QUOTE(13b @ 2014 09 12, 20:54)
Supratau. Realiai tai būtų plokščias pamatas su sija ant polių.
Minusai:
1. Keisti projektą
2. Nustumti žemes. Grubiai 40cm užvežto grunto.
Dabar gruntas 20cm virš polių. Jei plokštė apačioje, tai žemės turi būti 20cm žemiau polių. Tada 20cm eps ir plokštė.
Privalumai prie Jūsų vardintų jau - man regis lengviau įrengiami klojiniai, nereik tranšėjų rostverkui, o klojiniai vidiniai tai iš eps.
Man dabar keista kodėl konstruktoriui tokios minties nebuvo. Plokštę žemyn dėti. Žemių mažiau ir t.t. Kaip supratau privalumų plokštės viršuje nėra?
Minusai:
1. Keisti projektą
2. Nustumti žemes. Grubiai 40cm užvežto grunto.
Dabar gruntas 20cm virš polių. Jei plokštė apačioje, tai žemės turi būti 20cm žemiau polių. Tada 20cm eps ir plokštė.
Privalumai prie Jūsų vardintų jau - man regis lengviau įrengiami klojiniai, nereik tranšėjų rostverkui, o klojiniai vidiniai tai iš eps.
Man dabar keista kodėl konstruktoriui tokios minties nebuvo. Plokštę žemyn dėti. Žemių mažiau ir t.t. Kaip supratau privalumų plokštės viršuje nėra?
dar paklausk pamatu projekto autoriaus, kodel rostverko aukstis 53cm, kai polistireno gaminio 50cm?