Pamatai

#169
QUOTE(Kaunas2011 @ 2014 10 01, 15:50)
Visi laukia palyginti su tradiciniais pamatais kainas, tuomet reiktų išmesti kanalizacijas ir vandentiekius nes tiek pat  jei nebrangiau jie kainuos paprastuose pamatuose, todėl kad  išlietuose pamatuose viduje reiktų kastis rankytėmis.Na dar eksplotacinės išlaidos....
Atsijos nelabai reikalingas dalykas.



Kaip jūs lyginate pagrindą?
Atsakyti
#170
QUOTE(Kaunas2011 @ 2014 10 02, 06:35)
Ne tarkos reik, per XPS  nepatrauksi. Su švitriniu.Daugiausia laiptu , tai labiausiai ir  prasikeičia siulės, susiriša pats polistirolas.Jei betonuosi su siurbliu, 3 variantas  silpniausias,penosil klijai netobuli, gali išpusti sieną.


i 1 var jau niekaip neiseis, tai lieka 2 var nebent.

Kuo rekomenduotumet klijuot?
Penosil neklijuosiu, turiu CT84 kelias bankes pradziai.
Atsakyti
#171
QUOTE(skyroja @ 2014 10 02, 23:59)
turiu CT84 kelias bankes pradziai.

Papurskiai, palaukiai keleta minuciu kol susuiformuos lipnus pavirsius ,prispaudiai ir nepataisysi jau thumbup.gif biggrin.gif ...
Pasiausti XPS l. gerai su smulkesniu medienos pjukleliu .
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 02 spalio 2014 - 22:07
#172
Ekstruzinis polistirolas Finnfoam
Kur kaune ji perkat? Uz gera kaina. Cia pamatams siltint reikia mums smile.gif
Atsakyti
#173
Serfas, lemora.

Lemoros pristatymas 3kart pigiau smile.gif
Atsakyti
#174
Atlikus geologinius tyrimus rasta, kad sklype dominuoja vandeningas smėlis.

user posted image
user posted image

Projektuojamas 1a. su mansarda rąstinis namas iki 80kv.m. Kokios būtų rekomendacijos pamatams? Ar poliniai pamatai - tinkamiausias variantas tokiam gruntui ir tokio tipo namui? g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo 12121212: 16 spalio 2014 - 23:02
#175
QUOTE(12121212 @ 2014 10 17, 00:02)
Atlikus geologinius tyrimus rasta, kad sklype dominuoja vandeningas smėlis.

user posted image
user posted image

Projektuojamas 1a. su mansarda rąstinis namas iki 80kv.m. Kokios būtų rekomendacijos pamatams? Ar poliniai pamatai - tinkamiausias variantas tokiam gruntui ir tokio tipo namui?  g.gif


Oho koks idomus variantas. Kuriam cia Lietuvos gale toki grunta radot?
Pas mus buvo panasiai, tai kreipemes i eile imoniu ir..
- Tie kurie patys uzsiiminejo poliais, sake jo jo, viskas ok, poliai tinka. Tik tankiau/giliau suvarysim ir viskas bus ok.
Ta pati, beje, sake ir musu architektas ir cia pat rekomendavo patikima draugu imone, kuri polinius pamatus daro.

- Tie kurie neturejo jokiu sasaju su statybinem organizacijom/pamatistais ir pan. (t.y. jokio finansinio intereso) ir buvo grynai konstruktoriai, sake, kad poliai labai rizikingas sprendimas siuo atveju ir siule plokstinius arba suplaktinio pado, ar kaip jie ten vadinas. Nu zodziu tokie: http://fundamentus.l...ex.php?pageid=1

Siulau ir tau tartis su konstrukturiais, kad padarytu skaiciavimus ir pan.
Atsakyti
#176
QUOTE(Dizaster @ 2014 10 17, 17:53)
Oho koks idomus variantas. Kuriam cia Lietuvos gale toki grunta radot?
Pas mus buvo panasiai, tai kreipemes i eile imoniu ir..
- Tie kurie patys uzsiiminejo poliais, sake jo jo, viskas ok, poliai tinka. Tik tankiau/giliau suvarysim ir viskas bus ok.
Ta pati, beje, sake ir musu architektas ir cia pat rekomendavo patikima draugu imone, kuri polinius pamatus daro.

- Tie kurie neturejo jokiu sasaju su statybinem organizacijom/pamatistais ir pan. (t.y. jokio finansinio intereso) ir buvo grynai konstruktoriai, sake, kad poliai labai rizikingas sprendimas siuo atveju ir siule plokstinius arba suplaktinio pado, ar kaip jie ten vadinas. Nu zodziu tokie: http://fundamentus.l...ex.php?pageid=1

Siulau ir tau tartis su konstrukturiais, kad padarytu skaiciavimus ir pan.


Šalia Vilniaus čia smile.gif. Įdomiausia tai, kad mūsų sklype iškasus šulinį vanduo ir yra ~1,5m gylyje, tuo tarpu gretimo sklypo šeimininkai suleido 11 rentinių ir vandens nerado...
Žmogus, atlikinėjęs tyrimus, prieš juos atliekant, kai pasakojau, kad pas mus smėlis ir vanduo aukštai, sakė, kad poliniai gali nelabai tikti, bet tyrimo medžiagoje rekomenduoja 2,5m gylio polinius pamatus smile.gif . Architektas irgi net nematė didelio reikalo tuos tyrimus daryti, nes namas juk nedidelis (5,5x9m), rąstinis, tad nieko gi jam neatsitiks.
Todėl ir esu čia - mažu kas pasidalins vertinga informacija, nes matau, kad statybose kaip ir su medicina - reikia ir pačiam domėtis ir išmanyti smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo 12121212: 17 spalio 2014 - 18:22
#177
QUOTE(12121212 @ 2014 10 17, 19:21)
Šalia Vilniaus čia smile.gif. Įdomiausia tai, kad mūsų sklype iškasus šulinį vanduo ir yra ~1,5m gylyje, tuo tarpu gretimo sklypo šeimininkai suleido 11 rentinių ir vandens nerado...
Žmogus, atlikinėjęs tyrimus, prieš juos atliekant, kai pasakojau, kad pas mus smėlis ir vanduo aukštai, sakė, kad poliniai gali nelabai tikti, bet tyrimo medžiagoje rekomenduoja 2,5m gylio polinius pamatus  smile.gif . Architektas irgi net nematė didelio reikalo tuos tyrimus daryti, nes namas juk nedidelis (5,5x9m), rąstinis, tad nieko gi jam neatsitiks.
Todėl ir esu čia - mažu kas pasidalins vertinga informacija, nes matau, kad statybose kaip ir su medicina - reikia ir pačiam domėtis ir išmanyti smile.gif

Man rodos, kad grunto tyrimo ataskaita kai raso, tai ten vos ne bele koki standartizuota teksta ikala nesivargindami. Pvz mums kai padare grunto tyrimus, tai dar sklype stovedamas geologas pasake, kad tiks tik plokstieji, ir tai dar reikes labai gero konstruktoriaus, nes net ploksciuosius ant tokio runto suprojektuoti teisingai "bus issukis". O kai gavom geologiniu tyrimu ataskaita rasytine po 2 d., tai ten jau nei zodzio apie tai nebuvo. Gal tas ataskaitas ten paskui tiesiog kokie studentai praktikantai paskui raso? wink.gif
Jusu namas medinis, tai gal kazkiek keicia situacija, nes jis lengvesnis, plius gal ne toks jautrus pamatu judejimui. Murinis tai iskart suskilineja. Geriau tiesiog pasuk keliems konstruktoriams-pimine konsultacija daugelis telefonu duoda nemokamai.t.y. Bent pasakys ar is principo galima polinius daryti. Konstruktoriai visvien gerau ivertins galimas apkrovas ir pan. Architektais cia isvis negalima tiketi. Mes pvz savajam daug sumokejom uz namo konstruktyvo paruosima. Paskui persitikrinom pas du nesusijusius konstruktorius ir abu susieme uz galvos-sake pvz. Stogo konstrucija taip suprojektuota, kad namas sugrius truputi pasnigus
Atsakyti
#178
QUOTE(Dizaster @ 2014 10 17, 22:27)
Man rodos, kad grunto tyrimo ataskaita kai raso, tai ten vos ne bele koki standartizuota teksta ikala nesivargindami. Pvz mums kai padare grunto tyrimus, tai dar sklype stovedamas geologas pasake, kad tiks tik plokstieji, ir tai dar reikes labai gero konstruktoriaus, nes net ploksciuosius ant tokio runto suprojektuoti teisingai "bus issukis". O kai gavom geologiniu tyrimu ataskaita rasytine po 2 d., tai ten jau nei zodzio apie tai nebuvo. Gal tas ataskaitas ten paskui tiesiog kokie studentai praktikantai paskui raso? wink.gif


O gal pamenat kokie buvo jūsų sklype tie kūgio spraudos skaičiai? Pas mane sklype (irgi Vilniuje) purus smėlis, skaičiai net mažesni už šituos įdėtus...
Atsakyti
#179
QUOTE(Verteris @ 2014 10 17, 22:33)
O gal pamenat kokie buvo jūsų sklype tie kūgio spraudos skaičiai? Pas mane sklype (irgi Vilniuje) purus smėlis, skaičiai net mažesni už šituos įdėtus...

1sluoksnis -1,3, antras-3,8, trecias-6,9, ketvirtas-12,7, penktas-1,0
Atsakyti
#180
QUOTE(Dizaster @ 2014 10 18, 21:37)
1sluoksnis -1,3, antras-3,8, trecias-6,9, ketvirtas-12,7, penktas-1,0

Pas mane sklype iki pat 6 metrų 2-3 MPa (su vienu pusmetriniu sluoksniu iki, berods, 5 pašokančiu). Taip kad dar ne viskas prarasta smile.gif Šiaip VBS agentūros (architektas kažkaip prasitarė tarp žodžių), poliams reiktų bent 5Mpa tvirtumo. Aišku, jei polius išdidinti/sutankinti, gali būt ir mažiau, tik tada kainos/efektyvumo klausimas iškyla.

Bet kuriuo atveju, tokiam gruntui reikia gero konstruktoriaus, galinčio pasiūlyti įvairius pamatų variantus, o ne šiaip kepančio viską pagal vieną šabloną...
Atsakyti