Įkraunama...
Įkraunama...

Individualių namų projektai - 13 dalis

QUOTE(giedriause @ 2014 10 25, 20:18)
Man čia kažkas ne taip. Neturint pakankamai pinigų statyti tokio lygio namą, atleiskit, savižudybė. Visa šeima tarnauja namui, pinigų ne prūdai, beprotiškas taupymas, atostogų near, visi pikti. Ir kam??? ATleiskit, čia mano nuomonė

Tai mes apie tai ir kalbame, kad su erdvėmis persistengta. O namas pagal išplanavimą nėra erdvus, nors ir didelis. Be to labai brangus, kokia statytojai kol kas neįvertina.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2014 10 25, 18:56)
Ne tik vidus bus pigus, bet ir išorei bus pataupyta. Ta prasme, kad nebus namas labai šiltas, nes EPS bus ne daug, langai bus ne patys geriausi, šildymas dyzeliu, nors galima turėti komfortą ir t.t. Niekaip neįsibvaizduoju, kad galima tikrai komfortišką 300 kv. namą pastatyti už 600 000 Lt.

Pastatys, bet grindis des po 15 lt, wc po 150 lt, kranus po 80 lt ir t.t. Apie baldus ir sviestuvus nekalbu g.gif Jokio klinkerio.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kava&arbata: 25 spalio 2014 - 21:33
as tai patarciau knopkei geriau pasakyt architektui ( koks jums skirtumas kaip jis reaguos!? jo toks darbas, uz tai pinigus gauna) ir sunazinti tuos kvadratus. Beprasmiska kvadratura. ka jus senatvej darysit? kam tiek vargti del tokio namo jei galit gaut nama, kuris kainuos daug maziau ir bus TIKRAI daug mielesnis. Linkiu sekmes priemant protingus sprendimus, kuriais galesit dalintis su kitais kaip reikia nama statyti, o ne kaip jokiais budais nekartoti jusu klaidu smile.gif
Atsakyti
Is to iseitu, kad paprastas tulas lietuvis, tokio uz 550T nepasistatys. Reikes minimum kokiu 700-750T. (ivertinus stipriai pamazintas medziagu kainas ir t.t) biggrin.gif Turbut seselis cia ne prie ko biggrin.gif
Vadinasi-1m2 jau butu kokie 4000-4500lt.
Toliau skaiciuokim patys....


QUOTE(cibulis @ 2014 10 25, 16:56)
Ne tik vidus bus pigus, bet ir išorei bus pataupyta. Ta prasme, kad nebus namas labai šiltas, nes EPS bus ne daug, langai bus ne patys geriausi, šildymas dyzeliu, nors galima turėti komfortą ir t.t. Niekaip neįsibvaizduoju, kad galima tikrai komfortišką 300 kv. namą pastatyti už 600 000 Lt. Aš už 550 000 - 600 000 Lt žadu pasistatyti savo 155 kv. m. labai šilto, bet gerai įrengto namo. Čia jau su tvora, sutvarkyta aplinka, vidaus apdaila, baldais ir t.t. OK, šiam momentui esu išleidęs apie 280 000 - 290 000 Lt (turiu labai tikslią buhalteriją ir galiu surašyti kiekvieną namo mazgą atskirai, reikia tik pasedėti, nes viskas ranka rašyta). Čia kaina tik namo be sklypo, projekto. Vidus iš esmės paruoštas apdaila. Trūksta stogo apšiltinimo, vėdinimo. Iš lauko trūksta apie 33 kv. klinkerio, pamato klinkerio. Dar trūksta šildymo sistemos, nuotekų, vandens. Vaizdelis kol kas toks.

Daugelį medžiagų gavau žiauriai pigiai. Nenoriu girtis, bet labai padėjo šitas straipsnis apie mano namą. Netaupiau tik meistrų sąskaita. Su kaikuriais apsigavau, su kitais išėjo labai gerai - galiu rekomenduoti.

Žodžiu, namas kainuos, manau, apie 550 000 Lt. O tai reiškia, kad 1 kv. m kaina bus apie 1000 eurų arba 3500 Lt. Čia jau su tvora. Tarkime parketlentes turėčiau gauti po 70 Lt ar pigiau, o parduotuvėje jos kainuoja 250 Lt. Tikrai neklauskit, niekam daugiau nepadėsiu.

Gal per daug čia viską atvirai pasakoju, bet gero.kokybiško namo pigiai nepastatysi. Aišku mano namas nestandartinis, nes labai šiltas. Bet tas šiltumas papildomai kainuos kokius 50 000 Lt. Vadinasi, kokybiškas namas - tikrai brangus dalykas.
Papildyta:

Mes jūsų tikrai nepuolama. Tik norime pasakyti, kad savo namo, kokį suprojektavote be 800 000 - 1 000 000 Lt nepastatysite. O jei dabar tos sumos neturite, tai prie namo vargsite kokius 5-10 metų. Kai pamatysite, ką reiškia statybos ir kaip statybininkai ėda jūsų nervus (kartoju net ne pinigus, o nervus), pagalvosite, kad gal geriau buvo mažesnis. Taip sako didžioji dauguma pinigais neaptekusių žmonių, kurie jau praėjo namo statybas. Ir dar jie prideda: jei galėčiau, statyčiau mažesnį. Tai štai mes jus ir norime paprotinti kol nevėlu.  4u.gif

Atsakyti
QUOTE(arkava @ 2014 10 26, 08:04)
Is to iseitu, kad paprastas tulas lietuvis, tokio uz 550T nepasistatys. Reikes minimum kokiu 700-750T. (ivertinus stipriai pamazintas medziagu kainas ir t.t)  biggrin.gif Turbut seselis cia ne prie ko  biggrin.gif
Vadinasi-1m2 jau butu kokie 4000-4500lt.
Toliau skaiciuokim patys....

Kodėl nepastatys? Aišku, kad pastatys. Ir šešėlis čia prie ko, bet tikrai ne visais atvejais. Vienu atveju buvo, kitu nebuvo.

Bet visa esmė yra medžiagos. Tarkim galima čerpes dėti ne molines, o betonines, nedaryti pamatų sijono, bet reikia daryti iš karto plokščius pamatus, galima ir gegnes naudoti ne dvitėjes sijas, o paprastą medį, galima apšvietimą daryti pigesnį (mano name jo tikrai daug), galima šildytis oras-vanduo sistema (aš renkuosi geoterminį), galima lietaus nuvedimo sistemą rinktis standartinę, o ne kvadratinę kaip mano (tai vėlgi šiek tiek daugiau kainuoja), galima net laiku pasirūpinti šiūkšlių išvežimu, nes praeitą ir šią savaitę išvedžiau šiukšles už 1750 Lt. Galima plytas pigesnes rinktis (mano latviškos, galėjau dėti lietuviškas būtų apie 2000 Lt pigiau), galima palanges dėti pigesnes (mano klinkerinės, galima skardines, be to mano palangių hidroizoliacija brangi). Visą tai būtų leidę sutaupyti apie 50 000 Lt.

Dar kokių 30 000 Lt būčiau galėjęs sutaupyti, jei būčiau daręs šiek tiek paprastesnės architektūros namą. Antro aukšto stogelis stoge - tikrai nepigus sprendimas ypač kai statai šiltą namą ir reikia išspręsti visus apšiltinimo niuansius itin gerai. Dar mano lauko sandėliukas ir automobilių stoginė - ne iš pigiųjų.

Todėl manau, kad labai pataupius būtų išėję apie 450 000 Lt. O jei dar pataupyti ir vidui, tai tikrai galima pastatyti už 400 000 Lt. Viskas įmanoma. Tik kaip ir sakiau reikia paprastinti šiek tiek architektūrą ir rinktis pigesnes medžiagas. Dar aišku galėjau sutaupyti statybininkų sąskaitą, nes kai kurie mano statybininkai tikrai ne iš pigiųjų. Taigi iš viso galėjau sutaupyti apie 100 000 Lt. Bet kokybė būtų šiek tiek mažesnė nei dabar yra. Ir namo dizainas būtų paprastesnis nei dabar yra.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 26 spalio 2014 - 09:36
Moketi susimedzioti uz geresne kaina nera visiskai taupymas. Va stebejau vienas statybas kur zmogus susiveze srota, maniau ka jis pakas po zeme taip kaip gruntas prastas, pasirodo ne, is to guzo sugebejo sulipdyt naujas sienas. Perdengimo plokstes matos jog kazkur pamirstos gulejo. Darbo jega greiciausiai gimines, nes kazin kiek kainuotu plytu restauravimas.

Taip galima sutaupyti nemazai, tik kazin ar yra cia tokiu tarp cia rasinejanciu. Ir apskritai kur matyta kad zmogus statantis nama uz milijona, reiskias gebantis ji uzdirbti pats sienas murytu kur kubas murijimo 100lt? Turejau ir as tokiu minciu jog perdeda rasantys jog kvadratas 2500 ar net 3000+, maniau nemoka tvarkytis, pastaciau deze, uzdejau stoga ir tiesiog pakraupau kai prasidejo vidaus darbai ir ju kainos.. Beje kai sneku apie kainas tai turiu omeni tik pati nama. Kokia prasme traukti gerbuvi kai vieno sklypas 30a kito 5 ?

Man labai idomu pasidare koki tu cia parketa nupirkai 300 vertes uz 70lt ? smile.gif


QUOTE(cibulis @ 2014 10 26, 09:34)
Kodėl nepastatys? Aišku, kad pastatys. Ir šešėlis čia prie ko, bet tikrai ne visais atvejais. Vienu atveju buvo, kitu nebuvo.

Bet visa esmė yra medžiagos. Tarkim galima čerpes dėti ne molines, o betonines, nedaryti pamatų sijono, bet reikia daryti iš karto plokščius pamatus, galima ir gegnes naudoti ne dvitėjes sijas, o paprastą medį, galima apšvietimą daryti pigesnį (mano name jo tikrai daug), galima šildytis oras-vanduo sistema (aš renkuosi geoterminį), galima lietaus nuvedimo sistemą rinktis standartinę, o ne kvadratinę kaip mano (tai vėlgi šiek tiek daugiau kainuoja), galima net laiku pasirūpinti šiūkšlių išvežimu, nes praeitą ir šią savaitę išvedžiau šiukšles už 1750 Lt. Galima plytas pigesnes rinktis (mano latviškos, galėjau dėti lietuviškas būtų apie 2000 Lt pigiau), galima palanges dėti pigesnes (mano klinkerinės, galima skardines, be to mano palangių hidroizoliacija brangi). Visą tai būtų leidę sutaupyti apie 50 000 Lt.

Dar kokių 30 000 Lt būčiau galėjęs sutaupyti, jei būčiau daręs šiek tiek paprastesnės architektūros namą. Antro aukšto stogelis stoge - tikrai nepigus sprendimas ypač kai statai šiltą namą ir reikia išspręsti visus apšiltinimo niuansius itin gerai. Dar mano lauko sandėliukas ir automobilių stoginė - ne iš pigiųjų.

Todėl manau, kad labai pataupius būtų išėję apie 450 000 Lt. O jei dar pataupyti ir vidui, tai tikrai galima pastatyti už 400 000 Lt. Viskas įmanoma. Tik kaip ir sakiau reikia paprastinti šiek tiek architektūrą ir rinktis pigesnes medžiagas. Dar aišku galėjau sutaupyti statybininkų sąskaitą, nes kai kurie mano statybininkai tikrai ne iš pigiųjų. Taigi iš viso galėjau sutaupyti apie 100 000 Lt. Bet kokybė būtų šiek tiek mažesnė nei dabar yra. Ir namo dizainas būtų paprastesnis nei dabar yra.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 26 spalio 2014 - 11:13
QUOTE(*** @ 2014 10 26, 11:12)
1. Turejau ir as tokiu minciu jog perdeda rasantys jog kvadratas 2500 ar net 3000+, maniau nemoka tvarkytis, pastaciau deze, uzdejau stoga ir tiesiog pakraupau kai prasidejo vidaus darbai ir ju kainos.

2. Beje kai sneku apie kainas tai turiu omeni tik pati nama. Kokia prasme traukti gerbuvi kai vieno sklypas 30a kito 5 ?

3. Man labai idomu pasidare koki tu cia parketa nupirkai 300 vertes uz 70lt ? smile.gif

1. Čia mes sutariame. Aš geriau padidinsiu sau sąmatą prieš pradėdamas darbus ir baigdamas sutaupysiu, nes išėjo pigiau, nei bandysiu kuo pigiau, sugadinsiu daug nervų ir ilgus metus statysiu.

2. Čia irgi gerai sakai. Kai turėsiu visas namo kainas, galėsiu paviešinti. Vien tik namo.

3. Tiesiog vaikystės draugas gali suorganizuoti už savikainą. O savikaina yra apie 70 Lt. Parduotuvėje kainuoja toks 250 Lt.
Atsakyti
O kas ten per stebuklai, vidaus apdaila? Na 350-400 galima skirt m2 g.gif Tikrai turi pakakt (aisku jei ne parketas po 300.
Skaiciavausi, pilna deze, su sild grindimis, perdang siltinimu, elektra, vidaus kanalizac, langais, t.t. siai dienai iseina apie 1,1-1.2T. Tinkas , sienu lyginimas dar dasides kokie 4000.
Iki 2-2.2T/m2 iki galo planuoju isipaisyt

QUOTE(*** @ 2014 10 26, 10:12)
Moketi susimedzioti uz geresne kaina nera visiskai taupymas. Va stebejau vienas statybas kur zmogus susiveze srota, maniau ka jis pakas po zeme taip kaip gruntas prastas, pasirodo ne, is to guzo sugebejo sulipdyt naujas sienas. Perdengimo plokstes matos jog kazkur pamirstos gulejo. Darbo jega greiciausiai gimines, nes kazin kiek kainuotu plytu restauravimas.

Taip galima sutaupyti nemazai, tik kazin ar yra cia tokiu tarp cia rasinejanciu. Ir apskritai kur matyta kad zmogus statantis nama uz milijona, reiskias gebantis ji uzdirbti pats sienas murytu kur kubas murijimo 100lt? Turejau ir as tokiu minciu jog perdeda rasantys jog kvadratas 2500 ar net 3000+, maniau nemoka tvarkytis, pastaciau deze, uzdejau stoga ir tiesiog pakraupau kai prasidejo vidaus darbai ir ju kainos.. Beje kai sneku apie kainas tai turiu omeni tik pati nama. Kokia prasme traukti gerbuvi kai vieno sklypas 30a kito 5 ?

Man labai idomu pasidare koki tu cia parketa nupirkai 300 vertes uz 70lt ? smile.gif

Atsakyti
Ne, man tiesiog idomu kas cia per gaminys. Paciam vakar baige montuot klijuojamas azuolines parketlentes.

QUOTE(cibulis @ 2014 10 26, 11:37)
3. Tiesiog vaikystės draugas gali suorganizuoti už savikainą. O savikaina yra apie 70 Lt. Parduotuvėje kainuoja toks 250 Lt.


Papildyta:
Pasnekesim kai baigsi. Man tik plyteles lik ir toliau baldai..

400lt/m2 x 150m2 = 60k
uz tiek 3k chrusciofkes neisremontuosi normaliai.

QUOTE(arkava @ 2014 10 26, 11:42)
O kas ten per stebuklai, vidaus apdaila?  Na 350-400 galima skirt  m2  g.gif  Tikrai turi pakakt (aisku jei ne parketas po 300.
Skaiciavausi, pilna deze, su sild grindimis, perdang  siltinimu, elektra, vidaus kanalizac,  langais, t.t. siai dienai iseina apie 1,1-1.2T. Tinkas , sienu  lyginimas dar dasides kokie 4000.
Iki 2-2.2T/m2 iki galo planuoju isipaisyt

Atsakyti
Jei galvojama apie taupymą, ekonominius sprendimus, tai iš karto reikia strateguoti atitinkamą ekonominės klasės namuką, o ne palocus. Nes gaunasi taip, kas ne retas atvejis, kai pradėjo statyti namą, dėžutę su stogu pastatė, o čia ir pinigai baigėsi. Ir stovi tie griaučiai metų metus. Arba pasistato namą, pasidaro dalinę apdailą ir.. pinigai baigėsi. Gyventi gali tik viename kambariuke, į kurį susitempė ką galėjo, viskas. Tai kam tas suplanuotas hemorojus?
Atsakyti
Griztu su pirmo auksto plano taisymu, bedos buvo:
1. Is holo patekimas "ant" sofos
2. WC durys i valgomaji
3. Tamsi, uzdara laiptine.

Architekto variantas:
1. Sumazejo tamburas
2. Atsirado koridorius, i kuri ieinama is tamburo.
3. Atviresne laiptine, taciau islaikytas sandeliukas po laiptais.
4. Ties wc durimis padaryta sienute, man ji nepasirodo labai patogi aplink vaikscioti.
user posted image

Mano variantas Nr. 1 (atsiprasau uz vaikiska piesima 4u.gif )
1 nr yra WC.
2 nr yra darbo kambarys - matau, kad mazokas, siauras - lango irgi nepatraukiau, nekreipkit demesio.
3 nr matomai galetu buti sandeliukas
user posted image

Mano variantas Nr. 2
1 nr darbo kambarys - i ta nisa gal drabuzine reiketu daryti, tik ji labai gili gautusi.
2 nr WC
user posted image

Mano variantas Nr. 3
Tas pats kaip antras tik ta nisa gali virsti sandeliuku.
user posted image

Labai laukiu jusu komentaru ir ideju kaip dar spresti wc reikala.
Virtuves prasom nekritikuoti, dar nepriejau iki jos, man nepatinka tasku isdestymas is desines i kaire (saldytuvas, kriaukle, virykle), man norisi is kaires i desine.




Atsakyti
QUOTE(giedriause @ 2014 10 25, 21:18)
Man čia kažkas ne taip. Neturint pakankamai pinigų statyti tokio lygio namą, atleiskit, savižudybė. Visa šeima tarnauja namui, pinigų ne prūdai, beprotiškas taupymas, atostogų near, visi pikti. Ir kam??? ATleiskit, čia mano nuomonė



QUOTE(Kava&arbata @ 2014 10 25, 22:32)
Pastatys, bet grindis des po 15 lt, wc po 150 lt, kranus po 80 lt ir t.t. Apie baldus ir sviestuvus nekalbu  g.gif Jokio klinkerio.

Eilini karta zmones megsta pasikuisti po kitu pinigines,as tikrai nesiruosiu teisintis del pinigu sumos,tik zinau,kad maximoje dirbant apie nama visai negalvotume...ir medziagas nepirksime pacias pigiausias,galiu garantuoti,klinkerio atsisakem del to,jog sutaupytume virs 100 t,kad galetume vidu isirengti taip kaip norime,o ir siltinimas bus geras,ir tinkas,ir medziagos...

Atsakyti