Individualių namų projektai - 13 dalis

na, tie, kurie mate projekta, kur siulote sumazinti? tarkim, is esamu kvadratu, kaip sugebeti padaryti 200? tik klausiu...

Įdėkit dar kartą. Greitai sumažinsiu.

bandykite, tik kaip minejau, tai pirmas brezinys, veliau pakitimai padaryti, virsuje liko soniniai kambariai po 17 kv, apacioje padidejo sveciu wc, sienin spinta hole issideliojo priesais laiptus, holas truputeli sumazejo, liko 15 kv

Pirmas įspūdis, kad jūs rūbinių fanatai Labai didelės (ir beprasmės) terasos antrame aukšte, dar pagalvokite dėl jų, nes tikrai nesinaudosite. Čia ne Ispanija, ne Italija, o Lietuva su savo specifika. Du kampiniai langai svetainėje, net du kampiniai langai. Dar pagalvokite ar jums to reikia.

terasu virsuje nebus bus slaitiniai stogai
o rubine man labai reikia, ns kambariuose spintos nenoriu, ten bus laikomi visi rubai, batai, patalyne, o vitrinu mes norejome, nes is abieju pusiu sklypa uzstoja kaimynu namai, vieno stogas toks aukstas, kad pastovus seselis ant musu namo krenta, tad langai duos sviesos ir erdvs pojuti visame komplekse, svetaineje, valgomajame
rubines aplankiau draugu 5 kv rubineje - vos galima apsisukti, todel ir dareme erdve, kad butu galima dviems vienu metu rengtis

Eh, kainuos beveik 1mln lt bet bus visvien ekonomines kl namukas...

apie ekonomine klase kalbejau ne pinigu atzvilgiu, nes kaip ir architektas minejo, tektu atsisakyti drabuziniu erdviu, sandeliuku, patalpos skalbyklai erdvesnes, uz garazo dvieju patalpu, tiesiog, tai tie dalykai, kuriuos mes pirmiausia ivardijome, jog norime
samata pasidareme, ir tikrai mlj netraukia toli grazu ir iskaiciuota grindys, durys, santechnika -+

Siauri tamsus koridoriukai, laiptai biudzetiniai, aibes dazytu monotonisku sienu, saltas brangiai islaikomas didelis butas.
Sprendimai brangus ir tikrai kainuos daugiau nei manot

Pirmas dalykas - namo forma. Ji tikrai sudėtinga, daug kampų. Gal tokie namai ir gražesni (su daug kampų), bet juos kainuoja brangiau pastatyti, sudėtingiau apšiltinti, jie daugiau naudoja energijos šildymui. Stačiakampis, kvadratas - optimali namo forma.

Pirmo aukšto holas - kaip mokykloje. Trys pirmokų klasės tilps. Žiauriai per didelis. Sumažinkite iki dešimt kvadratų ir tai dar gali būti daugoka.

Sandėliukas prie virtuvės per didelis. Mano sandėliukas 1,13 kv. m ir tikrai nėra labai mažas. Arba mano WX 2,23 kv. Tikrai daug erdvės. Galite sandėliuką mažinti iki 2 kv.

Kam tas koridorius Nr. 8. Aišku uždaro skalbiankės triukšmą, bet didina statybos išlaidas. Be to kaip ne kartą buvo sakyta - skalbenkė dažnu atveju daug geriau antrame aukšte, jei toks yra.

Jūsų laiptai labai patogūs, bet jie užima tikrai daug vietos. Panašūs laiptai būna daugiabučių laiptinėse. Tikrai galima optimizuoti laiptinę.

11 kv. rūbinė nepadarytų gėdos ir šeichui. Mano drabužinė 4,5 kv. m ir tikrai nėra maža.

Bet jūs arba architektas sergate klaustrofobija - abiejų aukštų vonių plotas - virš 30 kv. m. Čia jau ir baseiniuką galėsite atidaryti.

Miegasis, kurio plotas 20 kv. m ir kuriame tik lova, yra priskiriamas prie prabangių. Lovai pakaktų ir 15-18 kv.

Virtuvė didžiulė, bet dalį jos erdvės sukuria koridorius. Jis tikrai bereikalingas.

Didelis garažas patogus dviems mašinoms, bet tikrai galėtų būti būti keliais kvadratais mažesnis. Arba turint tokį didelį garažą daryti dar 11 kv. sandėliuką tikra prabanga.

Antro aukšto du miegamieji stipriai per dideli. O kur dar atskira galinga drabužinė.

Viską sudėjus namo plotą galima sumažinti 50-60 kv. m. Bet iš esmės reikia keisti projektą: atsisakyti daugybės išorinių kampų, pakeisti laiptus, sumažinti holus. Tada jau galima optimaliai išdėstyti likusią erdvę.

Teisingai *** rašo: tokio namo kaina lengvai gali pasiekti 1 mln. Lt.

Vien pirmo aukšto plotas - 216 kv. m. Antro - dar 86 kv. m. Iš viso - 302 kv. m. Katastrofa. O kur dar stiklinis erkeris, kolonos, antro aukšto eksploatuojama terasa kainuoja, kapminės vonios, kelio kriauklės vienoje vietoje. Namas tikrai apaugęs lašiniais. Jį tikrai galima mažinti.

Man tik įdomu ar jūs taip paleidote architektui vadžias ir davėte tokią užduotį, ar jis čia įjungė fantaziją kaip reikiant?

Papildyta:

Man atrodo, kad jūsų architektas ne labai kompetetingas arba tiesiog nemėgsta dirbti su mažesniais namais. Tikrai žinau, kad yra architektų, kurie mėgsta iš esmės dideles erdves, kiti gali projektuoti ir mažus namus. Jūs papuolėte pas architektą gigantą, nes jis nemoka mažinti erdvių.

Pasakykite garsiai kiek planuojate išleisti namo kvadratui? Arba visam namui?

Man tai labai neracionaliai padaryta II a. 17 ir atskirai 18. Tas visokias spintas ir drabužines tikrai galima organizuoti protingiau, nedarant atskiros patalpos. Šiaip visas projektas - tai daug darbo.

Musu buvo norai,o jis juos sudeliojo turedamas asmenines patirties,kur geriau ka daryti,bet erdves reikalingos mums,atsisakeme veliau jo suprojektuotu terasu,pirciu viduje
Virtuve ir vonia buvo mano sprendimas,mano darbas ir sukasi virtuveje,namuose
bute turime 3 kv vonia - ir kur jums vietos gana?ryte dviems vaikams valytis dantis katastrofa
O koridorius reikalingas del atraminiu sienu antram aukstui

Antrame sukste ir man daugokai atrode vietos,deja,pakeisti nebuvo galima,nes spacia keistusi taip,kaip mes nenorime

O del piniginiu reikalu - cia ir priklauso nuo daug ko,statyti planuojame ne vienus metus,pagal lesas ir as esu is taupiuju,kur visada ieskau geriausio varianto,sprendimo,teko paskaiciavus atsisakyti ir klinkerio,terasu

Nemanau,kad tai rumai bus,ttiesiog erdvus ir patogus namai,jei butu noreta taip kaip pilna kartotiniuose namuose,butume nedare individualaus

Teisingai sakote. Ir su apstatymu ne kas. Tarkime 18 patalpa. Net 21 kv. m, o viduje tik lova ir stalas.

Šiaip visas apstatymas ne itin vykęs. Erdvės daug, o apstatymas labai biudžetinis.