QUOTE(Kava&arbata @ 2014 08 20, 13:34)
Aciu 
, nes jau praradau vilti isaiskinti 
, nes jau praradau vilti isaiskinti Nėr už ką
Pas mane lygiai taip pat yra suorientuotas garažas, tad puikiai supratau, apie ką kalbate
.
Nėr už ką
Pas mane lygiai taip pat yra suorientuotas garažas, tad puikiai supratau, apie ką kalbate
.
uzkelus ant topo nuotraukos, pas mus ir situacija keiciasi, garazas bus kaireje sklypo ir primontuotas prie namo, o gyvenama dalis keliasi per du aukstus i desine...vat ir pasikeicia viskas, kai uzsikeli vaizda ant sklypo
QUOTE(Juodai @ 2014 08 20, 13:26)
QUOTE(darius333 @ 2014 08 20, 13:10)
Manau, kad ne taip supratot. Kava&arbata norėjo pasakyt, kad įvažiavus į kiemą iš gatvės telpa dvi mašinas pasistatyti priešais garažą (vieną šalia kitos), o šis yra toliau tiesiai važiuojant. Čia niekas nekalbėjo apie tai, kad iš gatvės tiesiai į garažą patenkama. Buvo akcentuojama tai, kad norint patekti į garažą nereikia sukinėtis kieme.
Wow, kaip aiskiai pasakyta
Viskas aisku, supratau, nes buna ir tokiu variantu kaip aprasiau
Papildyta:
QUOTE(knopke* @ 2014 08 20, 13:50)
uzkelus ant topo nuotraukos, pas mus ir situacija keiciasi, garazas bus kaireje sklypo ir primontuotas prie namo, o gyvenama dalis keliasi per du aukstus i desine...vat ir pasikeicia viskas, kai uzsikeli vaizda ant sklypo
per du aukstus gali keltis i virsu ar i apacia
QUOTE(darius333 @ 2014 08 20, 14:03)
Wow, kaip aiskiai pasakyta
Džiaugiuos, kad padėjau susivokti
Na stai pagaliau ir musu varianta bandau pateikti viesam SM specialistu ir ekspertu vertinimui, komentarams, pasliulymams ... 
Cia isdestymas sklype: http://www.part.lt/p...4b55bb35711.JPG
Pirmo auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8f463dba542.JPG
Antro auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8c10848b421.JPG
Ir vienas bendras vaizdas: http://www.part.lt/p...f469bc3b596.JPG
Mielai lauksiu atsiliepimu
Cia isdestymas sklype: http://www.part.lt/p...4b55bb35711.JPG
Pirmo auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8f463dba542.JPG
Antro auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8c10848b421.JPG
Ir vienas bendras vaizdas: http://www.part.lt/p...f469bc3b596.JPG
Mielai lauksiu atsiliepimu
Manau zmogus kuris gyvenime yra states nama, antro arba trecio tokio tikrai nebestatytu. Greiciausiai statytu dvislaiti arba keturslaiti, saugotu sienas maks nuo dregmes, tuo paciu seseliuotu langus isikisusiu stogu.
Netoli manes pastate su panasiu i si stogu ir cerpem, atrodo labai gerai.
http://lt.lt.allcons...0/4/48837/1.jpg
Cia ne pati geriausia iliustracija bet principas
http://www.ekspertai...07_thumb640.jpg
Va dar vienas pvz
http://www.asdprojec...-03-regular.jpg
Tavasis variantas nesa i
http://www.autc.lt/H...0a-6c28c475f162
Mano architektas sake, neisimylek i joki projekta iki kol negavai leidimo statybai, viska galima keist
Netoli manes pastate su panasiu i si stogu ir cerpem, atrodo labai gerai.
http://lt.lt.allcons...0/4/48837/1.jpg
Cia ne pati geriausia iliustracija bet principas
http://www.ekspertai...07_thumb640.jpg
Va dar vienas pvz
http://www.asdprojec...-03-regular.jpg
Tavasis variantas nesa i
http://www.autc.lt/H...0a-6c28c475f162
Mano architektas sake, neisimylek i joki projekta iki kol negavai leidimo statybai, viska galima keist
QUOTE(darius333 @ 2014 08 21, 13:33)
Na stai pagaliau ir musu varianta bandau pateikti viesam SM specialistu ir ekspertu vertinimui, komentarams, pasliulymams ...
Cia isdestymas sklype: http://www.part.lt/p...4b55bb35711.JPG
Pirmo auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8f463dba542.JPG
Antro auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8c10848b421.JPG
Ir vienas bendras vaizdas: http://www.part.lt/p...f469bc3b596.JPG
Mielai lauksiu atsiliepimu
Cia isdestymas sklype: http://www.part.lt/p...4b55bb35711.JPG
Pirmo auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8f463dba542.JPG
Antro auksto isplanavimas: http://www.part.lt/p...8c10848b421.JPG
Ir vienas bendras vaizdas: http://www.part.lt/p...f469bc3b596.JPG
Mielai lauksiu atsiliepimu
QUOTE(*** @ 2014 08 21, 14:45)
Manau zmogus kuris gyvenime yra states nama, antro arba trecio tokio tikrai nebestatytu. Greiciausiai statytu dvislaiti arba keturslaiti, saugotu sienas maks nuo dregmes, tuo paciu seseliuotu langus isikisusiu stogu.
Netoli manes pastate su panasiu i si stogu ir cerpem, atrodo labai gerai.
http://lt.lt.allcons...0/4/48837/1.jpg
Cia ne pati geriausia iliustracija bet principas
http://www.ekspertai...07_thumb640.jpg
Va dar vienas pvz
http://www.asdprojec...-03-regular.jpg
Tavasis variantas nesa i
http://www.autc.lt/H...0a-6c28c475f162
Mano architektas sake, neisimylek i joki projekta iki kol negavai leidimo statybai, viska galima keist
Netoli manes pastate su panasiu i si stogu ir cerpem, atrodo labai gerai.
http://lt.lt.allcons...0/4/48837/1.jpg
Cia ne pati geriausia iliustracija bet principas
http://www.ekspertai...07_thumb640.jpg
Va dar vienas pvz
http://www.asdprojec...-03-regular.jpg
Tavasis variantas nesa i
http://www.autc.lt/H...0a-6c28c475f162
Mano architektas sake, neisimylek i joki projekta iki kol negavai leidimo statybai, viska galima keist
Vaizda idejau tik bendram suvokimui. Dvislaitinio stogo nenoriu del konstruktyvo, irengimo, vetiliaciju sprendimo ... kaip ir keturslaicio, be to keturslaitis ant tavo paskutinio varinto uzdetas jam tikrai grozio nesuteiktu
Dvislaicio palepe prarandama erdeve, plokscias stogas irgi netinka del vaizdo - lieka vienslaitis su min nuolydziu Kas liecia seseliavima - jei matei namas miske - neakstualu, karnizu kepures bus pakankamo plocio 40-70 cm ,dar svarstoma
O mano variants is tiesu visai panasus i tavo pamineta paskutini, tik stogas ne plokscias
Net ir po leidimo gavimo gali daryti korekcijas
O ka del isplanavimo, langu galetum patarti
QUOTE(*** @ 2014 08 21, 14:45)
Manau zmogus kuris gyvenime yra states nama, antro arba trecio tokio tikrai nebestatytu. Greiciausiai statytu dvislaiti arba keturslaiti, saugotu sienas maks nuo dregmes, tuo paciu seseliuotu langus isikisusiu stogu.
Tavasis variantas nesa i
http://www.autc.lt/H...0a-6c28c475f162
Tavasis variantas nesa i
http://www.autc.lt/H...0a-6c28c475f162
Išdrįsiu išreikšti ir savo nuomonę apie tokio tipo namus. Jau dešimt metų gyvename senos tarybinės statybos name "be stogo", labai panašiame į Jūsų įdėtą paskutinę foto. Namui jau kiek daugiau nei 30 metelių. Vienintele bėda su kuria susiduriame, tai greitai įkaistantis stogas, bet čia mūsų pačių apsileidimas, mat niekaip neprisiruošiame apdirbti "smalinės" dangos. Apsisprendėme statyti naują namą ir, priešingai nei teigiate, projektą kuriamės labai panašų į turimą "tarybinį" su sutapdintu stogu. Žinome, atsiliepimai apie tokius stogus ir namus nenuteikiantys optimistiškai, bet pats namo-kvadrato principas mums per 10 metų ne tik kad neįkyrėjo, bet įkvėpė atrasti tobulesnį jo variantą
QUOTE(darius333 @ 2014 08 21, 13:33)
Na stai pagaliau ir musu varianta bandau pateikti viesam SM specialistu ir ekspertu vertinimui, komentarams, pasliulymams ...
Kodėl namas pasuktas sklype? Ir kodėl toks didelis atstumas tarp pavėsinės ir namo?
Per daug vitrinų I-ame aukšte.
I-o a drabužinėje nedaryčiau lango. Geriau spintom papildoma siena. Langą perkelčiau į WC patalpą.
Virtuvė taip suprantu tarp ašių 2-B?- gaunasi 2.2mx2.2m? ne per mažai?
Prie pagalbinės patalpos 102 prijungčiau ervę po laiptais - būtų puiki vieta boileriui.
II-am aukštui priekaištų kaip ir nebūtų. Bet vėl gi nedaryčiau 2-jų tokių plačių langų miegamuosiuose. Užtektų ir po 1-ą langą.
Zmogus toks padaras kad nesimoko is svetimu klaidu, nori viska pats patiri. Jai tu man toki patarima butum daves 3m atgal ir as jo buciau paklauses, buciau labai siandien laimingas. Deje as buvau labai kategoriskas ir laikiausi tvirtai savo nuomones kaip ir tu. Patinka nepatinka sie dalykai keicias kaip ir mados.
Statinys manau turi tureti kazkokia tai isliekamaja verte, buti benrai priimtinas daugumai skoniu kad ir pardavimo atveju.
PS pats esu vienslaicio savininkas isplanavima vakare paziuresiu.
Statinys manau turi tureti kazkokia tai isliekamaja verte, buti benrai priimtinas daugumai skoniu kad ir pardavimo atveju.
PS pats esu vienslaicio savininkas
isplanavima vakare paziuresiu.QUOTE(darius333 @ 2014 08 21, 14:08)
Vaizda idejau tik bendram suvokimui. Dvislaitinio stogo nenoriu del konstruktyvo, irengimo, vetiliaciju sprendimo ... kaip ir keturslaicio, be to keturslaitis ant tavo paskutinio varinto uzdetas jam tikrai grozio nesuteiktu Dvislaicio palepe prarandama erdeve, plokscias stogas irgi netinka del vaizdo - lieka vienslaitis su min nuolydziu
Kas liecia seseliavima - jei matei namas miske - neakstualu, karnizu kepures bus pakankamo plocio 40-70 cm ,dar svarstoma
O mano variants is tiesu visai panasus i tavo pamineta paskutini, tik stogas ne plokscias
Net ir po leidimo gavimo gali daryti korekcijas
O ka del isplanavimo, langu galetum patarti
Dvislaicio palepe prarandama erdeve, plokscias stogas irgi netinka del vaizdo - lieka vienslaitis su min nuolydziu Kas liecia seseliavima - jei matei namas miske - neakstualu, karnizu kepures bus pakankamo plocio 40-70 cm ,dar svarstoma
O mano variants is tiesu visai panasus i tavo pamineta paskutini, tik stogas ne plokscias
Net ir po leidimo gavimo gali daryti korekcijas
O ka del isplanavimo, langu galetum patarti
QUOTE(darius333 @ 2014 08 21, 14:33)
Mielai lauksiu atsiliepimu
QUOTE(Lakštingala @ 2014 08 21, 15:29)
Kodėl namas pasuktas sklype?
Turbūt orientuotas pagal pasaulio šalis
QUOTE(Lakštingala @ 2014 08 21, 15:29)
Per daug vitrinų I-ame aukšte.
Man tai ne per daug
, tik kur darysit virtuvę? Ar priešais laiptus? Jei taip tai įspausta kampan tokia gausis, mažoka vietos jai.QUOTE(Lakštingala @ 2014 08 21, 15:29)
I-o a drabužinėje nedaryčiau lango. Geriau spintom papildoma siena. Langą perkelčiau į WC patalpą.
Pakeitus drabužinės langą lentynomis/spintomis nelabai ką išloši, nes tik prisidarysi apsunkintą priėjimą kampuose. Ten vietos ir taip ne prūdai.
Erdvus holas - gerai
.Šiaip sklypas nemažas, aš išvis pagalvočiau apie vieno aukšto namą
. Man tas antras aukštas, tai kaip atskira respublika, kur neretai net tingisi lipti. Kalbant apie namų tvarkymąsi irgi - kai tvarkaisi vieno aukšto namą, viskas atrodo paprasčiau, viskas vietoj, o dviejų aukštų name viskas tarsi dvigubai . Kam tokia didelė terasa, iki pat namo kampo ties drabužine? Juk realiai ja nesinaudosit, ar ne (turiu omeny jos dalį ties virtuve, WC ir drabužine)?
QUOTE(Lakštingala @ 2014 08 21, 15:29)
1 Kodėl namas pasuktas sklype? Ir kodėl toks didelis atstumas tarp pavėsinės ir namo?
2 Per daug vitrinų I-ame aukšte.
3 I-o a drabužinėje nedaryčiau lango. Geriau spintom papildoma siena. Langą perkelčiau į WC patalpą.
4 Virtuvė taip suprantu tarp ašių 2-B?- gaunasi 2.2mx2.2m? ne per mažai?
5 Prie pagalbinės patalpos 102 prijungčiau ervę po laiptais - būtų puiki vieta boileriui.
6 II-am aukštui priekaištų kaip ir nebūtų. Bet vėl gi nedaryčiau 2-jų tokių plačių langų miegamuosiuose. Užtektų ir po 1-ą langą.
2 Per daug vitrinų I-ame aukšte.
3 I-o a drabužinėje nedaryčiau lango. Geriau spintom papildoma siena. Langą perkelčiau į WC patalpą.
4 Virtuvė taip suprantu tarp ašių 2-B?- gaunasi 2.2mx2.2m? ne per mažai?
5 Prie pagalbinės patalpos 102 prijungčiau ervę po laiptais - būtų puiki vieta boileriui.
6 II-am aukštui priekaištų kaip ir nebūtų. Bet vėl gi nedaryčiau 2-jų tokių plačių langų miegamuosiuose. Užtektų ir po 1-ą langą.
1 Siaure virsuj, norisi max i pietuis oreintuoti pagrindines erdves
2 Nmas miske sviesos, klausimas is tiesu aktualus. Del siluminiu savybiu as irgi sutikciau maziau vitrinu, bet zmona ir dizainere mane "ikalbejo"
3 As irgi nenorejau, bet zr 2-a punkta
Be to patogios spintos ten nesigaus4 Virtuve bus: saldytuvas, vienos zingsnio sandeliukas ir orkaite po laiptais, prie kamino is lango puses bus sala su orkaite, palei langa nuo laiptu eis darbastalis su kriaukle, stalcias...etc iki lango pazemejimo ten valgomasis stalas 1,15x1,15
5 Taip bus, puse laiptu erdves priklausys tech patalpai
6 Du pietiniai langai miegamuosiuose pazeminti, kiti bus su varstomom dalim ir rytinej puseje mazesnis, plocio kaip laiptineje
Aciu uz mintis
Papildyta:
QUOTE(Juodai @ 2014 08 21, 16:47)
Šiaip sklypas nemažas, aš išvis pagalvočiau apie vieno aukšto namą . Man tas antras aukštas, tai kaip atskira respublika, kur neretai net tingisi lipti. Kalbant apie namų tvarkymąsi irgi - kai tvarkaisi vieno aukšto namą, viskas atrodo paprasčiau, viskas vietoj, o dviejų aukštų name viskas tarsi dvigubai .
Kam tokia didelė terasa, iki pat namo kampo ties drabužine? Juk realiai ja nesinaudosit, ar ne (turiu omeny jos dalį ties virtuve, WC ir drabužine)?
. Man tas antras aukštas, tai kaip atskira respublika, kur neretai net tingisi lipti. Kalbant apie namų tvarkymąsi irgi - kai tvarkaisi vieno aukšto namą, viskas atrodo paprasčiau, viskas vietoj, o dviejų aukštų name viskas tarsi dvigubai . Kam tokia didelė terasa, iki pat namo kampo ties drabužine? Juk realiai ja nesinaudosit, ar ne (turiu omeny jos dalį ties virtuve, WC ir drabužine)?
Sklypas nera didelis - 10a, be to miske, nesinori kirsti medziu, tai bandome isipaisyti tarp esamu, be to is antro auksto tikrai smagu i pusis ziureti
As namu netvarkau
Terasa projektuojama, kad butu projekte, o sumazinta visada bus galima daryti
Dekui uz pastebejimus
