QUOTE(willow @ 2014 07 09, 17:59)
Jovdim, ar jūs ko nors nepainiojate? Neteko susidurti su tokia teisine nuostata, kad kažkas kompemnsuojama, kažkas ne pagal amžių. Nebent tikrai nežinau. BET. tai - antikonstitucinis dalykas (diskriminacija dėl amžiaus) ir skandalas jau būtų kilęs seniai. Nu gal ir nusišneku... negarantuoju. Taip, teko girdėti dėl dalinio biologinio gydymo kompensavimo, kai ligoninės neturėjo teisės100proc ligonių taikyti nemokamo gydymo, dar nesirgau, o jau girdėjau, Rutkauskienę kalbant per TV, kad jaučiasi vykdanti moterų genocidą, kad negali visoms to vaisto rašyti. Yra dar toks avastinas, kuris nėra tarp standartinio gydymo vaistų, nors prie daug rūšių v. gali būt efektyvus, tai kartais gydytojai padeda, kartais patys ligoniai nueina kryžiaus kelius dėl kompensavimo nes ten kalba eina ne apie dešimtis, o šimtais tūkstančių, tai kartais ligonių kasos susimyli, tai gamintojas, tai platintojas. Visos gydymo schemos yra patvirtintintos kaip standartinės kiekvienai v. rūšiai, išplitimui, stadijai ir jei tos schemos standartinėse nėra - niekas nekompensuoja. Gal nelabai aiškai parašiau, gal šiek tiek pripainiojau, kas geriau žino, mane pataisys, bet mintis tokia. Nenorėčiau tikėti, kad nekompensuoja dėl amžiaus...
Na dar pas chemoterapeutą nebuvom nuėję, kai nueisim bus aišku. Bet amžiaus cenzas yra gydant kompensuojamais vaistais ne tik onko, čia kalbu iš praktikos. Na spėliot čia ir tiek prispėliojam bus kaip bus, tiesiog taip paklausiau, pagalvojau kiek čia dar reikėtų prikrapštyti
.
p.s. tarp kitko gal prieš kelis mėnesius delfyje buvo straipsnis, kaip susirgus kiaušidžių vėžiu viena ginekologė jaučiasi kalta, nes gauna kompensuojamą gydymą maždaug už 10 000 per mėnesį, kai kitos pacientes su ta liga tokio gydymo negauna. Šiaip gal esmė tame, kad prie vieno susirgimo tie vaistai kompensuojami, o prie kito ne, jei mes nepapuolam į tą grupę ir vsio, nesvarbu, kad žmogus galbūt geriau tą chemiją perneštų.