QUOTE(Maja Di @ 2019 07 22, 20:41)
JAV irgi pedofilų klanas klesti, ne tik LT

. Galėtų ir ilgiau laikyti, mažiau Lietuvai kainuos. Lėtas tai taip, bet niekas neaišku koks EŽTT sprendimas Laimutės byloje prieš Lietuvą. Čia tai labai ilgai nepriimamas sprendimas, o jal jūs kažką žinot?
Humoras, bet, deja, nelabai linksmas, kai žinai, kad net du Atstovų Rūmų
respublikonai (Chris Smith ir Randy Hultgren (pralaimėjęs demokratei, jauniausiai juodaodei)) patikėjo apgavike ir vaiku besinaudojusia blogiete, kai toje pačioje JAV buvo nemažai masinės isterijos pavyzdžių dėl
išgalvotų seksualinių nusikaltimų, taigi
analogiškų atvejų lietuviškąjam, bei daug
tikrų seksualinių nusikaltimų, ir būtent aukščiausiuose sluoksniuose, kaip šiuo metu labai garsus atvejis dėl įtakingo ir dešimtmečiais išsisukdavusio Epsteino, kuris paauglių parūpindavo ir bjaurasčiai
respublikonų prezidentui Trumpui.
Manau, kad JAV atsėdėtas laikas niekaip nebus įskaitytas į Lietuvoje numatytą kalėjimo bausmą. Viena gerai, kad jau nebeliko "
stogo" Lietuvoje, taigi prokurorai galės drąsiai apkaltinti viskuo, kuo tikrai nusikalto. Taigi ir bausmė galimai bus ilgesnė, nei kad dabar implikuojama.
EŽTT byla vis dar neišnagrinėta. "
Current state of proceedings: Application Communicated to Government with request for observations - Rule 54 § 2 (b)"
Pasistūmėjo aukščiau, dabar 6-oje vietoje:
Šiuo metu EŽTT teisme nagrinėjamos bylos prieš Lietuvą.
Kada bus išspręsta - nežinau. Tarp oficialiai pranešamų
scheduled nėra.
Primenu, kad "
Date of Introduction: 02/09/2011", tuomet "
To this day the girl stays with N.V.", EŽTT priiėmė nagrinėti skubos tvarka, "
Last major event: 03/02/2012 Communicated to the Government for observations". "
LR Vyriausybė privalėjo pateikti Teismui savo poziciją dėl Teismo pateiktų klausimų". Po vaiko perdavimo motinai bei vyriausybės atsakymų, byla iš skubių perkelta į įprastas.
Tuo pačiu "
Strasbūro Teisme atmestas N. Venckienės prašymas taikyti skubias priemones nevykdyti Lietuvos teismo sprendimo perduoti vaiką ; vieno Teisėjo komiteto sprendimu atmesta kaip aiškiai nepagrįsta ir nepriimtina byla Venckienė v. Lithuania Nr. 30538/11 dėl Vilniaus Apygardos prokuratūros priimto 2010 m. sausio 26 d. sprendimo nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje dėl vaiko seksualinio išnaudojimo."