Antikedofilija

#325
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 04 02, 22:02)
kai aš paskaitau va tokius pasisakymus kaip tamstos. Ar bent įvertini tai kiek gyvybių kiekvieną dieną traukia tas žmogus kiekvieną dieną. Ar tau teko nors kartą kartelį suja bendrauti, ar tu ją matei. Ką tu iš viso žinai apie ją. **** kai nervuoja tokių tuštučių pasisakymai. Ir jokių pamastymų ta tema pas tamstas. Va ką gali Stankūnaitė pasakyti apie Ūso B-į, jei kaip teigia- nematė. Reiškia teismas aiškiai nustatė jog ji tą b-į matė. Ir tai yra faktas.


ir čia su savo sėmkėmis biggrin.gif kaip taisyklė, kaip vatnikas, taip ir kedofilinis.
Atsakyti
#326
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 04 02, 22:02)
kai aš paskaitau va tokius pasisakymus kaip tamstos. Ar bent įvertini tai kiek gyvybių kiekvieną dieną traukia tas žmogus kiekvieną dieną. Ar tau teko nors kartą kartelį suja bendrauti, ar tu ją matei. Ką tu iš viso žinai apie ją. **** kai nervuoja tokių tuštučių pasisakymai. Ir jokių pamastymų ta tema pas tamstas. Va ką gali Stankūnaitė pasakyti apie Ūso B-į, jei kaip teigia- nematė. Reiškia teismas aiškiai nustatė jog ji tą b-į matė. Ir tai yra faktas.

Va čia gali paverkšlent, gal ir nosinę kas paduos biggrin.gif
http://www.supermama...;#entry65878011
Galės ta šundaktarė cypėj tas gyvybes traukt pimpalus apžiūrinėdama. Kas bebūtų, šundaktarė ji ar profesorė, už šmeižtą reikia atsakyti. Ji gi aiškino, kad pas ją buvo Stankūnaitė, todėl ji irgi apšmeižta ir teisingai nori kompensacijos. Prie ko čia matė ar nematė Stankūnaitė, svarbu šundaktarė susapnavo. Gerai Ūsas pasakė "Šaukštai po pietų", labai tikiuosi, kad ji gaus realią bausmę.
O tu su savo pasisakymu tik patvirtinai, kad venckienė- putino projektas 4u.gif
Atsakyti
#327
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 04 02, 21:37)
Kuri matė daug daugiau nei pasakė laidoj.

galėjo ir teisme matymais pasidalyti.
Atsakyti
#328
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 04 02, 22:02)
kai aš paskaitau va tokius pasisakymus kaip tamstos. Ar bent įvertini tai kiek gyvybių kiekvieną dieną traukia tas žmogus kiekvieną dieną. Ar tau teko nors kartą kartelį suja bendrauti, ar tu ją matei. Ką tu iš viso žinai apie ją. **** kai nervuoja tokių tuštučių pasisakymai. Ir jokių pamastymų ta tema pas tamstas. Va ką gali Stankūnaitė pasakyti apie Ūso B-į, jei kaip teigia- nematė. Reiškia teismas aiškiai nustatė jog ji tą b-į matė. Ir tai yra faktas.

Nebesvaikit. Yra kas ją pažįsta, pasakojo apie ją. Gera kadrė ten cool.gif Gyvenimas toks jau yra, kad geri darbai neužglaisto blogų darbų. Būtent, kaip toks užsiėmęs žmogus, dirbantis su toookiais ligoniais, susigundė tikriausiai keliais skatikais dėl tokio šūdo? Ką, ji 10 gyvenimų gyvens, neužtenka jai namo gražiame rajone ir t.t.? g.gif
Atsakyti
#329
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 04 02, 22:02)
1. Ar bent įvertini tai kiek gyvybių kiekvieną dieną traukia tas žmogus kiekvieną dieną. 2. Ar tau teko nors kartą kartelį suja bendrauti, ar tu ją matei. Ką tu iš viso žinai apie ją. 3. **** kai nervuoja tokių tuštučių pasisakymai. Ir jokių pamastymų ta tema pas tamstas. 4. Va ką gali Stankūnaitė pasakyti apie Ūso B-į, jei kaip teigia- nematė. Reiškia teismas aiškiai nustatė jog ji tą b-į matė. Ir tai yra faktas.


1. Tai ką, reikia keisti įstatymus ir nebebausti gydytojų už jokius nusikaltimus, pvz., už žmogžudystę, bo tieji žmones gydo?
2. Taigi visi matėm per TV daktarytę pliurpiančią apie savo pacientą, nors tai draudžia Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo pakeitimo įstatymas, pacituosiu pora punktų:
"10 straipsnio 3 dalis: visa informacija apie paciento buvimą sveikatos priežiūros įstaigoje, gydymą, sveikatos būklę, diagnozę, prognozes ir gydymą, taip pat visa kita asmeninio pobūdžio informacija apie pacientą turi būti laikoma konfidencialia net ir po paciento mirties. Tokios konfidencialios informacijos saugojimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos įstatymai ir sveikatos apsaugos ministro tvirtinami teisės aktai. Konfidenciali informacija gali būti suteikta kitiems asmenims tik turint rašytinį paciento sutikimą. Asmenims, tiesiogiai dalyvaujantiems gydant ar slaugant pacientą, atliekantiems paciento sveikatos ekspertizę, be paciento sutikimo konfidenciali informacija gali būti suteikta tais atvejais ir tiek, kiek tai būtina paciento interesams apsaugoti. Be paciento sutikimo teisės aktų nustatyta tvarka konfidenciali informacija gali būti suteikta valstybės institucijoms, kurioms Lietuvos Respublikos įstatymai suteikia teisę gauti konfidencialią informaciją apie pacientą prieš jo valią. Kai pacientas yra praradęs sąmonę ir nėra jo sutikimo, konfidenciali informacija gali būti suteikiama paciento atstovui, sutuoktiniui (partneriui), tėvams (įtėviams) ar pilnamečiams vaikams tik tais atvejais ir tiek, kiek tai būtina paciento interesams apsaugoti."
"10 straipsnio 6 dalis: užtikrinant paciento teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą, turi būti vadovaujamasi nuostata, kad paciento interesai ir gerovė yra svarbesni už visuomenės interesus. Už neteisėtą konfidencialios informacijos apie pacientą rinkimą bei panaudojimą atsakoma teisės aktų nustatyta tvarka. Be turtinės žalos, pacientui taip pat atlyginama ir neturtinė žala."
3. Nieko keisto, kad Jūsų daktarytės elgesys nepiktina.
4. Kada teismas tai nustatė?

QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 04 02, 22:37)
sėmkėmi sėmkėmis. 1. Aš konkrečiai už gydytoją. Kuri matė daug daugiau nei pasakė laidoj. Manot jog habilituotas mokslų daktaras, kiekvieną dieną susiduriantis su tokimis ir kitokiomis problemomis- neatskiria ir nežino apie ką kalba?


1. Daktarytei teisme kažkas burną užrišo ir pasidalinti savo žinojimu neleidžia?
2. Habilituotiems mokslų daktarams suteiktos antgamtinės galios prisiminti kelias minutes matytų žmonių veidus net ir po kelių metų?
Atsakyti
#330
QUOTE(Ašaka @ 2015 04 03, 01:41)
1. Tai ką, reikia keisti įstatymus ir nebebausti gydytojų už jokius nusikaltimus, pvz., už žmogžudystę, bo tieji žmones gydo?
2. Taigi visi matėm per TV daktarytę pliurpiančią apie savo pacientą, nors tai draudžia Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo pakeitimo įstatymas, pacituosiu pora punktų:
"10 straipsnio 3 dalis: visa informacija apie paciento buvimą sveikatos  priežiūros įstaigoje, gydymą, sveikatos būklę, diagnozę, prognozes ir gydymą, taip pat visa kita asmeninio pobūdžio informacija apie pacientą turi būti laikoma konfidencialia net ir po paciento mirties. Tokios konfidencialios informacijos saugojimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos įstatymai ir sveikatos apsaugos ministro tvirtinami teisės aktai. Konfidenciali informacija gali būti suteikta kitiems asmenims tik turint rašytinį paciento sutikimą. Asmenims, tiesiogiai dalyvaujantiems gydant ar slaugant pacientą, atliekantiems paciento sveikatos ekspertizę, be paciento sutikimo konfidenciali informacija gali būti suteikta tais atvejais ir tiek, kiek tai būtina paciento interesams apsaugoti. Be paciento sutikimo teisės aktų nustatyta tvarka konfidenciali informacija gali būti suteikta valstybės institucijoms, kurioms Lietuvos Respublikos įstatymai suteikia teisę gauti konfidencialią informaciją apie pacientą prieš jo valią. Kai pacientas yra praradęs sąmonę ir nėra jo sutikimo, konfidenciali informacija gali būti suteikiama paciento atstovui, sutuoktiniui (partneriui), tėvams (įtėviams) ar pilnamečiams vaikams tik tais atvejais ir tiek, kiek tai būtina paciento interesams apsaugoti."
"10 straipsnio 6 dalis: užtikrinant paciento teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą, turi būti vadovaujamasi nuostata, kad paciento interesai ir gerovė yra svarbesni už visuomenės interesus. Už neteisėtą konfidencialios informacijos apie pacientą rinkimą bei panaudojimą atsakoma teisės aktų nustatyta tvarka. Be turtinės žalos, pacientui taip pat atlyginama ir neturtinė žala."
3. Nieko keisto, kad Jūsų daktarytės elgesys nepiktina.
4. Kada teismas tai nustatė?
1. Daktarytei teisme kažkas burną užrišo ir pasidalinti savo žinojimu neleidžia?
2. Habilituotiems mokslų daktarams suteiktos antgamtinės galios prisiminti kelias minutes matytų žmonių veidus net ir po kelių metų?


Viso Jūsų posto nekomentuosiu, nes su daug kuo sutinku, bet apie paskutinį pastebėjimą atminties klausimu, negaliu susilaikyt, čia juoko forma, bet jei man kas parodytų pimp... su dėme , kad ir minutei, tai aš tikriausiai ir po dešimt metų prisiminčiau biggrin.gif
Atsakyti
#331
QUOTE(Valentina31 @ 2015 04 03, 09:01)
Viso Jūsų posto nekomentuosiu, nes su daug kuo sutinku, bet apie paskutinį pastebėjimą atminties klausimu, negaliu susilaikyt, čia juoko forma, bet jei man kas parodytų pimp... su dėme , kad ir minutei, tai aš tikriausiai ir po dešimt metų prisiminčiau  biggrin.gif


O veidą to žmogaus ir jį lydinčių asmenų irgi prisimintumėt taip, kad po poros metų drįstumėt teigti, jog tai buvo tas pats asmuo?
Atsakyti
#332
QUOTE(Ašaka @ 2015 04 03, 10:06)
O veidą to žmogaus ir jį lydinčių asmenų irgi prisimintumėt taip, kad po poros metų drįstumėt teigti, jog tai buvo tas pats asmuo?


Manyčiau, kad taip biggrin.gif
Atsakyti
#333
QUOTE(Valentina31 @ 2015 04 03, 08:01)
Viso Jūsų posto nekomentuosiu, nes su daug kuo sutinku, bet apie paskutinį pastebėjimą atminties klausimu, negaliu susilaikyt, čia juoko forma, bet jei man kas parodytų pimp... su dėme , kad ir minutei, tai aš tikriausiai ir po dešimt metų prisiminčiau  biggrin.gif

ypač, kai juos apžiūrinėjate kas antra diena? g.gif
Ji gydytoja, ji mačiusi visko.

p.s.

QUOTE
Manyčiau, kad taip


ji neatpažino iš nuotraukų nei Naruševičienės, nei dukros. Taip teigė prokuratūra. Bet prisiminė, kad ten buvo jos. neprisistačiusios.


Kiek juodulių iškėlė į paviršių ta byla... tai moteriškė prisimena žmones, kurių neatpažįsta iš nuotraukų, tai kažkuri teisiama pensininkė, atsiprašymo laiške Žalimui rašo, kad jam nederėjo lemiamu momentu eiti į viešumą, nes 'jo prasta reputacija". ir savo komentarus pridengia pilietiškumu.
nekalbant apie absurdo tragedijas policijoje.

Žurnalistai filmuoja parodymus "kopūsto", kuriam sumokėjo, kad jis tai pasakytų, gydytoja kreipiasi su parodymais į spaudą, o ne prokuratūrą. Atskiri VTAs darbuotojai sakosi turėję rankose 20 tomų bylą, o teismų darbuotojai priima bylą kaip bausmę už nuodėmes, nes gaus patikrinimus už visą gyvenimą.
Alisa, aū, grįšk namo.
Atsakyti
#334
QUOTE(Valentina31 @ 2015 04 03, 09:11)
Manyčiau, kad taip  biggrin.gif

Atsiminti galima daug ką, bet gydytojai visų pirma būtina pildyti dokumentaciją cool.gif Kur dokumentacija? Kur paciento parašai, kad jis buvo, sutinka su apžiūra bei gydytojos nuomone?
Kas juos dar matė? Juk jie turėjo laukti visi už durų, kol išeis kiti pacientai. O gal gydytoja be darbo sėdėjo ir tik jų ir laukė, nors jie net užsirašę nebuvo lotuliukas.gif
Atsakyti
#335
QUOTE(Maja Di @ 2015 04 02, 21:47)
lotuliukas.gif O svarbiausia kokio dydžio doh.gif ... Bet dar kiek violetinės faunos doh.gif ... Kokiu debilu reikia būt, kad tikėt tokiu briedu doh.gif . Kažin ką Rutka pašnekės biggrin.gif , kada ją apklaus? Iš kur ištraukė tą pimpalų egzzzpertę? Na žinokit tikrai šampaną atidaryčiau jei bent viena šmeižikė realią bausmę gautų.


Tai sakai sitiek metu sedi ,rymai ta bonka apsikabinus,o kaip nesulauki progos taip nesulauki lotuliukas.gif lotuliukas.gif Pasens tas tavo sampanas,turesi kita pirktis lotuliukas.gif
Atsakyti
#336
QUOTE(adrija @ 2015 04 03, 09:40)
Tai sakai sitiek metu sedi ,rymai ta bonka apsikabinus,o kaip nesulauki progos taip nesulauki lotuliukas.gif  lotuliukas.gif Pasens tas tavo sampanas,turesi kita pirktis lotuliukas.gif

šampano tai nusipirks iš naujo. o kas prikels žuvusius? kas grąžins dukrai mamą? kas grąžins vaikui suniekintą vaikystę? kas grąžins pagarbą tiems, kurie pasidavė pigioms manipuliacijoms?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Karusia: 03 balandžio 2015 - 10:27