Pasyvus namas - 27 tema

#589
QUOTE(Milao @ 2014 07 21, 08:27)
Jei montuotojas siūlo įleidžiamus (įgręžiamus) į profilį, tai mūsų nuomonės iš tikro šiek tiek skiriasi. Aš siūlau klijuojamus profilio viduje.

O kuo šios dvi technologijos skiriasi? Vis tiek magnetukas bus profilio viduje?
Atsakyti
#590
QUOTE(cibulis @ 2014 07 21, 08:39)
O kuo šios dvi technologijos skiriasi? Vis tiek magnetukas bus profilio viduje?


mano isitikinimu skiriasi skyles reme dydyje. vienu atveju reikes labai mazos skylutes, tik kad laidukas islystu lauk, kitu atveju reiks ileisti i rema pati magneta (skyle kokia 6 mm) ir kiaurai skyle laidukui.

Cibuli prasau pakomentuoti 4u.gif senas klausimas


Klausimas visiems, kuris variantas yra teisingesnis:

1. Isorines sienos putplasti kelti i virsu iki pat stogo pleveles (difuzine), t.y. sienos putplastis turi atsiremti i plevele.

AR

2. Palikti tarpa tarp sienos putplascio ir pleveles (fasadinikai rekomenduoja 1 cm)?

Stogo danga keramines cerpes, plevele difuzine, siltinama bus tarp gegniu ir stygos, detaliau: https://www.dropbox....oSiltinimas.png
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo VilkasPilkas: 21 liepos 2014 - 09:26
#591
Gi jau buvau rašęs cituotame poste. Abiem atvejais magnetai nesimato. Skiriasi:
1. Vietoj storesnių ~10mm skylių po vieną varčioje ir staktoje - pakanka vienos plonesnės ~3mm tik staktoje. Negręžtos varčios standumas nepakinta net teoriškai.
2. Paprasčiau suvesti magnetą su davikliu. Nepavykus iš pirmo karto tiesiog nulupi magnetuką nuo vačios ir klijuoji kitur. Įleidžiamo kontakto atveju reiktų naujos skylės varčioje. O suvedimas gali būti ir ne toks paprastas kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Gal norėsit kad prie mikroventiliacijos rodytų atidarytą langą, o gal uždarytą. Gali tekti ir su milimetro dalim pažaisti.
QUOTE(cibulis @ 2014 07 21, 09:39)
O kuo šios dvi technologijos skiriasi? Vis tiek magnetukas bus profilio viduje? <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
#592
QUOTE(VilkasPilkas @ 2014 07 18, 09:38)
Cibuli, ar siltinant fasada taip pat siltinote gegniu pora kur viena lauke o kita namo viduje, t.y. apzergia lauko siena (frontona)?

Nuo lauko sienos blokelio (isores) iki lauko gegnes eina NEPS, o kas yra ideta ar bus dedama nuo lauko sienos blokelio (isores) iki vidines gegnes? Akmens vata, jei taip kokia ?

Namo viduje niekas ties/tarp gegnėmis nešiltinta. Bent jau toje vietoje apie kurią jūs kalbate. Šiltinta tik čia. Bet tai yra sienos tęsinys tarp gegnių.

Iš lauko gegnės apšiltintos. Čia dar vienas nuotrauka.

Kuo šiltinsiu vidinę pusę dar nežinau, bet greičiausiai, kad akmens vata.
Papildyta:
Kaip geriau šiltinti dvišlaitį namo stogą? Architektas nubrėžęs, kad šiltinčiau šiek tiek gegnes ir toliau tarp stygų. Tokiu atveju šiltinimo plotas gana mažas - 134 kv. metrai. Keli statybininkai man minėjo, kad jei šiltinčiau tik ties stygomis, tai tuomet namo frontonose, kurie lieka virš apšiltintų stygų, fasade į lauko pusę turi būti padarytos skylės. Jas nupiešiau raudonais kvadračiukais. Čia atsieit dėl ventiliacijos. Jei šiltinčiau iki kraigo, tai tada nereikia tų ventiliacijos angų frontose. Tokiu atveju šiltinimo plotas būtų apie 170 kv. metrai.

Pirmu atveju (šiltinimas iki stygų) gana brangus, nes stygų aukštis tik 20 cm. O man stogą reikia apšiltinti 50 cm, todėl tektų kalti nemažą karkasą. Daug brangių medžio darbų. Antru atveju medžio darbų būtų šiek tiek mažiau, bet net ir apšiltinęs gegnes iki kraigo, vis tiek tarp stygų dėčiau 20 cm vatos. Išeitų brangus dalykas.

Kaip geriau šiltinti stogą?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 21 liepos 2014 - 21:18
#593
Gal kas galite patarti ,kokia medžiaga geriausiai tiktų užsandarinti 1-5 mm tarpus tarp betono(šildomos grindys) ir medžio ? Betonuojant buvo palikti tarpeliai(kompensacinės juostos ,kad nesiliestų tiesiogiai medis su betonu)) ,per juos nesandaru ,cirkuliuoja oras -buvo nustatyta darant sandarumo testą su termovizorium .Sandarinimo putos ne išeitis-kai kur buvo pripurkšta,tačiau oras vis tiek praeina .Gal yra kokia labai skvarbi sandarinanti medžiaga,kuri "draugautų" su medžiu ir šildomom grindim g.gif Ar vis gi geriausia šiuo atveju sandarinimo juostelė(tik ar neatlips nuo betono ,jam šylant,šalant ?) . Iš išorės oro patekimo po pamatu problemą manau kad išspręsiu storai nutepdamas hidroizoliaciją .
Atsakyti
#594
QUOTE(egilis @ 2014 07 21, 21:32)
Gal kas galite patarti ,kokia medžiaga geriausiai tiktų užsandarinti 1-5 mm tarpus tarp betono(šildomos grindys) ir medžio ? Betonuojant buvo palikti tarpeliai(kompensacinės juostos ,kad nesiliestų tiesiogiai medis su betonu)) ,per juos nesandaru ,cirkuliuoja oras -buvo nustatyta darant sandarumo testą su termovizorium .Sandarinimo putos ne išeitis-kai kur buvo pripurkšta,tačiau oras vis tiek praeina .Gal yra kokia labai skvarbi sandarinanti medžiaga,kuri "draugautų" su medžiu ir šildomom grindim  g.gif Ar vis gi geriausia šiuo atveju sandarinimo juostelė(tik ar neatlips nuo betono ,jam šylant,šalant ?) . Iš išorės oro patekimo po pamatu problemą manau kad išspręsiu storai nutepdamas hidroizoliaciją .

Aš manau, kad putos ir Siga. Arba bent jau Siga.
Atsakyti
#595
QUOTE(cibulis @ 2014 07 21, 22:47)
Aš manau, kad putos ir Siga. Arba bent jau Siga.

Putos atkrenta ,nesandarina jos ,termovizorius parodė ,kad oras cirkuliuoja puikiai ,nors iš išorės atrodo ,kad tikrai gerai užsandarinta .Mes naudojam Corotop Corofix plėvelę , lipni ir kaina normali .Sega plėvelė ar tikrai labai pranašesnė už įprastą kokybišką sandarinimo plėvelę ir kokia jos kaina ?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo egilis: 21 liepos 2014 - 22:22
#596
QUOTE(cibulis @ 2014 07 21, 22:16)
Šiltinta tik čia.


Tavo tokios nuotraukos Cibuli, geriausia tavo putplasčio klijuotojo reklama. Jis tikrai vertas dvigubai didesnio tarifo nei rinkos kaina.
Papildyta:
QUOTE(egilis @ 2014 07 21, 23:20)
Putos atkrenta ,nesandarina jos ,termovizorius parodė ,kad oras cirkuliuoja puikiai ,nors iš išorės atrodo ,kad tikrai gerai užsandarinta .


Jo, purškiant putas, lieka plyšiukų, bet jos stipriai pagerina sandarumą. Ir net, jei ir lieka šiokių tokių nesandarumų, vėlesniai sandarinimo priemonei, tokiai kaip lipni juostelė, vėliau tenka mažesnės apkrovos, ko pasekoje, užtiukrinamas patikimesnis ir ilgaamžiškesnis mazgo sandarumas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 21 liepos 2014 - 22:47
#597
QUOTE(mintas @ 2014 07 21, 23:28)
Tavo tokios nuotraukos Cibuli, geriausia tavo putplasčio klijuotojo reklama. Jis tikrai vertas dvigubai didesnio tarifo nei rinkos kaina.
Papildyta:
Jo, purškiant putas, lieka plyšiukų, bet jos stipriai pagerina sandarumą. Ir net, jei ir lieka šiokių tokių nesandarumų, vėlesniai sandarinimo priemonei, tokiai kaip lipni juostelė, vėliau tenka mažesnės apkrovos, ko pasekoje, užtiukrinamas patikimesnis ir ilgaamžiškesnis mazgo sandarumas.

Putas užsandarint juostele labai problematiška ,jos labai nelygaus,banguoto paviršiaus .
Atsakyti
#598
QUOTE(mintas @ 2014 07 21, 22:28)
Tavo tokios nuotraukos Cibuli, geriausia tavo putplasčio klijuotojo reklama. Jis tikrai vertas dvigubai didesnio tarifo nei rinkos kaina.

Sutinku, kad gerai dirba. Štai čia daugiau vaizdo. O tai įsivaizduok, kokį mena štai čia reikėjo išlaužti: tarp gegnių maži tarpai, stogas siaurėja, priėjimo nėra. Žmogus visą savaitę šiltino 17 kv. metrų ir keikėsi. Čia gal kiek suprantamesnis kampas. Čia galutinis variantas tik dar nesupūstas putomis. Sakė dabar už tą patį darbą imtų bent 20 proc. didesnį užmokestį.

Tai kaip geriausia šiltinti dvišlaitį stogą: tarp stygų ar iki kraigo? Jei tarp stygų, sako, kad trikampiuose virš stygų reikia daryti vėdinimą. Bet čia kažkoks absurdas pasyviam namui. Kaip elgtis su šiuo mazgu?
Atsakyti
#599
Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.
Atsakyti