Pasyvus namas - 27 tema

1. Nelabai sutinku, buvau irenges 16mm kas 15 cm - 82m. veike puikiai, siurblys min rezimu aptarnavo 6 panasiaus ilgio ziedus
2. Ziedai susidaro isdestant sildyma pagal isplanavima ir silumos poreikius
3. Nesuprantama kodel, kas per papildomos
4. ...
5. Lyginant vamzdelio kainas (beveik dvigubai skirias), sis skirtumas buna didesnis. Aisku daug niuansu, kas kaip daro, uz kiek tukstanciu ar simtu deda kolektorius ir pan,

Ok, veikė puikiai (labai subjektyviai išsakyta nuomonė), bet 20mm vamzdeliu veiktų dar puikiau (Toks pat subjektyvus neišmatuotas teiginys, bet objektyvumo vardan pasiskaičiuokit tekėjimo pasipriešinimą, bei vamzdelių perduodamą šilumą abejų vamzdelių atvejų ir sulyginkit jei netikit).




Teisingai, tik darant projektą, ir paėmus 20mm vamzdelį vietoje 16mm, atstumas bus didesnis, kilpų ilgis galės būti didesnis, tad Kristina irgi teisi. Beje, Kristinos teiginyje aiškinama, kodėl 20mm vamzdeliai geriau, tavo teiginyje, žiūrėk į projektą, tik niuansas, kad projekte matysi, tą patį, ką Kristina pasakė.



Viskas logiška. 16mm atveju reikės daugiau metrų, nors ir pigesnio vamzdžio, nei 20mm vamzdžio atveju, daugiau kilpų kolektoriuje, daugiau termogalvučių ir pan. Su šiuo teiginiu pilnai sutinku. Medžiagų, 16mm vamzdžio atveju reikės daugiau.



Kristinos teiginys teisingas. Didesnio vidinio diametro vamzdeliais tekantis vanduo patiria mažesnį hidraulinį pasipriešinimą, nei tekėdamas mažesnio diametro vamzdeliais. Tuo nesunkiai galima įsitikinti pasižiūrėjus į atliktus saičiavimus, kuriuos nesunkiai rasite grindinio šildymo vamzdelių savybių aprašymuose, arba atlikdami skaičiavimus patys.



Dėl šio punkto pilnai pritariu. Nors medžiagų 16mm vamzdelio atveju reikės ir daugiau, bet 20mm vamzdelio kaina, viską pastato į savo vietas. Nemanau, kad 20mm vamzdelių sistema, gali kainuoti pigiau už 16mm. Labai pasistengus, gal ir galima ką tai pasiekti, bet nemanau, jog galima išblizginti finansinę pusę nepraradus 20mm vamzdelių teikiamų bonusų. Beje, Cibulis lygtais buvo pateikęs įvairius skaičiavimus, tai 20mm vamzdelių atveju sistemos būdavo brangesnės.

Jei atvirai - man visiskai vienodai, kokius ten sunkumus patiria siurblys, bestumdamas vandeni per 16 ar 20 vamdzelius.
Stumia, sildo, veikia 5,5m be problemu. Ka ten priskaiciuoja projektuotojai, nesunku paciam su formulem paskaiciuot. Vistiek vyniojant gaunasi neatitikimai (Cibulio atvejis).
Mano galva, sistemos panasios, 20-ke daugiau vandens telpa, vadinas daugiau energijos reikia jam susildyt. Taip pat plotas daugiau atiduoda ir pan.

Del priedu - kas deda, kas ne. Nuo to ir kaina. Mano 16-tukas - tece 1.8lt/m.
Kolektorius reguliuojamas 9 ziedu - 450. Wilo - 250. Pamaisymas - 200.
Praktiskai visos sanaudos.
Jei viska automatizuot - brangiau, bet ar tai duos nauda - abejotina. Betonas inertiskas, tik del to jokiu valdikliu nebus.

Viskas teisingai išskyrus šį punktą. Net ir šis iš principo teisingas tik norėčiau užakcentuoti, kad vėiau nekiltų klaidingos asociacijos. Bendras namo šildymui sunaudotas šilumos kiekis priklauso ne nuo vandens kiekio šildymo vamzdeliuose, o nuo namo šilumos poreikio. Taip, talpesniuose vamzdeliuose telpa daugiau vandens, ir iki tos pat temperatūros jį sušildyti reikėtų daugiau energijos, bet esmė ta, kad tuo šie vamzdeliai ir geri, kad tam pačiam energijos kiekio perdavimui, stambesniuose vamzdeliuose esantį skystį užtenka šildyti iki žemesnių temperatūrų, kas teigiamai atsiliepia ŠS ir kitiems su žema temperatūra efektyviau dirbantiems šildymo prietaisams.

butent. Ir dar SS isijungimu skaicius bus mazesnis kazkiek
ir aisku galutiniai kastai mazesni nes COP didesnis

20tuka kaip taisykle reciau kloja, ty minimum kas 20cm, Bangas ir Cibulis zadejo net dar reciau klot kiek pamenu. Kai 16tuka kaip taisykle kloja kas 15cm. Manau reiktu skaiciuoti kuriame variante telpa daugiau vandens ir kur geriau pasisikirsto siluma.

O tai kaip kitaip, 16mm vamzdžio išeiga didesnė? Vandens vis tiek 20mm vamzdžiuose daugiau, nebent labai jau juos praretinsi, bet rekomendacijose, maksimalus atstumas tarp vamzdžių pateikiamas 30cm.

Rekomendacijos rekomendacijom nelygu. Jei namas kai termosas, uz visu pusiu po 50cm EPS, tai gal ir kas 0.5 m vamzdeliu uztenka.
Kai kurie is cia siltina max storiais - kam tada 20mm vamzdius klot kas 17 cm - as nu nesuprantu.
Poreikaii ten minimalus

Neklojau aš kas 17cm. pagrinde klojau didesniu atstumu - kas 20 cm , o kam, tai dėl to, kad taip mažinama termofikato temperatūra.

Kuo šildysies namą?

Jau lyg vamzdeliai buvo nutilę... ir vėl iš naujo... kaip jūs sureikšminate tokį menkniekį prisiraitosite begalę metrų, brangių kolektorių ir pasirodys, kad jie reikalingi vos-vos, maždaug 20-čiai pusdienių ar naktų nes namo poreikiai, lyginant su to kilometrinio vamzdyno galia yra niekiniai... atsibodo skaityt, nulis naudos

Jei rimtai, tai dabar aš toliau elektrinio teno rekupe net nežiūrėčiau, bet įsigilinau į teoriją, tai negi ją palaidot .

Ne pati turejau omeny
Teisingai Viliene sako - ner cia ko sureiksmint vamzdeliu (16 VS 20), kazkas vis uzklausia...
Apie temp mazinima - kuo besisildytum, i grindis max 32. Ar SS, ar KKK. Kur ten ka bemazint?
Dar nenuspresta del saltinio - bet G sildymas prisitaikys prie visu. Skystas K ar SS, ar dar kas.