QUOTE(Aleksandra41 @ 2014 06 19, 09:35)
Man MMA netrukdo, o tranas, visai nedirbantis - trukdytų. Skirtumas labai didelis. Ir niekur nepasakyta, kad vyras privalo uždirbti daugiau nei moteris. Ir joks jis tinginys. Tamsta nusleiskite ant žemės, daugiau nei pusė LT gauna MMA. Nieko nėra blogo ir baisaus, jei moteris uždirba daugiau, tik savo kompleksus šiuo atveju reikėtų truputį pakoreguoti. Turiu tokią pat kolegę, tai daviau jai pvz.: dirba vyras ir moteris, kartu, tą pat darbą, bet vyrui moka daugiau algos, nes jis vyras. Ar tai gerai? Sakė, kad ne. Tai sakau, kodėl manai, kad vyrui privalu daugiau uždirbti? Juk tai irgi būdas daugiau uždirbti. Pvz. vyras vairuotojas, o moteris užima vadovaujantį postą, na ir uždirbs daugiau nei vyras. Ir nematau čia tragedijos jokios. Bitės šešėli, skaitykite įdėmiau: jei vyras VISAI NEDIRBA, tada ir siūliau skirtis. Jei gautų MMA - pajamas, to niekada nesiūlyčiau. VISAI NEDIRBANTIS IR DIRBANTIS, TEGUL UŽ MMA LABAI LABAI SKIRIASI.
O kur aš rašiau, kad blogai, jei moteris uždirba daugiau?

Blogai yra, kai vyras (ar moteris, nesvarbu) dirba už minimumą, ir jam taip gerai, jį tenkina tokia situacija. Kai žmogus susitaiko su tokia situacija, kad bus kažkieno išlaikomas, kad nesugebės išlaikyti savo šeimos, kad negalės pasirūpinti savo vaikais, kad bus, kaip jūs sakote, tranas. Nėra blogai ar gėdinga dirbti už minimumą - ir pačiai teko keletą mėnesių studijų laikais, bet tai turėtų būti kaip pereinamasis etapas, o ne nuolatinė būsena.
Beje, nežinau, kokioje Lietuvoje jūs gyvenate, bet toje, kurioje gyvenu aš, remiantis statistiniais duomenimis, minimalų darbo užmokestį gauna mažiau nei 20proc. gyventojų. Nepamirškime, kiek iš jų dar prie to minimumo gauna priedus juodais, tai tas iš minimumo gyvenančiųjų skaičius išties nedidelis.
