QUOTE(k_azu @ 2014 05 15, 05:42)
1) Kiek kartu yra teke matyti, kad dokumentuotas suo peraugtu standarta dvigubai?
2)Kur jus matote, kad bent kazkas butu pasisakes apie psichinius dokumentuotus sunis? Rodos, cia aptariamas suo sveikas tiek fiziskai tiek protiskai. Seimininke niekur neuzsimine apie tai, kad suo psichiskai nestabilus, o laidoje buvo puikiai matyti, kad suo gero charakterio.
3) Is kur cia atsirado "veiseju nuomones"?
Kad zmones nepuola gaileti ir vienu balsu keikti visu dokumentuotu tai jau matyt visi esame veisejai, ane?
Kazkaip juokingai jusu pasisakymas atrodo. Zmonems paprasciausiai neaisku, ko yra bandoma pasiekti kai nera pasirasytos sutarties. As neisivaizduoju kaip po 4 metu galima irodyti, kad suo buvo parduotas kaip "show" klases suniukas. Nebent seimininke turi issisaugojusi senus pokalbius/ emailus/ sms zinutes su veiseja, nes sako, kad veiseja 4 metus pazadais maitino, tai kazkokios medziagos turetu buti?
1. Nu taigi jau vien šioje temoje yra parodyti 2 šunys, dvigubai viršijantys standartą, iš tos pačios veisėjos
2. Kalbu aplamai, ne vien apie šį konkretų atvejį. Tai norite pasakyti, kad dokumentuotų su bloga psichika nebūna?
3. Ne visi.
Nesvarbu, ko norima pasiekti, svarbu pats akivaizdus faktas, kad garsiai deklaruojami dokumentų privalumai realiai atrodo taip. Todėl ir man iš to juokinga.
Koks skirtumas, kaip parduodant buvo įvardijamas tas šuniukas, kokiai klasei priskirtas. Už mažesnę kainą galėjo pas daugintojus nusipirkti be dokumentų, taip pat sveiką ir atitinkantį išvaizdą.
O čia už ką tiek mokėta???
Kas dėl kaltinimų, kad per mažai domėjosi veislynais... Nu sorry, suprasčiau, kad reikia daug domėtis ir ieškoti, norint rasti nebrangų, be dokumentų, bet gerą šuniuką. O čia, nu tai kaip tada tie dokumentai aplamai išduodami, kokia kontrolė, ir kokia atsakomybė, jeigu galima tyčiotis iš pirkėjo.