QUOTE(korida @ 2014 05 04, 13:15)
Uz bezdalu,dumu ir mitso kaina galejai viena normalia sistema isirengti ir pinigu butu like plazminams radiatorims pasikeisti...
Nebeberk druskos ant žaizdos
Nebeberk druskos ant žaizdos
Uz litus trolini ar seip idejinis?
QUOTE(korida @ 2014 05 04, 12:15)
Uz bezdalu,dumu ir mitso kaina galejai viena normalia sistema isirengti ir pinigu butu like plazminams radiatorims pasikeisti...
QUOTE(*** @ 2014 05 04, 18:49)
Rekia zmogus sviesti
,nuimti aprukusius akinius nuo dumu 
koks max (optimalus) atstumas nuo isorinio bloko iki SS oras-vanduo?
5.5m gaunas
QUOTE(korida @ 2014 05 04, 15:55)
QUOTE(mariuzs @ 2014 05 03, 23:32)
Darė taip: nuo polių viršaus nukasė apie 0,9-1 metrą, nes nuo viršaus poliai šlyties jėga pradeda dirbti tik maždaug nuo 1 metro gylio. Tada išgręžę skyles. Į jas dėjo armatūrą ir užpylė betonu. Apie 1 metrą virš žemės armatūra buvo išlindusi. Tada padarė tuos EPS klojinius. Jų storis - 10 cm. Išoriniai EPS klojinių matmuo, jei neklystu, yra 60 cm. Atmetus EPS sienas, kvadratinio, viršutinio poliaus matmuo - 40x40 cm. Tada polius užpylė žemėmis. Tuomet darė tokius pačius EPS klojinius rostverkui, dėjo armatūros karkasus ir viską užbetonavo.
QUOTE(cibulis @ 2014 05 04, 18:21)
Darė taip: nuo polių viršaus nukasė apie 0,9-1 metrą, nes nuo viršaus poliai šlyties jėga pradeda dirbti tik maždaug nuo 1 metro gylio. Tada išgręžę skyles. Į jas dėjo armatūrą ir užpylė betonu. Apie 1 metrą virš žemės armatūra buvo išlindusi. Tada padarė tuos EPS klojinius. Jų storis - 10 cm. Išoriniai EPS klojinių matmuo, jei neklystu, yra 60 cm. Atmetus EPS sienas, kvadratinio, viršutinio poliaus matmuo - 40x40 cm. Tada polius užpylė žemėmis. Tuomet darė tokius pačius EPS klojinius rostverkui, dėjo armatūros karkasus ir viską užbetonavo.
dėkui už info, kaip ir aiški technologija, bet gal daugiau foto turi?
QUOTE(mariuzs @ 2014 05 04, 18:25)
dėkui už info, kaip ir aiški technologija, bet gal daugiau foto turi?
Neturiu, tada nepadariau, o dabar jau padarė rostverką ir viskas žemėm užpilta.
QUOTE(arkava @ 2014 05 04, 18:14)
Kiekvienas gamintojas nurodo maksimalų trasos ilgį. Tik reik turėt omenyje, kad ilgis skaičiuojamas ekvivalentinis - t.y. kiekviena 90 laipsnių alkūnė prideda ne kelis cm, o pusmetrį ar metrą skaičiavimuose ir t.t.
Šiaip kiek susidūriau su oras-oras kondicionieriais, tai tie ilgiai tarp blokų apie 20-30 metrų būdavo, nemanau, kad šiuo atveju kažkoks skirtumas būtų.
QUOTE(Vilienė @ 2014 05 04, 00:00)
Kol dar neišmetėt litų putoms - apsigalvokit. Aš nugrioviau išorinį mūrą, iškasiau iš oro tarpo spalius, dabar ant esamos 25cm keramikos konstrukcijos klijuosiu EPS (NEPS) bent 20cm. ŠS - gera mintis, darysiu kiekvienam apartamentui atskirą. Taip pat ir vėdinimą - kiekvienam savo nedidelis rekupas su savu ortakynu. Tie atskiri nebent tik sertifikatui, naudos kaip iš ožio pieno - sau darykite kokybiškai. Ypač jei finansai leidžia.
O tai kodiel taip blogai putos? Nes paskaicius susidaro geras ispudis, taciau kaip praktikoje?Bet jeigu griauti isorini mura ir daryti papildoma siltinima, tai kaip su langais? Dabar siltinimo storis 10 cm ir 3.5 cm oro tarpas. Nes langai mediniai, geri, galvojome tik stiklo paketa keisti.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2014 05 04, 02:22)
Nors paskaitinėjus statyk žurnalą, apie užsienio praktiką, randi teiginį, kad vakaruose, dažnai pasitaiko situacija, kad apsimoką pastatą nugriauti, ir statyti naują šiltą, nei apšiltinti seną, bet man dar tokio pastato matyti neteko. Esu įsitikinęs, kad beveik visus pastatus galima apšiltinti, pagerinant jų energinį efektyvumą ir tai finansiniu požiūriu labiau apsimoka, nei nugriauti ir statyti naują.
Ką patarti, sunku ką ir pasakyti, reikėtų daugiau info. Dėl sienų tarpo užpūtimo, tai tarpą būtina pašalinti. Galima užpūsti ir vėliau šiltinti lauko sienas, bet žiūrint iš finansinės pusės, manau, kad Vilienės patarimas būtų optimalesnis.
Dėl šildymo sistemos, tai orinukai man nepatinka, tad susilaikysiu nuo savo savo nuomonės viešinimo ir šildymo sistemos neliesiu.
Dėl stogo užpūtimo putomis, tai žinoma galima, bet yra ir daugiau lygiaverčių variantų, finansiniu požiūriu patrauklesnių, bet jei vertinti darbo laiką, tai putos aišku be konkurencijos. Tiesa, dar vienas niuansas. Aš šiltinimo darbų nepatikėjau niekam. Su putomis, kaip ir eliminuojamas brokas, o darbas su kitomis medžiagomis, reikalauja ypatingo kruopštumo ir priežiūros.
Dėl rekuperacijos, tai jei galvojama apie apie namo energinio efektyvumo didinimą, tai vienareikšmiškai gerės namo sandarumas, plius dar ir papildomai į tai reikės investuoti. Pasiekus aukštesnio lygio sandarumą, be priverstinės ventiliacijos nė pro kur. Apie vietinius, montuojamus į sieną ale "rekuperatorius" geriau nesikeikite
. Tai vaikų žaidimai, norintiems jaustis "moderniais". Norit ventiliacijos, tai ją ir darykit, o ne plyšius sienoje. Vis tik, dėl ventiliacijos, yra daug specialistų ir daug nuomonių. Kai jau pribręsit iki jos įrengimo siūlau, konkrečiai dėl jos domėtis, o pakolkas pasirūpinkit namo apšiltinimo klausimų sprendimu.
Ką patarti, sunku ką ir pasakyti, reikėtų daugiau info. Dėl sienų tarpo užpūtimo, tai tarpą būtina pašalinti. Galima užpūsti ir vėliau šiltinti lauko sienas, bet žiūrint iš finansinės pusės, manau, kad Vilienės patarimas būtų optimalesnis.
Dėl šildymo sistemos, tai orinukai man nepatinka, tad susilaikysiu nuo savo savo nuomonės viešinimo ir šildymo sistemos neliesiu.
Dėl stogo užpūtimo putomis, tai žinoma galima, bet yra ir daugiau lygiaverčių variantų, finansiniu požiūriu patrauklesnių, bet jei vertinti darbo laiką, tai putos aišku be konkurencijos. Tiesa, dar vienas niuansas. Aš šiltinimo darbų nepatikėjau niekam. Su putomis, kaip ir eliminuojamas brokas, o darbas su kitomis medžiagomis, reikalauja ypatingo kruopštumo ir priežiūros.
Dėl rekuperacijos, tai jei galvojama apie apie namo energinio efektyvumo didinimą, tai vienareikšmiškai gerės namo sandarumas, plius dar ir papildomai į tai reikės investuoti. Pasiekus aukštesnio lygio sandarumą, be priverstinės ventiliacijos nė pro kur. Apie vietinius, montuojamus į sieną ale "rekuperatorius" geriau nesikeikite
. Tai vaikų žaidimai, norintiems jaustis "moderniais". Norit ventiliacijos, tai ją ir darykit, o ne plyšius sienoje. Vis tik, dėl ventiliacijos, yra daug specialistų ir daug nuomonių. Kai jau pribręsit iki jos įrengimo siūlau, konkrečiai dėl jos domėtis, o pakolkas pasirūpinkit namo apšiltinimo klausimų sprendimu.Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2014 05 04, 02:22)
Nors paskaitinėjus statyk žurnalą, apie užsienio praktiką, randi teiginį, kad vakaruose, dažnai pasitaiko situacija, kad apsimoką pastatą nugriauti, ir statyti naują šiltą, nei apšiltinti seną, bet man dar tokio pastato matyti neteko. Esu įsitikinęs, kad beveik visus pastatus galima apšiltinti, pagerinant jų energinį efektyvumą ir tai finansiniu požiūriu labiau apsimoka, nei nugriauti ir statyti naują.
Ką patarti, sunku ką ir pasakyti, reikėtų daugiau info. Dėl sienų tarpo užpūtimo, tai tarpą būtina pašalinti. Galima užpūsti ir vėliau šiltinti lauko sienas, bet žiūrint iš finansinės pusės, manau, kad Vilienės patarimas būtų optimalesnis.
Dėl šildymo sistemos, tai orinukai man nepatinka, tad susilaikysiu nuo savo savo nuomonės viešinimo ir šildymo sistemos neliesiu.
Dėl stogo užpūtimo putomis, tai žinoma galima, bet yra ir daugiau lygiaverčių variantų, finansiniu požiūriu patrauklesnių, bet jei vertinti darbo laiką, tai putos aišku be konkurencijos. Tiesa, dar vienas niuansas. Aš šiltinimo darbų nepatikėjau niekam. Su putomis, kaip ir eliminuojamas brokas, o darbas su kitomis medžiagomis, reikalauja ypatingo kruopštumo ir priežiūros.
Dėl rekuperacijos, tai jei galvojama apie apie namo energinio efektyvumo didinimą, tai vienareikšmiškai gerės namo sandarumas, plius dar ir papildomai į tai reikės investuoti. Pasiekus aukštesnio lygio sandarumą, be priverstinės ventiliacijos nė pro kur. Apie vietinius, montuojamus į sieną ale "rekuperatorius" geriau nesikeikite. Tai vaikų žaidimai, norintiems jaustis "moderniais". Norit ventiliacijos, tai ją ir darykit, o ne plyšius sienoje. Vis tik, dėl ventiliacijos, yra daug specialistų ir daug nuomonių. Kai jau pribręsit iki jos įrengimo siūlau, konkrečiai dėl jos domėtis, o pakolkas pasirūpinkit namo apšiltinimo klausimų sprendimu.
Ką patarti, sunku ką ir pasakyti, reikėtų daugiau info. Dėl sienų tarpo užpūtimo, tai tarpą būtina pašalinti. Galima užpūsti ir vėliau šiltinti lauko sienas, bet žiūrint iš finansinės pusės, manau, kad Vilienės patarimas būtų optimalesnis.
Dėl šildymo sistemos, tai orinukai man nepatinka, tad susilaikysiu nuo savo savo nuomonės viešinimo ir šildymo sistemos neliesiu.
Dėl stogo užpūtimo putomis, tai žinoma galima, bet yra ir daugiau lygiaverčių variantų, finansiniu požiūriu patrauklesnių, bet jei vertinti darbo laiką, tai putos aišku be konkurencijos. Tiesa, dar vienas niuansas. Aš šiltinimo darbų nepatikėjau niekam. Su putomis, kaip ir eliminuojamas brokas, o darbas su kitomis medžiagomis, reikalauja ypatingo kruopštumo ir priežiūros.
Dėl rekuperacijos, tai jei galvojama apie apie namo energinio efektyvumo didinimą, tai vienareikšmiškai gerės namo sandarumas, plius dar ir papildomai į tai reikės investuoti. Pasiekus aukštesnio lygio sandarumą, be priverstinės ventiliacijos nė pro kur. Apie vietinius, montuojamus į sieną ale "rekuperatorius" geriau nesikeikite
. Tai vaikų žaidimai, norintiems jaustis "moderniais". Norit ventiliacijos, tai ją ir darykit, o ne plyšius sienoje. Vis tik, dėl ventiliacijos, yra daug specialistų ir daug nuomonių. Kai jau pribręsit iki jos įrengimo siūlau, konkrečiai dėl jos domėtis, o pakolkas pasirūpinkit namo apšiltinimo klausimų sprendimu.Del darbo kokybiskumo ir patogumo, nusprendeme stoga siltinti putomis atviru ir uzdaru poru. Nes stogas dabar apsiltintas tik 15 cm
Dabar sildymas dujinis, taciau kaip alternatyva vasaros metu ir kai nera labai salta galvojame nauduoti oras - vanduo SS.
Tai sakot rekuperacine sistema dar imanoma padaryti, jeigu ortakiai nera isvedzioti? Tai kokia pasirinkti? Nes kiek domejausi, sunku apsispresti ir pasirinkti tinkama varianta.
Dar galvojame apie zidini, kaip alternatyva sildymui ziema.
QUOTE(BangaS @ 2014 05 01, 01:31)
Mačiau kaip suspausta juosta gamykliniame ritinėlyje išvyniojus ir užklijavus išsipučia per kokias 2 minutes. Per tą laiką langą pastatė į savo vietą. Gal skirtingais greičiais plečiasi skirtingos juostos. Mačiau Illbruck juostą.
Sita issiplecia per 20-30 min.manau pakankamai laiko istatyti rema.video
uztruko 2 min
QUOTE(isd969 @ 2014 05 04, 20:33)
O tai kodiel taip blogai putos? Nes paskaicius susidaro geras ispudis, taciau kaip praktikoje?Bet jeigu griauti isorini mura ir daryti papildoma siltinima, tai kaip su langais? Dabar siltinimo storis 10 cm ir 3.5 cm oro tarpas. Nes langai mediniai, geri, galvojome tik stiklo paketa keisti.
Putos - ne didžiausia problema. Vien tik jomis A klasę vargu ar pasieksite. Problema oro tarpo storyje, ir išoriniame mūre - jis tik vietą užima, pamatus apkrauna, storina sieną ir gilina angokraščius - trumpai sakant naudos nulis. Jei langai mūre - tai tik dar viena priežastis griauti, jie turi atsidurti šiltinimo sluoksnyje, taip sumontuoti geriausiai išsprendžia angokraščių peršalimo ir nuostolių per juos problemą. Tikrai nesudėtinga tvarkingai išimt langus ir vėliau juos vėl sumontuoti - jei tikrai jie to verti, šilti ir svarbiausia sandarūs.
3,5cm tarpas - čia tarp konstukcinės sienos dalies (nešančio mūro) ir apdailinio? Keista, visad darydavo min 10-12cm. 3,5cm putų beveik neduos jokio poveikio - net neskaičiavus aišku, kad duok dieve iš D į C pakiltumėt.
QUOTE(Vilienė @ 2014 05 04, 22:47)
Putos - ne didžiausia problema. Vien tik jomis A klasę vargu ar pasieksite. Problema oro tarpo storyje, ir išoriniame mūre - jis tik vietą užima, pamatus apkrauna, storina sieną ir gilina angokraščius - trumpai sakant naudos nulis. Jei langai mūre - tai tik dar viena priežastis griauti, jie turi atsidurti šiltinimo sluoksnyje, taip sumontuoti geriausiai išsprendžia angokraščių peršalimo ir nuostolių per juos problemą. Tikrai nesudėtinga tvarkingai išimt langus ir vėliau juos vėl sumontuoti - jei tikrai jie to verti, šilti ir svarbiausia sandarūs.
3,5cm tarpas - čia tarp konstukcinės sienos dalies (nešančio mūro) ir apdailinio? Keista, visad darydavo min 10-12cm. 3,5cm putų beveik neduos jokio poveikio - net neskaičiavus aišku, kad duok dieve iš D į C pakiltumėt.
3,5cm tarpas - čia tarp konstukcinės sienos dalies (nešančio mūro) ir apdailinio? Keista, visad darydavo min 10-12cm. 3,5cm putų beveik neduos jokio poveikio - net neskaičiavus aišku, kad duok dieve iš D į C pakiltumėt.
Dabar sienu "sumustinis" toks:
1. Klinkerio muras 8.5 cm 》oro tarpas 3.5 cm》termoizoliacija Paroc 12 cm》 blokeliu muras 18 cm (15 cm)
2. Apdailinis tinkas》 silumos izoliacija FAS 12 cm. 》 klijavimo sluoksnis 》 blokeliai M15 (M18)
Tai kaip speju reikes viska imti lauk ir siltinti is naujo. Be to man atrodo ir langai mure, o ne siltynimo sluoksnyje.
Kokio storio siltynima geriausiai daryti ir ka pasirinkti?
