Karkasinis namas - tai medinis namas, medinius namus apdrausti yra kiek sunkiau nei mūrinius, logiška, jau vien dėl skirtingo jų atsparumo gamtos reiškiniams (kad ir ugniai). Draudimo įmoka priklauso nuo daugybės faktorių, taigi nemanau, kad būtų teisinga teigti, kad universaliu atveju to karkasinio namo draudimas bus 87% brangesnis. Juk priklauso su kuo lyginsi, namo amžius, būklė, paskirtis, draudimo rizikos ir t.t.
QUOTE(Vikitiki @ 2011 02 15, 11:12)
Karkasinis namas - tai medinis namas, medinius namus apdrausti yra kiek sunkiau nei mūrinius, logiška, jau vien dėl skirtingo jų atsparumo gamtos reiškiniams (kad ir ugniai). Draudimo įmoka priklauso nuo daugybės faktorių, taigi nemanau, kad būtų teisinga teigti, kad universaliu atveju to karkasinio namo draudimas bus 87% brangesnis. Juk priklauso su kuo lyginsi, namo amžius, būklė, paskirtis, draudimo rizikos ir t.t.
visiškai sutinku
Sveiki. Kazin ar yra kazkokia galimybe drausti puse namo, jei namo savininkas vienas? Mes gyvename su uosviais, jie viename aukste, mes kitame. Jie nenori jokiu draudimu, mes norime... Bet tieisog yra principo reikalai, kadangi jie neprisideda nei vienu litu prie draudimo (kelis metus mokame visas imokas tik mes), todel ir norime drausti tik savo puse namo... 
Ar reikia pilno namo ir sklypo atidalijimo, ar uztenka naudojimosi ribu nustatymo dokumento? Tikiuosi nesumaliau as cia labai 
Ar reikia pilno namo ir sklypo atidalijimo, ar uztenka naudojimosi ribu nustatymo dokumento? Tikiuosi nesumaliau as cia labai
QUOTE(sawlute @ 2011 03 30, 20:29)
Sveiki. Kazin ar yra kazkokia galimybe drausti puse namo, jei namo savininkas vienas? Mes gyvename su uosviais, jie viename aukste, mes kitame. Jie nenori jokiu draudimu, mes norime... Bet tieisog yra principo reikalai, kadangi jie neprisideda nei vienu litu prie draudimo (kelis metus mokame visas imokas tik mes), todel ir norime drausti tik savo puse namo... Ar reikia pilno namo ir sklypo atidalijimo, ar uztenka naudojimosi ribu nustatymo dokumento? Tikiuosi nesumaliau as cia labai
Ar reikia pilno namo ir sklypo atidalijimo, ar uztenka naudojimosi ribu nustatymo dokumento? Tikiuosi nesumaliau as cia labai O namo naudojimosi ribos irgi nustatytos? Jei taip - tada įmanomas toks variantas, tik reikės paieškoti, paįkalbinėti draudikus, kreiptis gal į kokią mažesnę bendrovę, nes standartiškai tokių draudimų niekas nenori daryti.
Jei atidalinimo popieriuje nėra (būtent namo, žemė nesvarbu), tai sunkiai įsivaizduoju, bet reikia ieškoti variantų, kreipkitės į brokerius, gal kažkur kažką pavyks rasti...
Beje, kas savininkas? jei uošviai, tai dar sunkiau - nes jei drausite ir įmokas mokėsite jūs, tai žalos atveju (ypač ginčo) išmoka bus mokama savininkui (arba reikės savininko nurodymo, kam tuos pinigus išmokėti).
Sveiki
Situacija tokia....Butas apdraustas, ivyko vandetekio avarija, draudimo kampanija gavo leidima is banko padengti zala. Viskas gerai bet jei remonta darys ju pasiulyta imone tai apmoka samata 3000 lt, jei as noriu ismoka i saskaita, tai 1500Lt. Cia teisetai? Nu ir as sumoku fransize dar.
Pakomentuokit prasau dirbancios draudime.
Situacija tokia....Butas apdraustas, ivyko vandetekio avarija, draudimo kampanija gavo leidima is banko padengti zala. Viskas gerai
bet jei remonta darys ju pasiulyta imone tai apmoka samata 3000 lt, jei as noriu ismoka i saskaita, tai 1500Lt. Cia teisetai? Nu ir as sumoku fransize dar.Pakomentuokit prasau
dirbancios draudime.
QUOTE(LaraV @ 2011 04 19, 19:11)
Sveiki
Situacija tokia....Butas apdraustas, ivyko vandetekio avarija, draudimo kampanija gavo leidima is banko padengti zala. Viskas gerai bet jei remonta darys ju pasiulyta imone tai apmoka samata 3000 lt, jei as noriu ismoka i saskaita, tai 1500Lt. Cia teisetai? Nu ir as sumoku fransize dar.
Pakomentuokit prasau dirbancios draudime.
Situacija tokia....Butas apdraustas, ivyko vandetekio avarija, draudimo kampanija gavo leidima is banko padengti zala. Viskas gerai
bet jei remonta darys ju pasiulyta imone tai apmoka samata 3000 lt, jei as noriu ismoka i saskaita, tai 1500Lt. Cia teisetai? Nu ir as sumoku fransize dar.Pakomentuokit prasau
dirbancios draudime.Taip, iš esmės teisėtai, nors ginčams vietos kažkiek yra. Galit bandyt kviestis pati remonto įmonę, prašyti jų sąmatos ir pagal tai reikalauti pinigėlių iš draudimo bendrovės. Bet atsiminkit, kad tokiu atveju kaip minimum Jums padengs sąmatą be PVM, taigi jau vien tai susidaro ženkli suma.
Juk visi supranta tokio "reikalo" esmę - paskaičiuoja remonto įmonė sąmatą 3000 Lt., klientas prašo tų pačių 3000 Lt., o berniukas studentas mūrininkas sutvarko už 1000 Lt. Draudimas stengiasi to išvengt, klientai stengiasi tą įgyvendint
QUOTE(Duti @ 2011 04 19, 20:50)
Taip, iš esmės teisėtai, nors ginčams vietos kažkiek yra. Galit bandyt kviestis pati remonto įmonę, prašyti jų sąmatos ir pagal tai reikalauti pinigėlių iš draudimo bendrovės. Bet atsiminkit, kad tokiu atveju kaip minimum Jums padengs sąmatą be PVM, taigi jau vien tai susidaro ženkli suma.
Juk visi supranta tokio "reikalo" esmę - paskaičiuoja remonto įmonė sąmatą 3000 Lt., klientas prašo tų pačių 3000 Lt., o berniukas studentas mūrininkas sutvarko už 1000 Lt. Draudimas stengiasi to išvengt, klientai stengiasi tą įgyvendint
Juk visi supranta tokio "reikalo" esmę - paskaičiuoja remonto įmonė sąmatą 3000 Lt., klientas prašo tų pačių 3000 Lt., o berniukas studentas mūrininkas sutvarko už 1000 Lt. Draudimas stengiasi to išvengt, klientai stengiasi tą įgyvendint
Aciu
Taip yra
. ir dar gi draudimas duoda uzdirbti 'savo' statybinei imonei
QUOTE(*barbora* @ 2011 02 08, 20:08)
Keliu tema i virsu.
Gal kas pakonsultuos ar tiesa, kad jei gyveni senos statybos daugiabuty ir apsidraudus civiline atsakomybe neatlygina zalos jeigu sutruksta vamzdynas ir uzpili kaimynus? Man taip isaiskino, kad jei ekspertas nustatys jog vamzdynas senas, tai jokios zalos neatlygins.
Kad gyvenant virsutiniam aukste ir prakiurus stogui(jei ner irodymu, t.y sutarciu su firma, del stogo remonto), tai irgi zala neatlyginama.
Butent sie punktai butu kaip ir aktualiausi, todel dabar isvis abejoju ar verta draust
Gal kas pakonsultuos ar tiesa, kad jei gyveni senos statybos daugiabuty ir apsidraudus civiline atsakomybe neatlygina zalos jeigu sutruksta vamzdynas ir uzpili kaimynus? Man taip isaiskino, kad jei ekspertas nustatys jog vamzdynas senas, tai jokios zalos neatlygins.
Kad gyvenant virsutiniam aukste ir prakiurus stogui(jei ner irodymu, t.y sutarciu su firma, del stogo remonto), tai irgi zala neatlyginama.
Butent sie punktai butu kaip ir aktualiausi, todel dabar isvis abejoju ar verta draust
Del stogo tai tikrai taip....patys su tuo susidurem. Suremontavom stoga pries 6m, garantija dave 5m. Siemet vel prakiuro.....apsidraude esam IF draudime ir gavome labai grazu atsakyma, kad stogas ir sienos yra bendro naudojimo ir uz jas atsako butu ukis ir papusk..... o butu ukis kaip zinia uz dyka nieko nedaro...
Mes susidurem su tokia sitaucija: pirkom murini nama su medinemis vidaus konstrukcijosmis. butinai reikia drasuti nes su paskpola pirktas. Tai draudimo kaina metine paskaiciavio min. 1000 lt. 
Ar taip gali buti? Zinau kad murinio namo su murinemis konstrukcijomis draudimo kaina kazkur 130-150 lt. Suprantama kad rizikos didesnes, bet toks skirtumas 
Ar taip gali buti? Zinau kad murinio namo su murinemis konstrukcijomis draudimo kaina kazkur 130-150 lt. Suprantama kad rizikos didesnes, bet toks skirtumas QUOTE(giedretit @ 2011 04 22, 11:41)
Mes susidurem su tokia sitaucija: pirkom murini nama su medinemis vidaus konstrukcijosmis. butinai reikia drasuti nes su paskpola pirktas. Tai draudimo kaina metine paskaiciavio min. 1000 lt. Ar taip gali buti? Zinau kad murinio namo su murinemis konstrukcijomis draudimo kaina kazkur 130-150 lt. Suprantama kad rizikos didesnes, bet toks skirtumas
Ar taip gali buti? Zinau kad murinio namo su murinemis konstrukcijomis draudimo kaina kazkur 130-150 lt. Suprantama kad rizikos didesnes, bet toks skirtumas Pasitikrinkit per kelias bendroves kainą - įmoka priklauso nuo to, ar jūsų namas dokumentacijoje kaip mūrinis, ar kaip medinis įvardintas. Iš esmės į vidines konstrukcijas nelabai draudikai gilinasi, tai gal jūsų namas kaip medinis registrų centre?
QUOTE(Duti @ 2011 04 22, 11:56)
Pasitikrinkit per kelias bendroves kainą - įmoka priklauso nuo to, ar jūsų namas dokumentacijoje kaip mūrinis, ar kaip medinis įvardintas. Iš esmės į vidines konstrukcijas nelabai draudikai gilinasi, tai gal jūsų namas kaip medinis registrų centre?
Duti tesi buvai. registru centre sienos irasytos kaip medines. bet ne cia esme. Banke surado draudeja IF berods kuris siulo draudima 870 Lt.
Vyras paeme vertinimo ataskaita ir ieskojo pats draudejo. Per pora valandu surado ir Ergo draudimo bendrove apdraude uz 200 Lt. Nekilo jokiu rupesciu. Nuveze dar ir vertinimo ataskaita, kur yra nuotraukos namo, bet nelabai draudejui jos ir reikejo. kai pranese bankui, tai is karto atseit kazkokia draudimo bendrove jau atsiunte pasiulyma 330 Lt. Savaite banko draudimo brokeriai ieskojo draudejo ir nesugebejo rasti pigiau nei 800Lt? nesamone. 
Taip kad visi tik ziuri kaip paskutines kelnes nuplesti. draudimo bendroves juk zino, kad imant paskola butina draustis. Tai ir uzkelia kainas. Gal kam pravers tokia musu ppatirtis 
ir nereiks taip vargti. Geriau draustis paciam. 
QUOTE(giedretit @ 2011 04 27, 11:26)
Duti tesi buvai. registru centre sienos irasytos kaip medines. bet ne cia esme. Banke surado draudeja IF berods kuris siulo draudima 870 Lt. Vyras paeme vertinimo ataskaita ir ieskojo pats draudejo. Per pora valandu surado ir Ergo draudimo bendrove apdraude uz 200 Lt. Nekilo jokiu rupesciu. Nuveze dar ir vertinimo ataskaita, kur yra nuotraukos namo, bet nelabai draudejui jos ir reikejo. kai pranese bankui, tai is karto atseit kazkokia draudimo bendrove jau atsiunte pasiulyma 330 Lt. Savaite banko draudimo brokeriai ieskojo draudejo ir nesugebejo rasti pigiau nei 800Lt? nesamone. Taip kad visi tik ziuri kaip paskutines kelnes nuplesti. draudimo bendroves juk zino, kad imant paskola butina draustis. Tai ir uzkelia kainas. Gal kam pravers tokia musu ppatirtis ir nereiks taip vargti. Geriau draustis paciam.
Vyras paeme vertinimo ataskaita ir ieskojo pats draudejo. Per pora valandu surado ir Ergo draudimo bendrove apdraude uz 200 Lt. Nekilo jokiu rupesciu. Nuveze dar ir vertinimo ataskaita, kur yra nuotraukos namo, bet nelabai draudejui jos ir reikejo. kai pranese bankui, tai is karto atseit kazkokia draudimo bendrove jau atsiunte pasiulyma 330 Lt. Savaite banko draudimo brokeriai ieskojo draudejo ir nesugebejo rasti pigiau nei 800Lt? nesamone. Taip kad visi tik ziuri kaip paskutines kelnes nuplesti. draudimo bendroves juk zino, kad imant paskola butina draustis. Tai ir uzkelia kainas. Gal kam pravers tokia musu ppatirtis ir nereiks taip vargti. Geriau draustis paciam. Visų pirma pataisysiu - draudikas ten turi būti, draudėjas - jūs.
Dabar dėl pigumo - man labai kyla rimtų abejonių, ką jum ten apdraudė už tuos 200 Lt. Taip, tūkstančiai yra per brangu, taip, tikrai reikėjo ieškoti pigiau, bet dabar siūlau pasitikslinti -ar neapsidraudėt kokia nors likutine verte, arba iš viso proporciniu draudimu, nes buto už tiek nepavyksta apdrausti, o čia medinį namą
Turiu įtarimą, kad drausta arba labai maža suma - nelaimės atveju gali skaičiuotis kaip proporcinis, arba dar kaip nors negerai/neteisingai.
jei jum reikia tik dėl banko, tada ok, bet jei nelaimės atveju nenorit patirti išlaidų papildomų - siūlau su draudimo bendrove išsiaiškinti reikiamus klausimus.
