QUOTE(Zylė. @ 2015 04 09, 18:17)
Bet mačiusių čia mūsų ne vienas, nebent Jums atrodo kitaip. O jūsų žinios iš kur, ar ne iš biografinių knygų, o gal aplinkoj savo matote? Bet tik ne iš Jūsų pačios patirties, ar klystu? O juk kiekviena situacija idividuali, nes jose dalyvaujantys žmonės yra skirtingi ir nėra atitikmenys jūsų žinomų istorijų.
Na matote, yra kai kurie zmones, kurie ziuri i knyga ir mato spyga, lygiai taip pat nesugeba pamatyti salimais esanciu zmoniu kancia, laime vnz. gyvenima, nes koncentruojasi tik i save brangucius.
Kita vertus, jei jums tam, kad suprasti jog nuluzusi ranka sukelia skausma, tai jusu gebejimas susivokti. Man gi pakanka proto ir suvokimo, kad sis patirtis skaudi. Dar labiau, pati pazinodama ka reiskia skausmas, nebutinai nulauztos rankos, as galiu teigti, kad keliu susilauziusiu zmoniu ranku skausmas tarpusavyje skiriasi. Lygiai taip pat, skirsis ir ta skausma liudijancios israiskos. Tdoel nebutinai labiausiai skauda tam kas rekia, galimai atvirksciai, butent pagalbos reikia tam kas tyli.
Taigi, sis pvz rodo, kad analizuoti situacija, galima pasinaudoti visais turimais informacijos saltiniais, kurie turint prota t.y. polinki i analitini mastyma, nesunku sudetrinti tarpusavyje nes viskas vienas kita papildo.
O siaip, as supratau jusu man dedikuojamu postu rasymo intencija.
Papildyta:
QUOTE(Funkcionierė @ 2015 04 09, 18:24)
Puiki strategija. Sprendimas už santuokos išsaugojimą žmonai permestas. Manipuliatorius.
Na juk bet zmona suzinojo TEISYBE. Ar ne TEISYBE pagrindine siekiamybe ir vertybe? butent, kai situacija buva dar tik hipotetine, zmona teige kad nori zinoti tiesa. Ka norejo ta ir gavo, bet reliai negeba susitvarkyti su zinojimo padariniais.
