Tesiam ankstesne tema.
Daugumoj atveju Brella palaikau, del beprasmiskumu: gruntu tyrimu, perdetu armavimu, stiprinimu, slciuku-tilciuku ir pan.
Ir langai panasu - tie visi isnesinejimai, juosteles ir pan. - biznis, ir sutaupyti centai uz kW.
Ir langai panasu - tie visi isnesinejimai, juosteles ir pan. - biznis, ir sutaupyti centai uz kW.
QUOTE(idealistas @ 2014 02 27, 20:50)
QUOTE(idealistas @ 2014 02 27, 21:43)
Visa sita diskusija tik tam, kad sutaupyt ant laikikliu??
Visiškai ne. Aš tik stebiuosi, kad, tamsta, taip esat įsigilinęs į langus, bet nežinote esminio momento: lango profilis niekada pagal šiltumą neprilygs stiklo paketui. Bent jau kol kas. Jei su stiklu turime Ug 0,5-0,6 (gerai niaukti langai traukia ir 0,3), tai profilis apsiriboja 0,6-0,8 ribomis.
Todėl atsisakius profilio panaikini labai didelį šalčio tiltą name. Tik visa bėda:
1. Architektūra - man langai be profilio primena akvariumą;
2. Kaip teisingai tvirtinti, kad langas nenuvažiuotų su visu apšiltinu.
Išduosiu visiems paslaptį: dėkit jūs tuos profilius tik ant jų užleiskite iki 3-4 cm apšiltinimo sluoksnį, montuokite ne ant metalo kronšteinų ar medžio karkaso, o ant stiklo pluošto kronšteinų, nepagailėkite apšiltinimo kituose atitvaruose ir langų problema bus tik per Marytės plauką.
QUOTE(arkava @ 2014 02 27, 21:58)
Daugumoj atveju Brella palaikau, del beprasmiskumu: gruntu tyrimu, perdetu armavimu, stiprinimu, slciuku-tilciuku ir pan.
Ir langai panasu - tie visi isnesinejimai, juosteles ir pan. - biznis, ir sutaupyti centai uz kW.
Ir langai panasu - tie visi isnesinejimai, juosteles ir pan. - biznis, ir sutaupyti centai uz kW.
Kuri laika stebedamas tavo postus (tik nezinau tu - vyras ar moteris), priejau isvados, kad megsti pritaupyti - duju silikatas, paprastas polistirolas sienoms, lenkisko profilio langai - tai ne kaltinimas, bet tavo poziuris jau apsprestas ir elgesys prognozuojamas. Kodel nedaryti grunto tyrimu? Gal tavo sklype masine kapaviete buvo? Ar del muro armavimo - jei bus sumuryta nelygiai, ir persiskirsciusi apkrova isskirs mura? Mes visi statomes taip, kad butume patenkinti, kazkas ir kaimo troboj tarp bambaliu guledamas euforijoj, bet yra technologija, yra ir taupymas. Ar mes, mokslo daktarai, padarysim cia revoliucines isvadas?
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2014 02 27, 22:06)
Visiškai ne. Aš tik stebiuosi, kad, tamsta, taip esat įsigilinęs į langus, bet nežinote esminio momento: lango profilis niekada pagal šiltumą neprilygs stiklo paketui. Bent jau kol kas. Jei su stiklu turime Ug 0,5-0,6 (gerai niaukti langai traukia ir 0,3), tai profilis apsiriboja 0,6-0,8 ribomis.
Tai kad zinau as sita esmini momenta.. Daug ju zinau..
98 proc informacijos -neteisinga. Taip, domiuosi viskuo, ir liankiskais langais, niekas neuzdraus. Bet nesakiau, kas as juos uzsakinesiu. Tiesiog islaikau kainos/kokybes santyki, kur matau, kad tai verta. Kiek metu, kaip gyvuoja grunto tyrimai, a?
Va blokelius, polistirola snd uzsakiau.
Ne lenkiskus.
Zinau kad bus sumuryta lygiai, apkrovos vienodos, ir dabar zymiai paprastesnis muro variantas, nei buvo anksciau.
Yra pasitikejimas ir zinios, praktika,kuriu uzteks. Ko neismanau - netaupau, ir nelendu pvz. SS
Va blokelius, polistirola snd uzsakiau.
Ne lenkiskus.Zinau kad bus sumuryta lygiai, apkrovos vienodos, ir dabar zymiai paprastesnis muro variantas, nei buvo anksciau.
Yra pasitikejimas ir zinios, praktika,kuriu uzteks. Ko neismanau - netaupau, ir nelendu pvz. SS
QUOTE(idealistas @ 2014 02 27, 21:07)
Kuri laika stebedamas tavo postus (tik nezinau tu - vyras ar moteris), priejau isvados, kad megsti pritaupyti - duju silikatas, paprastas polistirolas sienoms, lenkisko profilio langai - tai ne kaltinimas, bet tavo poziuris jau apsprestas ir elgesys prognozuojamas. Kodel nedaryti grunto tyrimu? Gal tavo sklype masine kapaviete buvo? Ar del muro armavimo - jei bus sumuryta nelygiai, ir persiskirsciusi apkrova isskirs mura? Mes visi statomes taip, kad butume patenkinti, kazkas ir kaimo troboj tarp bambaliu guledamas euforijoj, bet yra technologija, yra ir taupymas. Ar mes, mokslo daktarai, padarysim cia revoliucines isvadas?
QUOTE(cibulis @ 2014 02 27, 23:06)
Visiškai ne. Aš tik stebiuosi, kad, tamsta, taip esat įsigilinęs į langus, bet nežinote esminio momento: lango profilis niekada pagal šiltumą neprilygs stiklo paketui. Bent jau kol kas. Jei su stiklu turime Ug 0,5-0,6 (gerai niaukti langai traukia ir 0,3), tai profilis apsiriboja 0,6-0,8 ribomis.
Todėl atsisakius profilio panaikini labai didelį šalčio tiltą name. Tik visa bėda:
1. Architektūra - man langai be profilio primena akvariumą;
2. Kaip teisingai tvirtinti, kad langas nenuvažiuotų su visu apšiltinu.
Išduosiu visiems paslaptį: dėkit jūs tuos profilius tik ant jų užleiskite iki 3-4 cm apšiltinimo sluoksnį, montuokite ne ant metalo kronšteinų ar medžio karkaso, o ant stiklo pluošto kronšteinų, nepagailėkite apšiltinimo kituose atitvaruose ir langų problema bus tik per Marytės plauką.
Todėl atsisakius profilio panaikini labai didelį šalčio tiltą name. Tik visa bėda:
1. Architektūra - man langai be profilio primena akvariumą;
2. Kaip teisingai tvirtinti, kad langas nenuvažiuotų su visu apšiltinu.
Išduosiu visiems paslaptį: dėkit jūs tuos profilius tik ant jų užleiskite iki 3-4 cm apšiltinimo sluoksnį, montuokite ne ant metalo kronšteinų ar medžio karkaso, o ant stiklo pluošto kronšteinų, nepagailėkite apšiltinimo kituose atitvaruose ir langų problema bus tik per Marytės plauką.
Ne Marytes plauke esme
. Jeigu paskaitytum pora postu auksciau,as planuolu det beremius langus,bet po viena langa i patalpa teks det ir su remu.Esme tame,kad beremis,t.y.paketas klijuojasi i siltinima be jokiu kronsteinu ir jokiu problemu niekas neizvelgia (gal but todel,kad daugelis ju ir nededa),o dedant reminius jau reikalingi kronsteinai.Kuriems galams?Pats jau sprendei klinkerio tvirtinimo ant siltalo problema?Ir koki sprendima priemei?Del beremiu dizaino.Kadangi mano namas bus kulturinio paveldo teritorijoj,tai privalesiu ant paketo virsaus det ir remo imitacija ir langa suskirstyt i mazus langelius.Cia fantazijai ribu nera
QUOTE(arkava @ 2014 02 27, 22:16)
liankiskais langais,
Prašyčiau kaimynų pavadinimą rašyti teisingai - lenkiškais langais.
Papildyta:
QUOTE(Brella @ 2014 02 27, 22:17)
1. Jeigu paskaitytum pora postu auksciau,as planuolu det beremius langus
2. Kadangi mano namas bus kulturinio paveldo teritorijoj
2. Kadangi mano namas bus kulturinio paveldo teritorijoj
1. Man asmeniškai akvariumai negražu. Tai tik skonio reikalas. Galima siekti šiltumo iki beprotybės, bet turi būti ir estetika.
2. Jei ne paslaptis, kur?
QUOTE(cibulis @ 2014 02 27, 23:24)
1. Man asmeniškai akvariumai negražu. Tai tik skonio reikalas. Galima siekti šiltumo iki beprotybės, bet turi būti ir estetika.
2. Jei ne paslaptis, kur?
2. Jei ne paslaptis, kur?
Akvariumas,tai tik techninis sprendimas.Grozi galima sukurt apklijuojant akvariuma kad ir raudonmedzio remo imitacija ar apkaustyt aliuminiu.
Sartu
Kazkas tuos kaimynus buvo pavadines ...
Bent pasigilintum ir kitu praktika pasiremtum ,juk neuzdrausta SS ...
QUOTE(arkava @ 2014 02 28, 00:16)
Bent pasigilintum ir kitu praktika pasiremtum ,juk neuzdrausta SS ...
QUOTE(korida @ 2014 02 27, 23:30)
Kazkas tuos kaimynus buvo pavadines ...
Gal nedarykim cia maidano...
QUOTE(korida @ 2014 02 27, 22:30)
Kazkas tuos kaimynus buvo pavadines ...
Aš ne kaimynus vadinau. Aš sakiau, kad Lietuvoje gyvena maišyti šūdarankiai, kurie nori mistinių teisių. Prieš mane jie (statybininkai) naudojo prievartą: klausinėjo ar mano tėvas buvo tikras lietuvis ir t.t. Nereikia maišyti normalių kaimynų (lenkų) su asilais tautiečiais (baltarusių, rusų, lenkų ir gal lietuvių mišiniu). Žodžiu, neišsižadu, nes mano mintys nesikeičia.
Mano name elektrą darys įtariu Lietuvos lenkas/rusas/baltarusis. Jis pristatė vardu Jonas, nors akcentas jaučiasi. Akivaizdu, kad žmogus nori būti Lietuvos piliečiu, o ne kažką čia mykti apie savo teises. Mano mamos draugas - Lietuvoje gyvenantis rusas. Jis irgi nori būti Lietuvos piliečiu: Sergėjaus mums pasakė vadinti jį Sauliumi. Akivaizdu, kad žmogus nori asimiliuotis, o ne šikti lietuviams ant sprando.
