Neskiepytų vaikų priėmimas į lavinimo įstaigas

#313
QUOTE(Eilina* @ 2014 02 20, 11:36)
Konstitucija negarantuoja vaikui jokios teisės į ikimokyklinį ugdymą. Tai tėvų pasirinkimas (skirtingai nuo mokslo bendrojo lavinimo mokykloje). Organizuoti ikimokyklinį ugdymą yra savivaldybių funkcija, todėl čia yra labai daug vietos savivalei. Deja ministro įsakymas, kuris dabar siūlomas, palies ir privačius legaliai veikiančius darželius.
Be galo tikiuosi, kad toks įsakymas dienos šviesos neišvys...

kiek atsimenu garantuoja.Pasiskaitykit...
Papildyta:
QUOTE(bevardė @ 2014 02 20, 11:37)
jei skiepai bus atidėti dėl tam tikrų kontrindikacijų su darželiu būti bėdos neturėtų, bet va įvedus šią naują tvarką, manau nebus taip paprasta vakcinavimą atidėti. Tuoj bus imunologų komisijas su Usoniu priešaky, kurie jokių atidėjimų neleis.

bet as vis tiek nesuprantu kaip jie reguliuos visa sita reikala?ten gi nera tokios sistemos, kaip centralizuotas priemimas i darzlius g.gif Pvz., mes dabar stovime eileje i dazeli. Mum reikia skiepytis birzeli ir butent rugseji. Na del birzelio viskas aisku, bet rugseji jau tikrai nezinos ar padarem ar ne, jei tik kitais metais..... tikrai nedarys kiekvienam vaikui serologini tyrima, o poperiu atnesti i darzeliu manau ne didele problema.....
Atsakyti
#314
Geriausiai tai kai aiskina kad neskiepyti gali uzkresti skiepytus. Idomu kokiu budu, is dangaus matyt virusai nukrenta ant neskiepytu galvu. Dar idomu kodel nereikalaus tuomet is darzelio darbuotoju pazymu ar jie skiepyti ir revakcinuoti nuo visu ligu, nuo kuriu skiepijami ir vaikai. Ar suauge jau sventieji kokie, jie negali uzkresti vaiku? Tik neskiepyti isskirtiniai, kurie eina ir platina is dangaus nusileidusius virusus.
Atsakyti
#315
vakar per žinias pasakė,kad reikės į darželį pristatyti dar papildomą pažymą prie sveikatos pažymos apie skiepus su datom ir antspaudais.
Atsakyti
#316
QUOTE(žydrynė @ 2014 02 21, 08:43)
vakar per žinias pasakė,kad reikės į darželį pristatyti dar papildomą pažymą prie sveikatos pažymos apie skiepus su datom ir antspaudais.


Man net baisu pagalvoti, kaip dabar vaikui turiu iki rugsejo suvaryti visas vakcinas unsure.gif

Tik emigruoti ir belieka doh.gif
Atsakyti
#317
Vaikas eidamas i darželį pagal šį įstatymą turės būti gavęs visus skiepus kurie yra "privalomi" (rašau šį žodį kabutėse, nes jie tik rekomenduojami šiai dienai) iki to vaiko amžiaus. Juk jei vaikas pradeda eiti į lopšelio grupę dar nesulaukęs 18 mėn (yra tokių variantų) tai natūralu, kad jis ir neturės tos skiepo, tiesiog suėjus laikui ir pasiskiepijus tėvai turės pranešt apie tai darželiui. Manau, kad tuoj vėl pargražins vakcinavimus darželiuose ir mokyklose, kaip buvo tarybiniais laikais.
Pikčiausia ir yra tai, kad kaip didžiausią argumentą vakcinuoti kūdikius dėdės iš aukščiau nurodo tai kad šie kūdikiai tampa pavojingi suaugusiems, kurie kažkodėl neverčiami revakcinuotis. Nu aišku, kur jau ten, begemotai bijantys skiepų.
Papildyta:
QUOTE(vemvet @ 2014 02 21, 09:46)
Man net baisu pagalvoti, kaip dabar vaikui turiu iki rugsejo suvaryti visas vakcinas unsure.gif
Tik emigruoti ir belieka doh.gif


Manęs jokie įstatymai nepriverstų vakcinuoti vaikų, ačiū farmaciajai, išbandė vaikas pirmus skiepus ir pasigailėjau, kad vis tik paklusau medikų įkalbinėjimams, daugiau nebenoriu griauti vaikų sveikatos, pirmos vakcinos jau padarė savo "paslaugą". Vaikų sveikata nerizikuočiau dėl darželio, jau geriau auklei mokėčiau didelius pinigus, nei dar didesnius - slaugydama invalidą.
Atsakyti
#318
Bevarde, o jei nera tu seneliu ir vaiku ne vienas? Na, jei tikrai tikrai nera tu pinigeliu auklems? Teks steigti namudini darzeli visoms smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vemvet: 21 vasario 2014 - 10:30
#319
QUOTE(vemvet @ 2014 02 21, 10:09)
Bevarde, o jei nera tu seneliu ir vaiku ne vienas? Na, jei tikrai tikrai nera tu pinigeliu auklems? Teks steigti namudini darzeli visoms smile.gif


Sakyk atvirai, jei tavo vaikui po pirmū skiepų pasireikštų komplikacija, ar tikrai rizikuotum jo sveikata ir toliau vakcinuodama, ar betkokiais būdais ieškotum kito kelio kaip užtikrinti vaiko priežiūrą be darželio?
Atsakyti
#320
QUOTE(bevardė @ 2014 02 21, 10:38)
Sakyk atvirai, jei tavo vaikui po pirmū skiepų pasireikštų komplikacija, ar tikrai rizikuotum jo sveikata ir toliau vakcinuodama, ar betkokiais būdais ieškotum kito kelio kaip užtikrinti vaiko priežiūrą be darželio?


Tai as jau dabar ieskau, tikrai nezalociau, ypac, zinodama, kad kazkas jau pakenke unsure.gif
Na, bet gal dar yra kokia viltis, kad nepatvirtins tos nesamones? Nes man su logika prasilenkia sita prievarta doh.gif
Ir kaip viena rase, tai tegul aukletojos, darbuotojai, visi tegul revakcinuojasi, prikibo cia prie maziuku doh.gif
Atsakyti
#321
Dabar pagalvojau, kad kitas etapas bus - isbraukti tokius vaikus is polikliniku cool.gif Nepaklustam bendrai tvarkai, tai ir gydymo negausim smile.gif
Atsakyti
#322
QUOTE(vemvet @ 2014 02 21, 12:47)
Dabar pagalvojau, kad kitas etapas bus - isbraukti tokius vaikus is polikliniku  cool.gif Nepaklustam bendrai tvarkai, tai ir gydymo negausim smile.gif


o tas tai man daug mažiau rūpi,nei išmetimas iš darželio,mes ir taip ten praktiškai nesilankom,paskutinį kart buvom birželio mėn pažymos darželiui,o ekstra pagalbą jeigu kas nutiktų vis tiek turėtų suteikt.Šiaip nueičiau į privačią kai reikalas būtų smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo žydrynė: 21 vasario 2014 - 12:31
#323
QUOTE(žydrynė @ 2014 02 21, 12:30)
o tas tai man daug mažiau rūpi,nei išmetimas iš darželio,mes ir taip ten praktiškai nesilankom,paskutinį kart buvom birželio mėn pažymos darželiui,o ekstra pagalbą jeigu kas nutiktų vis tiek turėtų suteikt.Šiaip nueičiau į privačią kai reikalas būtų smile.gif


Mes irgi neinam, nebent pazymos reikia ir tai telefonu uzsakom ax.gif As vis dar tikiuosi, kad nepriims tos nesamones.

Eu­ro­pos pe­dia­trų aka­de­mi­jos val­dy­bos na­rys, Vil­niaus uni­ver­si­te­to pro­fe­so­rius, gy­dy­to­jas vai­kų pul­mo­no­lo­gas Arū­nas Va­liu­lis, į ku­rį, pra­šy­da­ma par­eikš­ti kva­li­fi­kuo­tą nuo­mo­nę, krei­pė­si Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­ja (SAM), tei­gė griež­tai ne­pri­ta­rian­tis to­kiems pla­nams. “Ma­no nuo­mo­nė ne­igia­ma, spren­di­mas par­eng­tas ne­ap­gal­vo­tai ir ne­pa­si­ta­rus su tei­si­nin­kais. Vai­kai ne­ga­li bū­ti pa­vers­ti tė­vų spren­di­mų įkai­tais. Tai­ky­ti sank­ci­jas vai­kams už tai, ko­kius spren­di­mus pri­ima tė­vai, tei­si­niu ir mo­ra­li­niu po­žiū­riu yra ne­pa­tei­si­na­ma”, - LŽ sa­kė pro­fe­so­rius.
Atsakyti
#324
QUOTE(vemvet @ 2014 02 21, 14:05)
Mes irgi neinam, nebent pazymos reikia ir tai telefonu uzsakom  ax.gif As vis dar tikiuosi, kad nepriims tos nesamones.

Eu­ro­pos pe­dia­trų aka­de­mi­jos val­dy­bos na­rys, Vil­niaus uni­ver­si­te­to pro­fe­so­rius, gy­dy­to­jas vai­kų pul­mo­no­lo­gas Arū­nas Va­liu­lis, į ku­rį, pra­šy­da­ma par­eikš­ti kva­li­fi­kuo­tą nuo­mo­nę, krei­pė­si Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­ja (SAM), tei­gė griež­tai ne­pri­ta­rian­tis to­kiems pla­nams. “Ma­no nuo­mo­nė ne­igia­ma, spren­di­mas par­eng­tas ne­ap­gal­vo­tai ir ne­pa­si­ta­rus su tei­si­nin­kais. Vai­kai ne­ga­li bū­ti pa­vers­ti tė­vų spren­di­mų įkai­tais. Tai­ky­ti sank­ci­jas vai­kams už tai, ko­kius spren­di­mus pri­ima tė­vai, tei­si­niu ir mo­ra­li­niu po­žiū­riu yra ne­pa­tei­si­na­ma”, - LŽ sa­kė pro­fe­so­rius.


Duok D,kad nepriimtų,nes tai ir vaikų traumavimas bei diskriminacija gautųsi,pvz.maniškės jau lanko darželį,nori ten eiti,joms patinka,jau pripratę ir staiga pasakau,kad ne dukryte,daugiau neisi,nes mus išmetė ir nebepriims,tuo labiau kai mano didesniąjai jau tik metai iki priešmokyklinės liko.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo žydrynė: 21 vasario 2014 - 13:56