Pasyvus namas - 24 tema, Energiškai efektyvaus na

Ar OSB stipriai pabrangina konstrukciją? Jei tik kokiais 2k Lt manyčiau verta, net nesigilindamas, kokios tai duos naudos. Anksčiau aš siūlydavau be plėvelės dėti nors 2 cm PIR su aliuminiu, nors jei taupyti, tai bent OSB plokšte apsiribokim.

Mintas - tai biblijinė gyvatė. Juk skaitėte tą maldaknygę? Sugundys - neabejoju, juk jis toks

Papildyta:

O tai skystu kuru jau bagoti, kad apie ekskursiją svajojate? Sauso nieks neklauso

Aš tik gimęs gyvatės metais , tikrai ne gyvatė, tuo labiau biblijinė

Sveikinu! Puikūs rezultatai. Net pasyvių namų duomenų bazėje čia būtų įspūdingas skaičius lyginantis su kitais.

Kokie dar nesandarumai buvo jeigu juos galima taip pavadinti?
Kaip durys?
Ar langus pilnai sureguliavo? Ar įvadai per grindis sandarūs?

Tikriausia nepatikėjote skaičiumi iškart po bandymo.



Auksinis pardavimų skyrius Vilniaus Doletoje...

Dėkui ,

Kadangi sandarumas neblogas, o man buvo žadėta, jog į kainą įtraukta ir nesandarumų paieška, tai paieškai pakelė slėgių skirtumą iki karkasui neleistinos ribos ir ėjom prie langų pažiūrėti. Beveik visi tikrinti langai, per varčią šiek tiek dūmų praleido, labiausiai nustebino, kad vienam lange nesandarumas buvo ne per per gumines tarpines, o tik per rankeną. Iš kur, kur bet kad per ją leistų, nesitikėjau. Klausiau sandarumo tikrintojų, ar dėl tokio nesandarumo vertą kreiptis į langus montavusią firmą, kad dar pareguliuotų, tai jis nuramino, kad mano langai, labai sandarūs, kreiptis neverta .

Dar neaišku, koks durų sandarumas, nes ten buvo sandarumo patikrinimo mechanizmas įtvirtintas, bet tiek to, pasistatysiu rekupą ir jo pagalba tikrinsiu .

Prie kitų vietų eiti nematėme prasmės , tad įvadai netikrinti.

Na aš tikėjausi, kad tilpsiu į PN normą, vos ne užtikrintas buvau, šitokio dydžio aišku nesitikėjau, bet kadangi žinojau, kad kažkas panašaus yra pasiekiama, ištikrųjų ketinau siekti tokio rezultato, tik per sekantį kartą. Ištikrųjų, tai ne aš, o testuotojai buvo labiau nustebę net tikrino savo įrangos kažkokius mazgus, ar įranga negrybauja .

Labai gali būti, kad čia geriausias pasiekimas Lietuvoje.

Cibuliui, norinčiam visur pirmauti, bus kur pasistengti.

Dėl geo neskubėk nusiminti.
Žiema ypatingai šiltai, neruošiamas šiltas vanduo, neveikia vėdinimas, gyvenant norėsis aukštesnės vidaus temperatūros.

Superinis rezultatas 0,08XX kartu oro kaita ,didziausi sveikinimai is Kauno .Manau ,kad cia ne tik ,kad Lietuvoje greiausias rezultatas ,bet ir vienas is geriausiu pasyviu (EE) namu istorijoje .Bus kam lygiuotis . Kaip ir buvau sakes ,minejes ,kad su tokiu poziuriu ir supratimu,ziniomis ir atsinesimu bus puikus rezultatai - pirmas jau yra .Svarbu ,kad neissihermetintu langai .Permeciau tavo blog a tai pamaciau ,kad nera slankiojanciu vitrinu ,langai balti o tai didelis pliusas sandarumui issilaikyti ...
Taip ir toliau laikyt
Papildyta:


Jam su vatytem ,plevelem ir juostelem toks rezultatas tik drambliuko svajone
Papildyta:

Isivaizduoju fizine reakcija
Papildyta:

Ir jeigu ji pasigaminama ...

Ne Doleta čia man apie emocijas kalbėjo. Čia mano pačio mintys. Jų vienintelis argumentas toks: mediniai langai praktiškai amžini. Aš aišku tuo netikiu, bet medis tikrai tarnautų ilgiau nei plastikas.

Mano name net 91 proc. langų išeina į pietryčius: 65 proc. į pietus ir 26 proc. rytus. Langų spalva - tamsiai pilka. Langų pardavėjai sakė, kad į pietus išeinantys tamsūs langai po kažkiek metų gali išsigaubti, išlinkti. Panašiai kaip lankas. Aišku ne tiek daug, bet mintis tokia: perkaitęs plastikas deformuojasi ir neatgauna turėtos formos.

Man tą patį patvirtino ir penktadienį langus matavę Septyni langai. Sako tamsus plastikas gali išsigaubti, deformuotis.

Mediniams kaustytiems aliuminiu (aš būtent tokius imčiau) langams visiškai dzin pietų saulė.

Be to, mano supratimu namas turėtų tarnauti bent 30 metų. Mediniai kaustyti aliuminiu langai tikrai tiek ir dar daugiau atstovėtų. Po 15-20 metų pakeisčiau stiklo paketus ir viskas. O plastiką įtariu, kad reikėtų keisti visą langą. Tokiu atveju gadinamas ant lango rėmo užleistas putplastis, apdaila. Galutiniam variante plastikiniai langai kainuoja tikrai daug daug nei iš karto atrodo brangesni mediniai.

Kol kas dar nenusprendžiau, nes po matavimų Septyni langai nuo langų atmetė po 3 cm iš visų pusių. Tai reiškia, kad mano langų plotas stipriai mažėja, todėl turėtų mažėti ir kaina. Po patikslintų matmenų žiūrėsi kiek kainą nuleis plastikiniai (būtų Kommerling 88 proEnregyTec) ir kiek Doleta (būtų 98 mm medžio profilis kaustytas aliuminiu). Stiklo paketai abiejuose vienodi: 4-20-4-20-4. Dominuoja nrG stikliai (kurie geriau praleidžia saulę), šiaurinėje pusėje bus GNP. Tai irgi keliai šimtais litų sumažino sąmatą.
Papildyta:

1. Aš tikrai nenoriu visur pirmauti. Gal tik toks įspūdis susidaro.

2. Pritariu jūsų minčiai: geo garantuoja ramybę, komfortą ir tikrai nedideles sąskaitas. Peržiūrėjus vokiečių pasyvių namų bazę radau, kad tik keli namai šildomi grynai elektra. O juk Vokietijoje šilčiau nei pas mus. Be to, mano namas su plėvelėmis, todėl tokį sandarumą kaip Mintas aš tikrai nepasieksiu. Man pakaktų ir 0,4. Štai kodėl dėl šventos ramybės manau, kad geoterminis ar oras-vanduo daug geriau.
Papildyta:

Nereikia čia stumti. Aš ir pats puikiai suprantu, kad pusiau karkasiniame antrame aukšte, su vata ir plėvelę nepasieksiu 0,1 sandarumo. Man pakaks ir 0,4. Daugiau ir nesiekiu.

Nieko cia nestumdau Tik tokia forma duodu jums uzuomina (nes ne viska skaitote ir isimenate ,neatkreipete demesio . O tokia forma patciam labai tinka ,tada smegeneles pradeda elektrinius virpesius duoti) ,kad panasu rezultata galima pasiekti ir karkasiniam name tik sprendimus kitus reikia daryti... , Kaip pvz. naudoti dali kietu siltinimo medziagu ...

Nebūtina naudoti kietas šiltinimo medžiagas. Pakaktų kaip Mintas sakė, iš vidaus visą stogą iškalti OSB. Tada dar vienas 10 cm vatos sluoksnis ir gipsas. Manau, kad būtų super sandaru. Dėl langų sandarumo esu ramus. Septyni langai garantuoja. Lieka pamatų vieta. Sako, kad būna, jog ten orą praleidžia.

Dėkui



Net ir pasiekus, turiu įtarimą, kad tik plėvelių pagalba pasiektas sandarumas labai trumpalaikis, metai, kiti. Stipresnis vėjelis, sukuriantis didesnį slėgių skirtumą ir sandarumo nėra. Būtinos kietos sandarumą užtikrinančios medžiagos - PIR su aliuminiu, arba OSB.




Būtent. EE namą statant, ne į šildomas grindis reikia investuoti, o į saulės elektrinę ant stogo. Tuo labiau, kai šios technologijos taip ženkliai pinga, kad net įstatymai dėl subsidijavimo pasensta per nepilnus metus. Jei dabar dar rodos per brangu, šildykis tik elektra iš lesto, po metelių kitų, galėsi šildytis pas lesto sukaupta savo elektra, aišku, jei įstatymiškai šis niuansas bus sureguliuotas.


Papildyta:


Bet man net nekyla ranka leisti pinigus ant jo aprišimo , na gal kai pradėsiu gyventi, tada, savom jėgom, mokėdamas tik už medžiagas. Beje, vandenį nusiteikęs šildyti elektra net ir GEO turėdamas.

1. Kažkaip Viliaus pavyzdys apie saulę rodo visiškai priešingai.

2. Čia tai jau keista. Turint geo vandenį šildyti elektra. Nesuprantu.