QUOTE(Starbust @ 2006 07 02, 08:57)
Nu dar liežuvis niežti
pasisakyti tokiu klausimėliu. Kas sakė, kad balsuos už studijines arba nudailintas foto, be skalbinių antram plane ir pan.
Šituo klausimu diskusijos neišsemiamos
Manau, tai skirtingi dalykai
Aš pati skiriu tris nuotraukų kategorijas: studijines, darytas profesionalių fotografų, ir už tas čia nebalsuoju, nors jos ir labai gražios; geras mėgėjiškas nuotraukas ir buitines mėgėjiškas nuotraukas. Geroms nuotraukoms nebūtinas profesionalus skaitmeninis aparatas, kaip čia buvo rašyta, ir gerą nuotrauką skenuojant kokybė tikrai labai nenukenčia. Yra elementarūs dalykai, kaip momentas, šviesa, kompozicija, ryškumas ir pan. Aš čia nieko nenoriu kritikuoti, nes puikiai suprantu, kad ne visi tais dalykais domisi, o konkurse dalyvauti vis tiek norisi. Tiesiog manau, kad tokie konkursai, naudingi komentarai galėtų šiek tiek ir mokyti, kaip tuos savo stebuklėlius užfiksuoti gražiau ir patiems turėti puikių kokybiškų nuotraukų.
QUOTE(Starbust @ 2006 07 02, 08:57)
Bet šypsena yra mūsų kasdienio gyvenimo dalis. Ji atsiranda bet kada. Gerai, jei dar spėji fotoaparatą pasiimti ir ją pagauti. Tuomet net sujaukta lova nesvarbu.
Tada patarimas čiupti aparatą ir fotografuoti vaikutį iš kuo arčiau, paliekant kuo mažiau nereikalingo fono. Puiku, jeigu yra portretinė programa, kuri padaro foną neryškų. Yra daug gražių vaikučių, kurie fotografuoti gulintys ant lovos, bet pusė nuotraukos užima pati lova. Arba besišypsantis vaikutis fotografutas iš apačios, ir fotoaparatas iškreipia vaizdą. Vienoje nuotraukoje vaikučiui aiškiai į akytes švietė saulė, todėl fotografas užstoja jam veiduką savo šešėliu - smėliukas aplinkui ryškus ir apšsviestas, o veidukas - šešėlyje.
Neįsižeiskite dėl pastabų, jos tikrai geranoriškos