Knygų skaitytojų klubas, 88 laida

Nu,nea,tiek kantrybės aš neturėsiu Man pirmos dalies užteko ir tai periferinio regėjimo metodu,o kitas dvi tik praverčiau.Bet tiesą sakant,jei Brangioji,norėjau tau pasakyti būtų storesnė ar iš kelių dalių,tikrai nebūčiau visos perskaičiusi Man ji toks lengvas skaitalas-skiedalas pasirodė...tik be sado mazo.

Aš pirmą knygos vertimą skaičiau seniai seniai ,tai buvo labai juokinga Paskui kažkokios su vaikais tyrėjais pakliuvo,tai ir užmečiau.O Negyvėlio žodžių neprisimenu...

dabar žiūriu savo šperose, kad ne žydas, kaip prieš tai rašiau o "...kaip sakydavo zoologinis antisemitas ir kartu didis rusų rašytojas - tylutėliais žingsniais..." (frazę nusirašiau, nes labai akis badė). o kalbėjo apie Maskvą, joje gyvenančius žydus, kai 1918 metais atsiranda Lindtas

Savune, kad jau prasai... Man Nesbo patiko, nors dar tik viena knyga teskaiciau, pacia pirmaja, "Siksnosparnis". Bet man isvis patinka skandinaviski detektyvai. Va ir Valanderio serija labai megstu (autoriaus pavarde uzkrito ). Del to, kad ten saudo-gaudo ne taip daug, labiau is buitines, psichologines puses viskas pateikiama - tada ir logikos trukumas maziau kliuva, jei pasitaiko, nes ir be misles narpliojimo yra kuo uzsiimti skaitant.


Faktas, kad nebutina viska isbandyti, kad igytum savo pagrista nuomone, jog tau nepatinka ir nereikia. Gyvenimas per trumpas Nors buna kartais, bent man, kad spardausi, isivaizduoju, jog zinau, kad man nepatiks, o paskui paaiskeja, kad klydau


Va tuo mane labiausiai ir erzina Picoult (jei nekalbeti apie kurybinio rasymo amatininku kursuose igyta "medini" stiliu ir skurdzia kalba).


O kodel nedera? Kas pasake, koks tas normalus skonis? As pvz irgi skaitau visko po truputi, ir pastaruoju metu vis ka nors lengvesnio, is skaitalo kategorijos. Ko nemegstu, tai knygu su pretenzijom, pretenduojanciu i gelme, kurios jose nei su ziburiu nerasi, o autorius, pakiles ant bangos, po to dalija interviu apie gyvenimo prasme ir panasias aukstas materijas. O jei skaitalas be pretenziju, tiesiog maloniai laika praleisti, tai kodel ne - reikia ir tokiu knygu, ir kartais net labai

O siaip as pati sau jau seniai nusistaciau kriteriju, kaip atsirinkti gera literatura nuo vienadienio skaitalo. Gera literatura kelia klausimus, bet atsakymus i juos tenka susirasti paciam skaitytojui - o buna, kad ir nerandi, taip ir lieki su tais klausimais. Skaitalas gi pateikia gatavus sukramtytus atsakymus - belieka tik nuryti. O man taip nepatinka, visada lieka neskanus prieskonis burnoje. Del to ir Coelho nemegstu. Kaip ir visokiu "dvasingu" knygu, mokanciu, kaip gyventi

Panasu, kad apie Dostojevski kalba... "Самые пронырливые и сметливые уже привычно прилаживались, приспосабливались, притирались — кто к торговлишке, кто к стремительно обесценивающимся деньжатам, кто к невиданным прежде должностям, потихоньку, помаленьку, как говаривал зоологический антисемит и по совместительству великий русский писатель — тихими стопами-с."

Pagooglinau "тихими стопами-с" - Dostojevskio citatas ismeta

Kaip as kartais pavydziu tiems emigrantams



As greiciausiai esu davatka, bet man pasakoti placiajai visuomenei, kad patiko pornografijos knyga, tikrai butu geda. Tiesiog yra tam tikri moraliniai kriterijai, kuriu kiekvienas laikomes savo gyvenime, o cia aptarinejamas "fenomenas" rodo tu vertybiu krize.




Tu placiu paziuru, Rasma
Beje, butent sitos dvi Coelho knygos ir man padare ispudi. Matyt, savu laiku skaiciau. Ir visai del to nesigediju.

Man rodos, labai svarbu ivairiu knygu balansas. Nera gi nieko blogo ar baisaus, jei skaitome sunkesnes ir lengvesnes, rimtesnes ir pramogines knygas. Zmogus gi ivairiapusis. As tik kartais nustembu, kai matau zmones skaitancius vien pramogine , lengva literatura , pvz.:"akiu serija". Ir kaip jiems neatsibosta tas pats per ta pati? Is kitos puses, kas as tokia, kad stebeciausi ar smerkciau? Reikia dziaugtis, kad apskritai skaito. Bet is trecios puses, zmogus sukurtas , kad tobuletu, todel pasiteisinimas "Man tokios knygos patinka, todel ir skaitau, ir man neidomu, kad kazkas tai laiko niekalu" rodo uzsiciklinima, nenora plesti savo akirati, tobuleti. Bet vel gi, kiekvienas zmogus daro tai, ka gali geriausiai savo dabartineje situacijoje. Ir jam tiesiog dar neduotas kitoks suvokimas.

Oho kokią diskusiją pražioplinau. Tylu buvo, ramu, staiga kad pratrūko visos Smagu skaityti
Kol nebuvau, perskaičiau Vėjo vardą ir išklausiau Franzeno Pataisas. Fantastika patiko, skaitysiu ir tęsinį (paskui nervinsiuosi laukdama trečiosios dalies ). Tiesa, mano nuomone iki R. R. Martino "Ledo ir ugnies giesmės" netraukia. "Pataisas" klausiausi todėl, kad buvau skaičiusi piktų atsiliepimų dėl Lietuvos įvaizdžio išniekinimo. Taip, yra keletas keistų pastebėjimų apie valgomą arklieną, retkarčiais tiekiamą elektrą (tik Vilniuje) ir karštą vandenį, ginkluotą mafijos vado pasikėsinimą į prezidentą. Aš neturiu nuomonės, ar tai išniekina Lietuvos įvaizdį. Juk čia romanas, o ne istorinė knyga. Galų gale ir autoriaus minimas prezidentas Lietuvoje niekada nebuvo išrinktas. Žodžiu, knygą griebiau smalsumui petenkinti.
Pradžioje klausytis buvo sunku (nelabai vykusi skaitovė, be to, visaapimantis pesimizmas). Paskui įtraukė šeimos tragedija, kur visi lyg ir myli vienas kitą, bet žiauriai kankina (irgi savotiškas sado-mazo ). Žodžiu, knyga tikrai stipri, bet nežinau, ar būčiau įveikusi skaitydama. (Klausytis lengviau, nes tuo metu kažką vis tiek veiki )
Tiesa, kaip jums atrodo, ar verta piktintis dėl nepalankių Lietuvos apibūdinimų grožinėje literatūroje? Juk antireklama irgi reklama, ką įrodo ir susidomėjimas atspalviais

aš irgi tą patį pagalvojau


nieko jos neskaičiau. O čia jos tikra pavardė ar pseudonimas?
Nes su tokia pavarde (angliškai tai reiškia "skerdynės") tik trilerius su daug smurto ir kraujo telieka rašyti


ne, ne originalo
bet Proust "À la recherche du temps perdu" planuoju kada originalo kalba perskaityti - ar čia jau užsiskaitytų kaip snobizmas, ar ne? Pirmoji serijos knyga, pirkta pas Paryžiaus bukinistus, manęs jau seniai laukia


Prieš taip save "nurašydama" pasiskaityk, ką apie jį ir jo knygas savo atsiliepimuose rašėme - yra nemažai ir teigiamų
man "Alchemikas" irgi patiko, skaičiau porą kartų.
Bet turbūt tu "Alchemiko" nevadini "pačia geriausia kada nors skaityta knyga, pakeitusia gyvenimą", ar ne?
Pasitikrinau savo sąraše (esu susivedusi į Excelį, tai smagu kartais jį panagrinėti) - esu 7 Coelho knygas perskaičiusi, daugiausia kai buvau 19-20 metų.
Aš net ir Coelho autografą turiu ant "Portobelo raganos" - nors toje knygoje man jau daug kas kliuvo, ir po jos kitų jo knygų nebeskaičiau.


Va būtent
Kai forume nepažįstami žmonės parašo, tai viena.
Bet kai man bendradarbė, kalbant apie knygas, ėmė girti ir rekomenduoti "atspalvius", tai nustebau - galvoju, negi ji man ir apie kokį matytą pornofilmą taip atvirai pasakotų ir rekomenduotų?
Papildyta:

Manau, čia mažos tautos kompleksas - kai rūpi, ką apie tave pagalvos kiti.
Jei jau piktintis, tai galima pradėti nuo to, kad, anot Thomas Harris, Hanibalas Lekteris gimęs Lietuvoje

Aš nesipiktinu . Kad ir su beisbolo lazdom vaizduoja ir gyvenančiais medžiuose.Literatūra,grožinė priedo, ne žinių laida.Protingas supras ir atsirinks...

Nesiskaitytų Ypač,jei tau pačiai to reikia ir tai teikia malonumą,kad ir per kančias
Man snobizmas tai nepakantumas kitiems skaitytojams,žiūrovams,klausytojams.Aš va tą skaičiau,šitą filmą mačiau,va tokioj operos premjeroj buvau-o ką tu skaitai,klausai ...žioply,a?Šitą nesąmonę ?
Tai va, atsiranda varna? forume kuriai patiko Atspalviai ir iš karto mes visos pradedam-oi,makulatūra,kaladėlė staliukui klibančiam paremt.Moralinė krizė,elgesio normos,neskaitysiu iš principo...
Pradėjau J.Grondahl Keturios kovo dienos.Man patinka kol kas .Galvojau,kad rašytojas moteriškos giminės

Wikipedia rašo, kad pavardė. Žinok aš irgi perskaičiusi knygą pagalvojau, kad ji jai puikiai tinka

dėkui aš su rusų kalba nedraugauju, o lietuviškai nepavyko išgooglint

tai po pirmos knygos ir man netraukė

O man giesmė netraukia iki Vėjo. Tiesa, aš giesmės tik pirmą knygą skaičiau.
Ką tik man pasakojo įspūdžius iš trečios Atspalvių knygos. Svarbiausias galvosūkis skaitytojai- iš kur toks išradingumas, kaip galima taip sugalvoti?