QUOTE(madrugada @ 2014 02 05, 14:14)
aš nemanau, kad ji būtent jaunimo knyga. Moteriškių įvairaus amžiaus

kažkur skaičiau gerą analizę, dėl ko ji populiari, su kuo matyt tenka ir sutikti - princo ant balto žirgo istorija, kuris įsimyli neturtingą, bet protingą studentę. O kuri čia iš mūsų neprotinga

plius vyresnis, globojantis, liepia gerai maitintis ir aprūpina drabužiais, kosmetika, grožio paslaugomis, kurių reta kuri sau galim leist - o jei galėtumėm, tai oj kokios gražuolės būtume... seksas nuostabus, vyriškis tiesa, kuoktelėjęs - bet jis gi nekaltas, jo vaikystė sunki

o moteris ir jos meilė pasirodo stipresnė už viską, ir padeda jam gyventi normalų gyvenimą ir sukurti šeimą
dar idealus šeimos vaizdelis, namas užmiestyje, kurį gali įsirengti kaip nori, pinigų neskaičiuodama, pora intrigėlių pakeliui, na žodžiu - viskas, ko reikia nuostabiam gyvenimui

Kaip gerai tu čia man visą knygą atpasakojai

Aš net neįtariau, kad ji taip primityviai baigiasi. Galvojau ten taip sado-mazo ir tęsiasi.
Aš gal bjauriai pasisakysiu, bet ta knyga išpildo namų šeimininkių (prašom neįsižeisti, tas kas namie, čia turima omeny, proto būsena, ne pats statusas! Panašiai kaip ir žodis kaimietis, jis gali gyventi ir Niujorke) neišsipildžiusias svajones. Ir vat vietoj to, kad ji pati kažką pabandytų, kas ten aprašoma, geriau paskaito, padūsauja ir sako, va matai kaip būna! Kokie vyrai, kokia drama!!! Na, bet sutikim,
Grėjaus, tarp maximos darbuotojų nesutiksime...
O šiaip, kiek ištraukų skaičiau, tai nieko naujo nesužinojau ir neišmokau
Papildyta:QUOTE(giluze @ 2014 02 05, 14:24)
Helianta, kitų metų ataskaitoje turbūt parašysi, kad mes aptarinėjom atspalvius jų net neskaičiusios.
Va čia ir yra tikras snobizmas
Vat aš taip snobiškai. Kai žmogus pasako, kad jam atspalviai buvo nereali knyga ir klausia" "gal aš kokių gerų knygų galiu rekomenduoti", man užsiriša ir viskas. Aš suprantu, kad mes neturim apie ką šnekėti literatūrine tematika.
Va, jei kas iš jūsų, pasakys, kad skaitė kaip žurnalą ir netgi patiko, priimsiu normaliai. Nes žinosiu, kad tai nebuvo penkta per gyvenimą skaityta knyga.
Ten trečioj vietoj, po Alchemiko, prie gyvenimą pakeitusių knygų
Yra skirtumas, kai skaitai šlamštą ir supranti, kad tai šlamštas ir kai priimi tai už gryną pinigą.
Aš daug šlamšto skaitau. Bet tai ir pripažystu, o nepuolu sakyt, kad nieko jūs nesuprantat, nes neskaitėt, fuuu snobės...
Gausiu pomidorų ir eisu slėptis.
Kažkada labai panaši diskusija buvo apie Picoult.