Ar Dievas egzistuoja?

#277
QUOTE(Spalvota diena @ 2014 04 09, 13:28)
Nėra tokios teorijos, kurios negalima būtų įrodyti. Viskas priklauso nuo įrodinėtojo  mirksiukas.gif

Iš tikro, mes nieko negalime neigti vien todėl, kad trūksta įrodymų, nes tai mažų mažiausiai nebrandu, žvelgiant iš laiko perspektyvos.


Rimtai? Galima įrodyti, kad žemė plokščia ir ją laiko drambliai? Arba kad Dievas yra/nėra?

Aš asmeniškai nieko neneigiu. Aš pateikiu tik savo nuomonę, kuri yra tiek pat teisinga, kiek ir kitų. Nes tai tik nuomonės, o nė viena, nei kita pusė, neturi jokių apčiuopiamų įrodymų, kad yra teisi.
Atsakyti
#278
Dar niekas iki siol neapaaiskino kaip pstatyta Cheopso piramide, bet ji stovi smile.gif tai ko mes negalime paaiskinti/ irodyti neleidzia mum teigti, kad tai neegzistuoja smile.gif
Atsakyti
#279
QUOTE(justina87 @ 2014 04 09, 14:54)
Dar niekas iki siol neapaaiskino kaip pstatyta Cheopso piramide, bet ji stovi  smile.gif tai ko mes negalime paaiskinti/ irodyti neleidzia mum teigti, kad tai neegzistuoja smile.gif


Lygiai taip pat kaip ir neleidžia teigti, kad egzistuoja, ar ne? Galima sukurti daugybę teorijų - pradedant ateiviais iš kosmoso, baigiant Dievo įsikišimu, tačiau teisinga bus tik viena, o visos kitos - briedas ir fantastika.
Atsakyti
#280
tai tame ir yra esme, kad nera nei vienos teisingos arba neteisingos smile.gif teorija juk ir yra tik teorija smile.gif kiekvienoj teorijoj galima surast teisybes gruda :)juk niekas is niekur neatsiranda smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo justina87: 09 balandžio 2014 - 14:25
#281
QUOTE(justina87 @ 2014 04 09, 15:18)
tai tame ir yra esme, kad nera nei vienos teisingos arba neteisingos smile.gif teorija juk ir yra tik teorija smile.gif kiekvienoj teorijoj galima surast teisybes gruda :)juk niekas is niekur neatsiranda smile.gif


Nu nežinau nežinau... vienoj kažkokio rusų kanalo laidoj sakė, kad mes visi iš reptiloidų kilę... nu gal ir galima ten kokio grūdo ieškot, ale man kažkaip net nesinori svarstyt, kuri jų fantazijos dalis galėtų būti teisinga, nes visa teorija skamba durnai ir joks tiesos grūdas to nepakeis. Arba kur tas tiesos grūdas teorijoj, kad žemė plokščia ir ją drambliai laiko? Ir kuo šita teorija teisinga - tuo, kad yra žemė ir yra drambliai? rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hmmm...: 09 balandžio 2014 - 15:39
#282
QUOTE(Hmmm... @ 2014 04 09, 15:31)
Nu nežinau nežinau... vienoj kažkokio rusų kanalo laidoj sakė, kad mes visi iš reptiloidų kilę... nu gal ir galima ten kokio grūdo ieškot, ale man kažkaip net nesinori svarstyt, kuri jų fantazijos dalis galėtų būti teisinga, nes visa teorija skamba durnai ir joks tiesos grūdas to nepakeis. Arba kur tas tiesos grūdas teorijoj, kad žemė plokščia ir ją drambliai laiko? Ir kuo šita teorija teisinga - tuo, kad yra žemė ir yra drambliai? rolleyes.gif


Na gerai, nereikia zvelgti i atskirus atvejus ir juos imti kaip pavyzdi bei taikyt visom situacijom smile.gif Mastykim filosofiskai, juk si visa tema ir yra tokia, o filosofinis mastymas plecia akirati smile.gif
Tai va, jei kazkas nebutu iskeles teorijos, kad zeme yra plokscia, tai niekas nebutu ir to paneiges, kad ne ji vistik yra apvali smile.gif Juk ilga laika manyta, kad zmones issivyste is bezdzioniu, o veliau pradeta tuom abejoti smile.gif todel ir atsiranda vis nauju teoriju, bet net iki dabar protingieji zemes gyventojai neistenge atskleisti sios paslapties smile.gif
Atsakyti
#283
QUOTE(justina87 @ 2014 04 09, 18:07)
Mastykim filosofiskai, juk si visa tema ir yra tokia, o filosofinis mastymas plecia akirati smile.gif
Tai va, jei kazkas nebutu iskeles teorijos, kad zeme yra plokscia, tai niekas nebutu ir to paneiges, kad ne ji vistik yra apvali smile.gif Juk ilga laika manyta, kad zmones issivyste is bezdzioniu, o veliau pradeta tuom abejoti smile.gif todel ir atsiranda vis nauju teoriju, bet net iki dabar protingieji zemes gyventojai neistenge atskleisti sios paslapties smile.gif


Ok, itikinot. Pasvarsciau filosofiskai ir patikejau, kad galbut teorijos aie Dieva ir aukstesnes jegas yra tam, kad jas paneige kazkada prisikastume prie tiesos 4u.gif
Atsakyti
#284
Na jei jau apie Dieva... smile.gif Tai nereikia irodinet jo egzistencijos, reikia tiket smile.gif zmogui tikejimas yra labai svarbus dalykas, ir nesvarbu ka jis tiki smile.gif Tikejimas tikrai daro stebuklus- tai jau seniai irodytas fenomenas smile.gif
Atsakyti
#285
QUOTE(Hmmm... @ 2014 04 09, 20:27)
Ok, itikinot. Pasvarsciau filosofiskai ir patikejau, kad galbut teorijos aie Dieva ir aukstesnes jegas yra tam, kad jas paneige kazkada prisikastume prie tiesos 4u.gif


Man rodos, kas justina87, kalba, akcentuoja ne tai. Bet kokia klaida, jos paneigimas, gyvenimsika patirtis suteikia mums impulsa vystitis, mastyti ir t.t.

Kita vertus, pastaruoju metu galvoju, kad mes neretai pervertiname moksla kaip toki, faktus ir t.t. Tai siaurina musu akirati, mes nebegebam tiketi stebuklais, Dievu. Lygiai taip pat mes, civilizuota zmonija sureiksmindami mokslines zinias visiskai esame primirse isgyvenimo, instinktu mokykla. Ka duos, tarkim, Omo desnio, gramatikos, ar istorijos ismanymas, kai tarkim, patenki i dziungles ir aplinkui nera nei vieno zmogaus... Manau, ekstrymo metu zmogui ypatingai reikia tiketi, tam kad rasti atspirties taska, kovoti del gyvybes, isgyvenimo.

QUOTE(justina87 @ 2014 04 09, 21:25)
Na jei jau apie Dieva... smile.gif Tai nereikia irodinet jo egzistencijos, reikia tiket smile.gif zmogui tikejimas yra labai svarbus dalykas, ir nesvarbu ka jis tiki smile.gif  Tikejimas tikrai daro stebuklus- tai jau seniai irodytas fenomenas smile.gif


Man labai patinka jusu mintys 4u.gif
Atsakyti
#286
4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 09 balandžio 2014 - 21:44
#287
Nebezinau ka galima isrutuliot is sios dikusijos, nebent tai
, kad mes judam, mastom, skaiciuojam, rasom... ir t.t. , vnz gyvenam, reiskia turim siela savyje, tiksliau gyvybe. Paimkit tarakona, ji sutreskit, jis nebelakstys ,nes bus mires. Ar tai maza irodymu, kad siela egzistuoja? O jei yra gyvastis(siela) - tai yra Tai kas jai dave gyvybe.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cambala: 09 balandžio 2014 - 22:31
#288
QUOTE(Ciccio @ 2014 04 08, 18:02)
Cambala, tu tiki siela, aš - ne. Jei turi įrodymų, kad siela yra - aš mielai juos išklausysiu ir tada apsvarstysiu savo poziciją.

na matyt paprasciausias irodymas, kad kito tokio paties zmogaus nera, niekada nebuvo ir nebebus musu zemeje 4u.gif tu - esi vienintelis ir nepakartojamas egzempliorius ir ne tik del to, kad tavo fizinis kunas skiriasi nuo kito zmogaus, prote daugiau ar maziau neoronu kibirksciuoja, gyvenimo ir pazinimo patirtys skirtingos, mastymas, jausmai, veiksmai, zodziai, darbai skirtingi ... tu is principo esi skirtingas savo savastimi, savuoju AS. Zmogus indentifikuoja save kaip individualia, skirtinga ir nepakartojama butybe, tuo ir skirdamaisis nuo gyvuno. O ta savastis ir yra kaip kai kas vadina Dieviskasis AS, Dvasia, Siela, Savastis, Ausktesnysis AS ar EGO ... mirksiukas.gif Aisku jei zmogus galvoja, kad jis skiriasi nuo gyvuno tik mastymo sudetingumu ir neuronu skaiciumi bei smegenu mase - tada tolimesne diskusija tiesiog neimanoma 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(Hmmm... @ 2014 04 09, 12:35)
Faktas, kad jis buvo. Bet ar tikrai faktas, kad jis Dievo sūnus? Ar jis tik tokiu skelbėsi (kiti jį tokiu laikė)? Ar maža dabar visokių, kurie save "aukštesnėm jėgom" ar jų atstovais laiko? Gal kažkada ir apie juos kaip apie kieno nors sūnus kalbės.

Tie vingiai mano pasisakyme - tik simbolis. Gali būti, kad dėl kitų vingių skaičiaus ir gylio Jūs esate teisi.

Dėl to, kad duota tam, kad kažką pasiekti - vėlgi spekuliacijos ir subjektyvi nuomonė. Viskas gerai, jei Jūs tuo tikite ir Jums nuo to geriau gyventi. Tikrai. Tačiau nuo to faktu tikėjimas nepavirsta 4u.gif

Matyt mum reitu skirti fizini ir dvasini pasuali, kurie relaiai egzistuoja, bet ne visi sugeba juos vienodai matyti ir priimti. Cia lygiai tas pats kas diskutuoti su neregiu apie spalvas ir vaizdus. Vien del to, kad jisai viso to nemato - tai nenustoja egzistuoti 4u.gif Taip pat ir su dvasiniu pasauliu (kitur vadinau virsjutiminiu, ko nesugebama pajusti iprastais 6 pojuciais). Yra zmoniu kurie tai sugeba, yra kurie sioje vietoje yra akli verysad.gif bet tai nereiskia, kad jei jie nemato - to nera. Tas apie ir apie Jezu, kas ji mato, gali apie ji ir pasakyti, kitiems reikia arba tiketi arba netiketi mirksiukas.gif Lygiai, kaip ir apie tobulejima - cia jau kiekvienam savas pasirinkimas 4u.gif
Atsakyti