QUOTE(BangaS @ 2014 01 16, 15:52)
Kaina. Kaip matome, "brendiniai" įrenginiai už A2W kiniškų kainą. Taip, su tuo sutikčiau. Šiuo atveju gauname noname, bet švedai kažkiek kontroliuoja kokybę, nes įrenginiai neateina tiesiai iš Kinijos, kaip kad mano atveju. Suteikiama garantija. Jeigu veikia du metus tai tikėtina kad veiks ir 10. Galų gale ŠS yra remontuojamas įrenginys ir detalės keičiamos.
Teko idealiai analogiškus ŠS rasti pas kinijos gamintoją ir jis patvirtino, kad tiekia ES'ui. Todėl švedai be kokybės kontrolės užsiima tik logistika - nesitikėkime, kad bent atsuktuvą į rankas paima. Paprasčiausiai atsirinko patikimą gamintoją CN ir viskas tuo baigėsi. Jūsiškio kilmė nė per nago juodymą ne prastesnė.
Remonto ir aš nebijau, yra nemažai patirties su TermoKing ir Carrier "šilumos siurbliais", nieko ten kosmiško ir nepadaromo.
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2014 01 16, 15:52)
Pasyvus-karkasinis savo name ketina paleisti 2000 m3/h recirkuliaciją max šildymui.
Įtariu tai Edo pasenę standartai ir apykaitos - 2000m3/h PNe ar EE yra visiška nesąmonė. Nesuklydote su tais 2000? Nes aš taip įdėmiai neskaičiau. Įdomu, jei kanalinis tai kokio diametro ortakiai? 600?
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2014 01 16, 15:52)
Bet jeigu būtumėte Cibulio vietoje, nežinotumėte maržų ir tektų mokėti bukletinėmis kainomis tai tikrai atšoktų fantazijos rinkti brendus, nebent pinigai ne problema
Net lyg ir nebūdamas Cibulio vietoje turiu atšokusią fantaziją
todėl į brendus net nesigilinu. Investicija visiškai neadekvati reikiamai galiai / reikiamam energijos kiekiui. CN, CN ir tik CN!
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2014 01 16, 15:52)
Saulės pritekėjimams optimizuoti reikėtų protingo namo sistemos, kuri sektų saulėtų orų prognozę kažkokiu būdu ir atvėsintų patalpas prieš pasirodant saulei. Tik mažesnė pradinė namo temperatūra (ateities nuspėjimas) padėtų sugauti daugiau saulės kWh, o ne šilumos paskirstymo būdas name.
Užtektų tik "lankstaus" programavimo - kad momentaliai temperaturai pašokus keletu laipsnių sistema vietoj poilsio nepradėtų vėsinti. Saulei nusileidus per max 1val temperatura susiniveliuoja. Prognozuoti tikrai nebūtina - jei būtų imanoma tai gal ir protinga mintis, bet būtinybės nėra.
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2014 01 16, 17:06)
Vedziosiu ortakius i miegamuosius su ventiliatorium. Vakar pakuriau kelias malkutes tai kaitros labai daug, pats degimas tiesiog hipnoze, turbut kokia valandziuke spoksojau ir svajojau
Duok dieve kantrybės kurti ir valyti - be to nei hipnozės, nei spoksojimo, nei svajonių. Įdomu, kad bus po kokio penkiolikto karto. Kiekvienam savo - aš matyt savo kvotą per priešpaskutinius 20metų išdeginau.
Papildyta:
QUOTE(skyroja @ 2014 01 16, 17:09)
Perbraiziau savo namuka, tai sutraukus 130m2 iki 90m2, namo kaina susitraukia apie 60k lt (PP, ICF sienos ir 2slaitis stogas). Optimizuojam toliau
Absoliutinė kaina mažėja, o santykinė?
Na ne daugiabutį juk statysite.
Papildyta:
QUOTE(madwifi @ 2014 01 16, 17:19)
pasyvu nama zmogas surente per pusmeti vienas :
lrytas
Va dar vienas, anot Edo, durnelis: "Žemėje, už įšalo ribos, slypi energijos šaltinis - visais metų laikais ten laikosi 5-8 laipsniai šilumos. Kodėl tuo nepasinaudoti? Suprojektavau šilumokaitį po žeme - jis nutiestas iki techninės patalpos prie rekuperatoriaus."
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2014 01 16, 18:29)
Tuomet tai, ką jūs vadinate geoterminis, yra ne geoterminis,
Cibuli, juk jūs o ne aš humanitaras, blin iš graikų ar lotynų geo - žemė, termos - šiluma, energija. Iš kur tas glikolis vamzdyje gauna šilumą? iŠ MĖNULIO?
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2014 01 16, 22:32)
Iš to išplaukė mintis pagalvoti apie kompromisą - dujinį židini kaip interjero detalę ir dar šiek tiek pašildančią aplinką.
Jei techniškai tvarkingas - toks ne spragsės
ar liks patenkinta žmona?
Statykite židinį lauke, už vitrinos. Vasara tik mėsos kepimui...nors blin vėl nespragsės - per vitriną nesigidės
Dar patarimas. Išsinuomokite kaimo sodybą, bent 3-4 savaitėms, ir leiskite žmonai pakūrenti. Pabaigoje dar kartą paklauskite, ar ji vis dar nori židinio. Maniškė po 25kW KKK nebenori jokio kurstymo.
