Kodėl 18 klausimas jums užkliuvo? Taip, čia tas, su apsisukimu, beje, toj vietoj tikrai dažnai apsisukantys ir sukantys į dešinę, kelio nepasidalina.
Atsakymai su paaiškinimais.
QUOTE(aisvyde @ 2014 04 12, 09:14)
Kodėl 18 klausimas jums užkliuvo? Taip, čia tas, su apsisukimu, beje, toj vietoj tikrai dažnai apsisukantys ir sukantys į dešinę, kelio nepasidalina.
Atsakymai su paaiškinimais.
Atsakymai su paaiškinimais.
Aciu uz nuoroda
167 punktas viska sustate i savo vietas 
Denaxa ar nežinai SVC neorganizuos šiais metais jokiu panašiu renginiu kaip pernai prie Simens arenos, jau norisi kokiu įspudžiu
QUOTE(Vėja2 @ 2014 04 13, 16:19)
Denaxa ar nežinai SVC neorganizuos šiais metais jokiu panašiu renginiu kaip pernai prie Simens arenos, jau norisi kokiu įspudžiu
Nezinau,gali buti kad gal ir organizuos,nes labai populiaru buvo
.Gana daznai buna bendros treniruotes-kodel nesiregistruoji? Tikrai gerai laika praleistum Info buna FB,visos grupes uzsipildo praktiskai per keliolika minuciu
QUOTE(denaxa @ 2014 04 12, 20:07)
Tai kad nieko jis nesustato. Pagal jų logiką gaunasi, kad degant žaliai ir sukant kairėn nereikia iš priekio atvažiuojančių praleisti...
Juk tai, kad tam besisukačiam dega žalia, visai nereiškia, kad iš priekio važiuojantiems dega raudona.
QUOTE(valkata @ 2014 04 13, 22:56)
Tai kad nieko jis nesustato. Pagal jų logiką gaunasi, kad degant žaliai ir sukant kairėn nereikia iš priekio atvažiuojančių praleisti...
Juk tai, kad tam besisukačiam dega žalia, visai nereiškia, kad iš priekio važiuojantiems dega raudona.
Juk tai, kad tam besisukačiam dega žalia, visai nereiškia, kad iš priekio važiuojantiems dega raudona.
Hmm...as is pradziu irgi nesupratau,bet paskui pagalvojau...Vnz.,tam besisukanciam dega zalia rodykle kartu su zalia sviesa visiems,o sukanciam i desine dega zalia rodykle kartu su geltona/raudona(kitaip buti tiesiog negali),o tas punktas sako,kad jei dega zalia rodykle kartu su geltona/raudona-turi praleisti kitus vairuotojus kuriems dega zalia...reiskia,siuo atveju sukantis i desine turi praleisti apsisukancius...analogiskai sviesoforai sustyguoti Ukmerges gatveje prie Senuku ir dar daug kur...Va jeigu abiems degtu zalia rodykle su geltona/raudona-tada praleisti turetu apsisukantis.Teisybe pasakius,tikrai nezinojau sito punkto
Aplamai,man asmeniskai sitas testas buvo labai naudingas,turejau siokiu tokiu abejoniu del poros kartais pasitaikanciu situaciju-tai dabar jau aisku ko gero viskas 
Bet esmine klaida padariau butent sitam klausime
QUOTE(denaxa @ 2014 04 13, 22:46)
Hmm...as is pradziu irgi nesupratau,bet paskui pagalvojau...Vnz.,tam besisukanciam dega zalia rodykle kartu su zalia sviesa visiems,o sukanciam i desine dega zalia rodykle kartu su geltona/raudona(kitaip buti tiesiog negali),o tas punktas sako,kad jei dega zalia rodykle kartu su geltona/raudona-turi praleisti kitus vairuotojus kuriems dega zalia...reiskia,siuo atveju sukantis i desine turi praleisti apsisukancius...analogiskai sviesoforai sustyguoti Ukmerges gatveje prie Senuku ir dar daug kur...Va jeigu abiems degtu zalia rodykle su geltona/raudona-tada praleisti turetu apsisukantis.Teisybe pasakius,tikrai nezinojau sito punkto
aš kitaip suprantu valkatos kalusimą, nes 18 klausimas ir mane subalamutino. su tais, kuriems dega raudonas siganalas, bet yra žalia rodyklė, tai viskas aišku - jie turi praleisti apsisukančius.
bet klausimas, kaip su tais, kurie priešpriešiais atvažiuoja ir važiuoja tiesiai
aš žymėjau 2 variantą - kad sukantis į kairę/apsisukant reikia praleisti priešpriešiais atvažiuojančius. klausime nėra išskirta papildoma sąlyga, kad jiems dega raudonas, o iš nuotraukos to nesimato, vadinasi reikia ir į juos atsižvelgti...
QUOTE(denaxa @ 2014 04 13, 22:46)
Hmm...as is pradziu irgi nesupratau,bet paskui pagalvojau...Vnz.,tam besisukanciam dega zalia rodykle kartu su zalia sviesa visiems,o sukanciam i desine dega zalia rodykle kartu su geltona/raudona(kitaip buti tiesiog negali)
Kodėl negali taip būti? Kur reglamentuota kad taip negali būti? Beje, o jūs žinote kokia šviesoforo šviesa dega iš priekio atvažiuojantiems?
Beje, kodėl jie tame klausime pamiršo šitą punktą:
161. Sukdamas į kairę (apsisukdamas), vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms lygiareikšmiu keliu priešinga kryptimi tiesiai arba į dešinę, o sankryžoje, kurioje leidžiama lenkti ir lenkiančioms transporto priemonėms.
Cituoju jį, nes tai vienintelis mano surastas KET punktas, kurį galima pritaikyti, kai sukant kairėm per žalią, reikia praleisti iš priekio atvažiuojančius. Jei suradote punktą, skirtą grynai važiavimui per šviesoforu reguliuojamas sankryžas, nelaikykite jo paslaptyje, paviešinkite
QUOTE(valkata @ 2014 04 14, 11:02)
Kodėl negali taip būti? Kur reglamentuota kad taip negali būti? Beje, o jūs žinote kokia šviesoforo šviesa dega iš priekio atvažiuojantiems?
Is priekio atvaziuojantiems negali degti zalia,jei dega zalia rodykle i kaire vaziuojantiems i prieki-nebent sviesoforas turetu buti sugedes,bet tokiu atveju neteko matyti...o is sono vaziuojantiems negali degti zalia kartu su zalia rodykle-nes taigi zalia vaziuojantiems tiesiai i prieki-sviesoforas negali buti zalias visoms kryptims vienu metu...
Punktai apie vaziavima per reguliuojamas sviesoforu sankryzas konkreciai siam atvejui-Aisvydes duotoje nuorodoje po 18 klausimu.Atsakyti i si klausima reikejo tiksliai pagal duota situacija.161 punktas jai siuo atveju netinka ir netaikomas.
Papildyta:
QUOTE(Gemma @ 2014 04 14, 08:44)
bet klausimas, kaip su tais, kurie priešpriešiais atvažiuoja ir važiuoja tiesiai aš žymėjau 2 variantą - kad sukantis į kairę/apsisukant reikia praleisti priešpriešiais atvažiuojančius. klausime nėra išskirta papildoma sąlyga, kad jiems dega raudonas, o iš nuotraukos to nesimato, vadinasi reikia ir į juos atsižvelgti...
aš žymėjau 2 variantą - kad sukantis į kairę/apsisukant reikia praleisti priešpriešiais atvažiuojančius. klausime nėra išskirta papildoma sąlyga, kad jiems dega raudonas, o iš nuotraukos to nesimato, vadinasi reikia ir į juos atsižvelgti...As irgi ant sito pasimoviau su situo klausimu-nes nebuvo isskirta,kad butent pagal duota situacija reikia atsakyti,ir atsakiau bendrai.O pagal duota situacija vaziuojantiems is priekio dega raudona-nes kai dega posukio rodykle niekada nebuna taip kad tavo vaziavimo trajektorija kirsti butu leidziama kitiems.O jei jiems dega raudona,reiskia-ju praleisti nereikia.
QUOTE(denaxa @ 2014 04 14, 12:08)
Is priekio atvaziuojantiems negali degti zalia,jei dega zalia rodykle i kaire vaziuojantiems i prieki-nebent sviesoforas turetu buti sugedes,bet tokiu atveju neteko matyti...o is sono vaziuojantiems negali degti zalia kartu su zalia rodykle-nes taigi zalia vaziuojantiems tiesiai i prieki-sviesoforas negali buti zalias visoms kryptims vienu metu...
Tame ir reikalas, kad pas jus viskas paremta prielaidomis apie tai kaip dega kitiems šviesoforai, kuriu jūs net nematote.
QUOTE(denaxa @ 2014 04 14, 12:08)
Punktai apie vaziavima per reguliuojamas sviesoforu sankryzas konkreciai siam atvejui-Aisvydes duotoje nuorodoje po 18 klausimu.
Kažkaip trūksta man ten tų punktų Pvz. kuriuo punktu vadovaudamiesi sukdami kairėn degant žaliai turime praleisti atvažiuojančius iš priekio? Kodėl tas punktas nustoja galioti esant papildomai sekcijai?
QUOTE(valkata @ 2014 04 14, 13:59)
Tame ir reikalas, kad pas jus viskas paremta prielaidomis apie tai kaip dega kitiems šviesoforai, kuriu jūs net nematote.
Kažkaip trūksta man ten tų punktų
Pvz. kuriuo punktu vadovaudamiesi sukdami kairėn degant žaliai turime praleisti atvažiuojančius iš priekio? Kodėl tas punktas nustoja galioti esant papildomai sekcijai?
Kažkaip trūksta man ten tų punktų
Pvz. kuriuo punktu vadovaudamiesi sukdami kairėn degant žaliai turime praleisti atvažiuojančius iš priekio? Kodėl tas punktas nustoja galioti esant papildomai sekcijai?
Sviesoforai veikia ciklais,tam tikra nustatyta tvarka,jie negali veikti belekaip-tai prie ko cia prielaidos? Jei dega zalia ir papildoma zalia sekcija-is priekio vaziuojantiems niekaip nedegs zalia-taip negali buti ir taip nebuna,todel siuo atveju pagal ket turite pirmenybe-o ket juk ne prielaidos,tiesa? Tam,kad zinoti,koks signalas dega kertamuoju keliu vaziuojantiems-nebutina matyti,jei dega zalia rodykle-faktas,kad kertamaja trajektorija vaziuojantiems degs raudona.
Paskutinius du klausimus paaiskina sie du punktai:
80. Jeigu ties žaliu šviesoforo signalu įrengta papildoma sekcija su žalia rodykle, važiuoti rodyklės nurodyta kryptimi leidžiama tik įsijungus šios sekcijos signalui.
167. Važiuodamas kryptimi, kurią rodo rodyklė, įjungta papildomoje šviesoforo sekcijoje kartu su geltonu arba raudonu signalu, vairuotojas privalo duoti kelią iš kitų krypčių pagal leidžiamąjį šviesoforo signalą važiuojančioms transporto priemonėms.
QUOTE(denaxa @ 2014 04 14, 12:08)
Is priekio atvaziuojantiems negali degti zalia,jei dega zalia rodykle i kaire vaziuojantiems i prieki-nebent sviesoforas turetu buti sugedes,bet tokiu atveju neteko matyti...
(...)
O pagal duota situacija vaziuojantiems is priekio dega raudona-nes kai dega posukio rodykle niekada nebuna taip kad tavo vaziavimo trajektorija kirsti butu leidziama kitiems.O jei jiems dega raudona,reiskia-ju praleisti nereikia.
(...)
O pagal duota situacija vaziuojantiems is priekio dega raudona-nes kai dega posukio rodykle niekada nebuna taip kad tavo vaziavimo trajektorija kirsti butu leidziama kitiems.O jei jiems dega raudona,reiskia-ju praleisti nereikia.
mano akimis, čia jau išeina už KET ribų
nes niekur KET nėra tokio punkto, kad degant sekcijai su žalia rodykle priešpriešiais atvažiuojantiems visada degs raudona. čia gyvenimiška logika. be to realioj situacijoj juk irgi nematytume, koks šviesoforas dega priešpriešiais atvažiuojantiems, o žiūrėtume, ar tos mašinos važiuoja ar stovi ir atsižvelgdami į jų veiksmus važiuotume arba praleistume sukdami į kairę
