dar neturiu 35 m. ir ginekolgas nenurodė, kad būtų kažkokia patologija (manęs paklausė, kodėl siunčia, atsakiau, kad gydytoja liepė tai ir skambinu, nesinorėjo kažko kurti ir meluoti esant kažkam negeram). Bet kaip yra iš tiesų? Ar tikrai siųsti gali tik ginekologas? Ar tikrai tam, kad apžiūrėtų būtinos patologijos, ar būt vyresnei nei 35 metų? Man tas genetinis echoskopas reikalingas tik dėl šventos ramybės, kad žinočiau, jog vaikutis gerai vystosi ir t.t. Jeigu tikrai tokia tvarka, tai į laiką Santariškėse nepretenduoju, mielai eisiu atgal į Genetikos kliniką, viskas ten buvo labai gerai, tik kaina....Ir, apskritai, ką tada daryti toms mamoms, kurios aiškiai išreikštų patologijų ir nukrypimų nejaučia? Į valstybinę gydymo įstaigą jų nepriima, o į privačią tikrai ne kožna šeima gali leisti sau vizitus. O juk ir nejaučiant kažko negero, gali būti įvairių sutrikimų.
Sako po pirminės konsultacijos tik genetikė vietoje jau paskiria / užrašo 20 savaitei ... Kt. sakant, - kadangi nepapuoliau jau į pirminę nemokamą (nes aišku vietų nėra 2 mėn į priekį), - tai į antrinę ir nesvajok nemokamai jau kaip sunervino.....
.Blogas mintis vejame lauk 
.Blogas mintis vejame lauk
O Ispanijoje nedaro placentos biopsijos? Lietuvoje, jos kiek zinau nelabai daro. As gyvenu Danijoje, tai pas mus jeigu kokia rizika parodo raukslytes skanavimas, is karto siuncia placentos biopsijai, nes ji kaip ir VVT yra 100% tiksli, pasako ne rizikos tikimybe, o tiksliai ar serga vaikutis kokia genetine liga ar ne. Be to placentos biopsija yra daroma anksciau negu VVT ir jos ats. ateina greiciau. O tyrimo principas tas pats kaip VVT, tik meginys imamas ne vaisiaus vandenu, o placentos. Paklausk gyd. Ispanijoje. 
Jau kas per sistema Tai į Kauną galiausiai registravausi 
tai tikrai manau viskas ten su jūsų babiu gerai bus
taigi trumpai.pries metus turejus persileidima 8-9sav. dabar jau antra kart pastojus, siai dienai rodo vidurki 15sav, nors pagal menesines turetu but apie 17 sav. dariausi pirmaji PRISCA, atsakymai ziaurus. gydytoja paskambinusi po 2 sav po kraujo paemimo prigazdino, jog pagal hormonus leliuko sirdute isvis plakt neturetu, o jei kartais dar platu reiktu kartot tyrimus kadangi DS 1>50 rizika. isivaizduojant nulekiu sau pas ginekologa visa issigandus, o per echo sau matyti kaip graziai plaka sirdute ir leliukas paauges 
nu ka gydytoja nukalbejo tai bijau prisimint iki siol..taip sakyt is tikro net negalejo.. ta pacia diena kai eme krauja dariausi ir echo, taigi kazko kunelis lyg noretu atsilikti nuo galvytes savo laiku. slaunikaulis daugiau nei savaite savaite, ugis isvis apie 2 sav mazesnis pagal laika nei kad galvyte. paskyre vizita po 2 sav pakartotinam echo..kazko daktariukas labai susimaste, bijau kad nebutu ko nors bloga..atsakymo nepateike, liepe atvykt po sav pasiimt atsakymu, matyt zmogui pagalvot reikia kas cia dedasi tai labai nerimauju.
Jeigu kažko kabinsis - manau rekomenduos pasidaryti, o jeigu ne, - geriausia vistiek turbūt su gyd. tartis
