Pasyvus namas - 22 tema

#49
QUOTE(kaban @ 2013 12 18, 20:50)
Poreikis - Sunaudota = pritekejimai

Štai čia su PHPP skaičiuoti mano namo pritekėjimai ir nuostoliai. Jie aišku tik teoriniai. Saulę užstojantys objektai įvertinti. Jei pietinis kaimynas pastatys žemesnį nei 9 metrai namą (skaičiuojant taikytas 9 metrų dydis), rezultatas bus geresnis.

O štai čia matyti kaip pasaulio šalių atžvilgiu išdėstytas mano sklypas ir kokią įtaką turi aplinkiniai namai. Čia pateikti duomenys, jei tų šėšėliuojančių objektų nebūtų. O štai čia duomenys kiek kaimynai suvalgo saulės.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 18 gruodžio 2013 - 21:49
#50
Gal kažkam bus dar įdomu kaip skiriasi mūrinio ir medinio (skydinis, karkasinis) namo šildymo galia ir kWh. Žiūrėti 149 p. Mūriniai namai reikalauja mažiau energijos šildymui.
Atsakyti
#51
QUOTE(BangaS @ 2013 12 18, 13:21)
Skystis-skystis šilumokaičiai yra labai efektyvūs.
Efektyviausia konstrukcija būtų "tube heat exchager" tipo šilumokaitis, kai šiltos nuotekos su plaukais iš dušo teka plonasieniais nerūdijančio plieno vamzdeliais, kuriuos gaubia didelis vamzdis, sakykim  d100 1m ilgio, su pratekančiu šaltu vandentiekio vandeniu.  Kadangi kanalizacija atmosferinio slėgio galima nesudėtingai realizuoti vamzdelių pravalymą "stumoklio" principu kaip tai padaryta kieto kuro katilų šilumokaičių pravalymo mechanizmuose. Trauki svirtelę, o viduje vaikšto stumokliai.
Lengvas pravalymas tokiam daiktui yra privalomas.


"tube heat exchager" nemau, kad pritaikoma kanalizacijai, nes pravalymas įmanomas nebent su kurmiu..
Gal vistik paprasčiau - geriau ir niekas niekur neužsikiš: http://www.youtube.c...h?v=6btl1oYiPyY
Šitą projektą tobulinčiau į tarpą tarp vamzdžių įmontuodamas spiralinį turbuliatorių, kad šalto vandens kelias pailgėtų n kartų. Klausimas - koks reikalingas sistemos ilgis, nes 1m turbūt tikrai mažai..
Atsakyti
#52
Galimas variantas Shower Heat Recovery
Atsakyti
#53
QUOTE(Thomaz @ 2013 12 19, 01:24)
Galimas variantas Shower Heat Recovery


trapo kaina 200 latu (1000lt) pas broliukus. Paprastas trapas apie 300-400lt. Energijos sutaupyciau apie 50 euru per metus, jei vanduo sildomas el. boilery. Tai mazdaug per 4 metus atsipirktu.

Jei geo ar koks SS, tai sutaupymas 50e/COP. Nelabai ir apsimoka, nebent labai megstat naudotis dusu ir ne 2, o daugiau seimos nariu ...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo skyroja: 19 gruodžio 2013 - 10:27
#54
Gal i koki periodiskai pasikeicianti ,pagal uzduota temeratura ,izoliuota atstoinika imesti susukta nerudijancio pl. gyvatuka per kuri prateketu saltas vanduo ....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 19 gruodžio 2013 - 11:05
#55
QUOTE(Vilienė @ 2013 12 18, 20:18)
Vakar su Biesu pažvengėm dėl sviesto sviestuoto, o pasirodo ant sviestuoto dar ir margarino aliejuoto užtepta blink.gif  visas cholesterolio komplektas smile.gif


Nesakau jog turėti šitokį šilumos šaltinių komplektą yra racionalu.
Tiesiog išvardinau kaip didelė multifunkcinė talpa nedera su ŠS + mano išvardintais šilumos šaltiniais, kai viskas supilama į vieną vietą, o po to viskas "pamaitinama" iš tos vienos vietos. Ypač tai galioja kai norima "taupyti ant" šilumos sistemos.

Negalvojant apie pinigų taupymą aišku galima būtų sakyti, kad ŠS multifunkcinėje talpoje pašildo vandenį iki +30C su COP=5, po to pakeičia rėžimą, užkelia "freono" slėgį ir gamina +55C boileryje su COP=3, kuriam vanduo tiekiamas per multifunkcinėje talpoje įmontuotą momentinį šilumokaitį ir taip išauga bendras sistemos efektyvumas karšto vandens ruošimui. Bet kiek tai kainuos papildomų litų ir kada atsipirks?

Sutinku, kad nereikėtų daug dėmesio skirti židinio šilumos išnaudojimui, bet yra žmonių kurie jį nuolatos su džiaugsmu degina ir iš to galėtų turėti daugiau naudos.

Storas varinis vamzdis gal ir neužsikimštų, bet ir šilumos nenuimtų pakankamai, nes atšaltų tik su sienele sąveikaujantys tekančio vandens sluoksniai. O čia turėtų būti momentinis šilumos nuėmimas su dideliu paviršiaus plotu ir maža pratekančio vandens tūriu jame.
Suploninus ir ženkliai pailginus vamzdį gal ir nieko būtų bet išvalymas problematiškas.













Atsakyti
#56
QUOTE(skyroja @ 2013 12 19, 10:25)
trapo kaina 200 latu (1000lt) pas broliukus. Paprastas trapas apie 300-400lt. Energijos sutaupyciau apie 50 euru per metus, jei vanduo sildomas el. boilery.  Tai mazdaug per 4 metus atsipirktu.

Jei geo ar koks SS, tai sutaupymas 50e/COP. Nelabai ir apsimoka, nebent labai megstat naudotis dusu ir ne 2, o daugiau seimos nariu ...


Paprasčiausias variantas būtų dušo plotelyje, po plytelėmis kuo tankiau išvedžioti šalto vandens padavimo vamzdį (analogiškai šildomoms grindims tik kuo negiliau). Sistema gal ir nebus pati efektyviausia, bet tikrai patikima ir nebrangi. 4u.gif
Atsakyti
#57
QUOTE(BangaS @ 2013 12 19, 13:09)
1.nuolatos
2.su džiaugsmu degina ir
3.iš to galėtų turėti daugiau naudos.


1. Labai abejoju (bedarbiai arba pensininkai?) - net jei ir taip, tokių žmonių tikrai ne milijonai.
2. Ko dėl hobio nepadarysi?
3. Šiltame (primenu šios temos pavadinimą) name tai labai labai abejotina.

Bet kai visa tai vyksta name su ne pigiai instaliuotu geoterminiu, tai primena blusos varymą į Vilnių dėl 1ct. Juk nuo geo temos prasidėjo ši diskusija.
Atsakyti
#58
QUOTE(DEU @ 2013 12 19, 14:28)
Paprasčiausias variantas būtų dušo plotelyje, po plytelėmis kuo tankiau išvedžioti šalto vandens padavimo vamzdį (analogiškai šildomoms grindims tik kuo negiliau). Sistema gal ir nebus pati efektyviausia, bet tikrai patikima ir nebrangi.  4u.gif

Kojom bus salta biggrin.gif ,jau dabar ant 23l-24lC nesmagu stoveti basomis kojomis smile.gif
Atsakyti
#59
QUOTE(DEU @ 2013 12 19, 13:28)
Paprasčiausias variantas būtų dušo plotelyje, po plytelėmis kuo tankiau išvedžioti šalto vandens padavimo vamzdį (analogiškai šildomoms grindims tik kuo negiliau). Sistema gal ir nebus pati efektyviausia, bet tikrai patikima ir nebrangi.  4u.gif

Iš savo patirties - tikrai taip nedarykite. Sekančiame name, jei bus grindinis, tai san mazge 70% vamzdelių bus po dušo kabina, 30% stovėjimo prie praustuvės zonoje. Šaltos dušo grindys gal būt pakenčiamos vasarą, bet žiemą - diskomfortas.
Atsakyti
#60
QUOTE(Vilienė @ 2013 12 19, 14:49)
Iš savo patirties - tikrai taip nedarykite. Sekančiame name, jei bus grindinis, tai san mazge 70% vamzdelių bus po dušo kabina, 30% stovėjimo prie praustuvės zonoje. Šaltos dušo grindys gal būt pakenčiamos vasarą, bet žiemą - diskomfortas.

drinks_cheers.gif
Po duso kabina isvedziojes kas 15cm ir maziau
Nusauni du zuikius : silta po kojom jei taip pavadinti galima ir greiciau isdziusta vanduo ...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 19 gruodžio 2013 - 12:55