QUOTE(darius333 @ 2014 01 07, 23:52)
Va jei dar tamsta pasiulytum PP su karakasu "teisingo" sujungimo privaluma
tada matyt tikrai tekru pries PP kepure nusiimti, nors 14 punktas man ir taip gana svarbus
O koks pamatas pas pati ir is ko sienos darytos ar daroma ar planuojama
Pasikalbėsiu su savo konstruktorium dėl šito sujungimo. Manau, surastume variantų.
Pas mane PP, dėl to ir vardinu privalumus. Aišku, ir problemų galėčiau pavardinti, bet jos yra tik darbo eigoje. Galutiniame variante silpnų vietų nematau.
Rašau "blog'ą". Už poros savaičių turėčiau paviešinti ir išsklaidyti miglą virš PP.
QUOTE(Milao @ 2014 01 08, 00:39)
OSB prisuktas sijom is apacios? Be aukstalipiu spec apsaugu ant tokios perdangos nelipciau ir po koregavimo.
Vaikščiojau ir ant iš apačios prisukto GKP su vata. Remonto prireikėtė tik po ketvirto žingsnio ir be medikų pagalbos.
QUOTE(mintas @ 2014 01 08, 09:17)
Mano antro aukšto šildomų grindų betonas ant akmens vatos išlietas.
Ar taip padaryta dėl garso izoliacijos tarp dviejų aukštų pagerinimo? Ar dėl ko?
QUOTE(mintas @ 2014 01 08, 09:53)
Bent jau pasiūlytumėt sugręžioti viršutinį OSB sluoksnį
. Nepasitikiu 100% aš tuo PIR su aliuminiu. Vis tiek broko tikimybė išlieka, kas reiškia ne idealią apsaugą nuo garų.
Tai ir siūliau palikti 1-2cm tarpelius viršutinių tarp plokščių. Šiuo atveju tikrai nėra ko jaudinti dėl garų barjero.
Jaudintis reikia dėl sandarumo, nes dėl nesandarumo ten gali patekti šimtus kartų daugiau drėgmės nei prasiskverbs garų per OSB. Padarys sandariai - problemų neturės.
QUOTE(arkava @ 2014 01 08, 09:10)
Ka manot? Siltam namui blokeliai heluz R=9
http://www.heluz.lt/...i-heluz-family/
Ištraukus visą tą putplastį iš blokelių ir suklijavus ant sienos išorės iš jo turėtume daug daugiau naudos. Laidus konstruktyvas negali kirsti šiltinimo sluoksnio.
QUOTE(cibulis @ 2014 01 08, 11:41)
o į PP daugelis konstruktorių žiūri vis dar gana kreivai, ne viską supranta, gali pridaryti klaidų.
Namo konstruktorius ir daro namo konstruktyvą. PP daro specializuotas konstruktorius, užsiimantis vien pamatais. Čia labai skirtingos sritys kiek supratau ir inžinieriai specializuojasi, kaip medicinoje.
PP brėžinys inžinieriui turinčiam visą spec. programinę įrangą ir praktinę patirtį yra kelių valandų darbas, todėl jis ir kainuoja tik kelis šimtus litų įskaitant mokesčius.
Suvedi namo matmenis, grunto parametrus, koeficientus ir spaudi export PDF. Išlenda 10 lapų projektas su sąmatomis, armatūros išdėstymo planu ir mazgų brėžiniais.
Universalūs konstruktoriai projektuoja universalius sprendimus, jeigu suprantate ką noriu pasakyti.
QUOTE(cibulis @ 2014 01 08, 11:41)
PP atveju namas gali pasėsti, pakrypti, o tai gali lemti pamatų, sienų skilinėjimą, užspaustas komunikacijas.
Konstruktorius atsako už savo nekokybiškai atliktą darbą dėl to egzistuoja privalomasis veiklos draudimas.
Niekur negirdėjau net gandų lygyje kad tai kam nors įvyko, nors asmeniškai mačiau kaip statomi mūriniai namai ant EPS150+EPS80.
Pasirenki aukštesnės markės putplastį nei rekomenduoja projektuotojas ir ramiai statai namą anūkams.
Jeigu PP namas sėda, tai pastebėti galima gana anksti, analogiškai kaip įšalui keliant žemę aplink namą iškart matomas sugniuždytas cokolis.
Net jeigu pradėtų sėsti būtų galima paramstyti, nes didžiausios apkrovos yra ties lauko sienomis. Nenoriu toliau fantazuoti.
QUOTE(cibulis @ 2014 01 08, 11:41)
Be to, negilūs juostiniai pamatai sunaudotų tikrai ne ką daugiau betono, nei plokšti, juostiniuose reikėtų ženkliai mažiau armatūros, tas pats putplastis po padu būtų plonesnis (apie 7 cm) nei PP (apie 20 cm).
Liejami juostiniai pamatai su grindimis sunaudotų apie 2 kartus daugiau betono nei PP.
Visas putplastis po PP "dirba" vienodu efektyvumu. Kito tipo pamatuose yra vietų kur dirba, o yra kur tik labai mažai naudos duoda (pvz. pačių polių apšiltinimas).