QUOTE(DEU @ 2014 01 01, 15:58)
1 Nėra statyboje blogų medžiagų ar sprendimų. Problemos atsiranda ne vietoje ar netinkamai jas naudojant. Protingiausia būtų apsispręsti kokio namo norite (dydžio, formos, šiltumo, apdailos ir pan.), o paskui parinkinėti statybos medžiagas. Nepaskutinėje vietoje ir pinigai.
2 ... kai pradėjau gilintis į niuansus, iš kilo tiek sunkiai sprendžiamų problemų, kad persidariau projektą į karkasą su poliniais pamatais ir vatos šiltinimu. Čia ne todėl, kad kas nors blogai su mūru ir polistirolu. Tiesiog mano konkrečiam namui su mano pageidaujamais reikalavimais šiltinimui ir dizainui, toks sprendimas tiko kur kas geriau.
3 Galima brangiai padaryti tiek mūrinį, tiek karkasinį. Sunkiau padaryti gerai ir nebrangiai. Optimaliausia mūrinis su polistirolu ir tinkuotas, karkasinis su vata ir apkaltas. Manau gerai darant labai pigiau karkasinis nesigauna.
Šalčio tiltai karkasiniame sprendžiasi daug paprasčiau. Jei jų name daug - tai geresnis pasirinkimas karkasas.
4 Plokštės karkaso atveju nelabai yra prasmės daryti. Vis tik ją įrengti kiek sudėtingiau dėl statybininkų nepatyrimo ir darbų organizavimo. Viską reikia numatyti iš anksto ir pasirūpinti medžiagų apsauga iki betono užpylimo. Naudojant dvitėjas sijas nelabai žinau sprendimo kaip išnešti sienas už plokštės perimetro.
5 Puikų sandarumą galima pasiekti tokiu būdu. Apkalti karkasą iš vidaus OSB. Iš lauko pusės nupurkšti 5 cm kietomis PUR, iš vidaus apklijuoti garo izoliacine plėvele su folija. Toliau galima šiltinti paprasčiausia vata.
2 ... kai pradėjau gilintis į niuansus, iš kilo tiek sunkiai sprendžiamų problemų, kad persidariau projektą į karkasą su poliniais pamatais ir vatos šiltinimu. Čia ne todėl, kad kas nors blogai su mūru ir polistirolu. Tiesiog mano konkrečiam namui su mano pageidaujamais reikalavimais šiltinimui ir dizainui, toks sprendimas tiko kur kas geriau.
3 Galima brangiai padaryti tiek mūrinį, tiek karkasinį. Sunkiau padaryti gerai ir nebrangiai. Optimaliausia mūrinis su polistirolu ir tinkuotas, karkasinis su vata ir apkaltas. Manau gerai darant labai pigiau karkasinis nesigauna.
Šalčio tiltai karkasiniame sprendžiasi daug paprasčiau. Jei jų name daug - tai geresnis pasirinkimas karkasas.
4 Plokštės karkaso atveju nelabai yra prasmės daryti. Vis tik ją įrengti kiek sudėtingiau dėl statybininkų nepatyrimo ir darbų organizavimo. Viską reikia numatyti iš anksto ir pasirūpinti medžiagų apsauga iki betono užpylimo. Naudojant dvitėjas sijas nelabai žinau sprendimo kaip išnešti sienas už plokštės perimetro.
5 Puikų sandarumą galima pasiekti tokiu būdu. Apkalti karkasą iš vidaus OSB. Iš lauko pusės nupurkšti 5 cm kietomis PUR, iš vidaus apklijuoti garo izoliacine plėvele su folija. Toliau galima šiltinti paprasčiausia vata.
1 100% sutinku
2 kokios konkrecios problemos atsirado/islido
3 ka reiskia "daug" - kur ir kokie tiksliai jie gali atsirasti kur negalima ispresti murineje statyboje ?
4 kuo daugiau mastau apie karkasine statyba - tuo labiau arteju prie panasios isvados, kad karkasiniame PP tik papildoma problema, galbut geriau grindu apsiltinimo sluoksni "iskelti" virs karkaso apacios
ta prasme pamato visrutine dalimi tampa karkaso apacia 5 puiku varianta dar pasiule Bangas - ant OSB is vidaus deti PIR (storis gal 100-150mm ??) su aliumu, tada gal is tiesu karkasa galima standesne vata uzpildyti is lauko puses su vejo izoliacine pleve ir apkalti kuom tik nori
tokiu atveu ir dvietejes sijos tiktu visai 
