QUOTE(skyroja @ 2013 12 28, 02:17)
Cibulio nuorodoj radau, kad energy efficient buitine technika su apsvietimu generuoja 2900kwh/year, tai gautusi ~0.33 kwh/h.
Pradžiai, norėčiau pataisyti vienetus
atlikę elementarius aritmetikos veiksmus lygtyje kWh/h išprastiname h ir gauname tai, ko ir reikia: galią, matuojamą W (kW). Tai tie patys vienetai ir nuostoliams, ir pritekėjimams, viskas daug paprasčiau.
Papildyta:QUOTE(skyroja @ 2013 12 28, 02:17)
Atkrenta GEO del dideles investicijos ir visos paprastos sistemos be saules kolektoriu del zenkliai didesniu metiniu kastu (skirtumas apie 40%).
Tai manęs visiškai nestebina, ir peržiūrėjus Minto pataisymus (šildymo+vėdinimo įrengimas) tai tampa dar akivaizdžiau.
Geo tinkamas tik DIDESNĖS galios sistemoms, t.y. energetiškai efektyvūs namai dėl savo mažos galios į tai tikrai nepretenduoja.
Kas dėl saulės kolektorių - patarčiau nevertinti jų kaip realios alternatyvos bet kuriam atvejui išskyrus tiesioginį šildymą elektra. Gruodis pakankamai šviesus šiemet, bet ta šviesa kolektoriui mažai naudinga - esant net minimaliam lengvų peršviečiamų debesėlių uždangalui kolektoriai veikia labai silpnai, net ir sumontavus kolektorius "Kalėdiniu" kampu. Todėl jei name atsirastų nesvarbu koks ŠS - kolektorius pamirškite! Net ne sviestas-sviestuotas, čia gaunasi sviestas pateptas mašinine alyva
Turiu pripažinti, kad kainos ir efektyvumo santykis kolektorių daro visai ne patraukliu pasirinkimu - nebent šildymo sistema tiesioginė elektra. Tik šiuo atveju kolektoriai yra kažko verti.