Saigha,
Turiu pripažinti, kad apie koliažus ir jų lipdymo principus nusimanau kaip toji
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d4e/f2d4e13fe31c3f91d7c42c80b4d286a0f9ef5a17" alt="wink.gif"
apie debesį. Tad mano pasvarstymai gal ir netrauks iki didelio rimtumo. Vis tik manau, kad klijuojant nuotraukas svarbi ne tik siužetinė linija, bet ir vizualusis tapatumas, "istorijos" pratęsimas ne tik per mintį. Įsivaizduočiau galbūt dar vieną "langą", išnyrantį iš tamsos. Aišku, galiu ir klysti, gal ir nebūtų gerai ar geriau, bet, matyt, bandyčiau pirmiausia taip. Pirmojoj foto objektai per dideli, norisi subtiliau, ne taip tiesmukiškai - gėriau gėriau (na ir kas, kad tik kavą), praradau galvelę, atsistojau ir nuėjau sau švilpaudamas. Mažumėlę nervina toji neaiškios paskirties piliulė/puponautas
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
tolumoje. Jei jau pasirinkai būtent tokį sprendimą, puodelio norėtųsi arba arčiau arba tolėliau, kad būtų sudarkyta nuobodi "veiksmo" koncentracija kadro centre, kad kadras, tegu per daiktus, kalbėtų apie tą sumaištį, kurią kavogėriaudamas turėjo patirti Tavo ir Delicious herojus. Antrajame variante žiedas nereikalingas jokiu aspektu
data:image/s3,"s3://crabby-images/255df/255dfa6c18107bd67710f346d41b82386f97d91e" alt="cool.gif"
Jo buvimas itin subanalina ir taip sentimentaloką istoriją (beje, kurtą pagal ganėtinai moterišką schemą), kuri ima panašėti į žurnalines jausmų išpažintis, operinį muilą. O ir apskritai žiedo foto iškrenta iš konteksto, ji nedera nei su Tavo, nei su Deliciuos nuotraukomis, ir šiaip, nelabai ji vykusi, mano galva. Puodelio foto vėl kliūna tai, kad objektus labai koncentruoji erdvėje, kurios palieki sočiai, bet plikos, neinformatyvios, neįdomios. Norėtųsi pamatyti antrąjį variantą be to nelemto žiedo, nes per jį likusios foto ir ištįso, ir susiplojo, lyg būtų kirptos iš bėdos ir bet kaip...
Kaip debiutinį pradžiamokslės koliažą vertinu visai neblogai. O ir šiaip daro įspūdį Tavo aktyvumas, šaunuolė
Visai įdomi mamagutės mintis, kad Deliciuos foto abu vyriškiai lygiaverčiai. Sutikčiau, dar nežinia, kuris išraiškingesnis
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
Kita vertus, po Saigha pateiktos istorijos aš linkusi ten matyti 1 in 2, va taip sėdėjo bėdžius, rūkė, siurbčiojo kavą, inventorizavo savo jausmus (Nr.1), galop padėjo tašką ir išėjo savo keliais (Nr.2)
***
Say, ar atsigavai nors kiek? Laukiu ir Tavo pasisakymo apie alternatyviuosius koliažus - koks terminas pačiai kaulų nelaužytų?
Ir dar kartą teiraujuos visų - žaidžiame tradiciškai ar žaidžiame su viena foto? Jei tradiciškai, reikėtų registraciją vis tik kažkada baigti ir imti ruošti foto, su kuriomis būtų žaidžiama. Ar ruošimui irgi reikalingi arkliniai terminai?
Jei imame vieną foto, tai kokią? Gal yra savanorių?
Papildyta:
QUOTE(sayonara @ 2013 10 21, 08:18)
Ryto žiūriniai:
Jason Eskenazi
man rodos, ten ir Kryžių kalnas šmėstelėjo
Labai laaabai įdomu