Įkraunama...
Įkraunama...

Langai

QUOTE(idealistas @ 2013 12 01, 16:19)
Musu, cia esanciu, skirtinga poziuri didziausia dalimi salygoja finansai - vienaip statai prisilaikydamas, kitaip - taskydamasis. Trecias variantas galtu but permokejimas del bukumo - bet vistiek reikia tureti kuo permoketi  smile.gif  Galima tvirtinti kitaip, bet tiesa yra akivazidi..

Aš statau labai šiltą, pasyvų namą. Vis dar tikiu, kad jį galiu pasiekti. Gal realybėje ir nebus 100 proc. 15 kWh/1 m, bet kažkas artimo šiam skaičiui turėtų būti. Aš iš anksto žinojau, kad šilti namai kainuoja brangiau. Ne veltui ir PN institutas 4 asmenų šeima rekomenduoja pasyvų namą iki 140 kv. m. Mano namas - 137 kv. m. Be to, vietoje garažo turiu tik lauko stoginę, nėra jokių rusių, balkonų, kampinių langų ar dar kažkokių sudėtingų, brangių architektūrinių sprendimų.

Kaimynai stato po 250-310 kv. m namus su rūsiais, garažais, kai kurie ir su kampiniais langais, samdo už 9000 Lt dizainerius, vien 150 kv. m namo apdailos medžiagoms be darbų žada išleisti apie 150 000 Lt. Štai čia aš matau pinigų taškymą.

Be to, daugumos kaimynų stogai plokšti, sutapdinti. Dabar merkiant lietui, fasadai tiesiog permirkę. Mano stogas - dvišlaitis, 45 laipsnių nuolydis. Uždėjau keramines Monier Turmalin čerpes su kvarcine angoba. Tokiam stogui gamintojas duoda 30 metų garantiją, kad jis net spalvos nepakeis. Kaimynai savo pilių stogams išleido panašiai tiek pat, kiek aš pačiam brangiausiam Monier, tačiau per pus mažesniam stogui.

Kur link lenku. Aš 137 kv. m namui su tikrai gerom medžiagom išleisiu tiek pat, kiek jie 250-310 kv. pilims. Tas pats pasakytina ir apie langus. Jiems 45-50 kv. namo ne pačių geriausių langų kainuos tiek pat, kiek man 35 kv. šiuo metu pačių geriausių langų. Be to, kai kurie kaimynai taupo ir patys deda langus, o man juos įdės profai.

Žinoma, galutinis mano namo 1 kv. metras kainuos brangiau nei jų 1 kv. m, bet galutinė suma, tikiu, bus labai panaši. Dėl geresnių medžiagų aš žadu name gyventi, o ne jam vergauti, prižiūrėti namą, vis kažką keisti, remontuoti, rūpintis malkoms ar granulėmis ir t.t. Aš statau tinginio namo, nes man namo, kuriam aš atiduočiau visą savo laisvalaikį, nereikia. Aš noriu name gyventi, o ne jam vergauti.

Štai toks mano požiūris į namą, jo kokybę. Toks pats gali būti ir požiūris į langus. Man 35,6 kv. metrai langų ir vienos lauko durys su montavimu kainuos 21 000 - 26 000 Lt. Kaina už kvadratą tikrai didelė. Bet kiti tiek išleidžia vien langams, kurių plotas 45 - 50 kv.

Žodžiu, aš manau, kad geriau mažas, iš kokybiškų medžiagų ir gerų langų pastatytas namas, nei didelis, vis taisomas ir lopomas namas, kuriam reikia vergauti ir dirbti. Bet - kiekvienam savo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 01 gruodžio 2013 - 16:41
QUOTE(cibulis @ 2013 12 01, 16:39)
Kur link lenku. Aš 137 kv. m namui su tikrai gerom medžiagom išleisiu tiek pat, kiek jie 250-310 kv. pilims. Tas pats pasakytina ir apie langus. Jiems 45-50 kv. namo ne pačių geriausių langų kainuos tiek pat, kiek man 35 kv. šiuo metu pačių geriausių langų. Be to, kai kurie kaimynai taupo ir patys deda langus, o man juos įdės profai.

Uz kiek $ planuoji pasistatyti?
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2013 12 01, 17:39)
Aš statau labai šiltą, pasyvų namą. Vis dar tikiu, kad jį galiu pasiekti. Gal realybėje ir nebus 100 proc. 15 kWh/1 m, bet kažkas artimo šiam skaičiui turėtų būti. Aš iš anksto žinojau, kad šilti namai kainuoja brangiau. Ne veltui ir PN institutas 4 asmenų šeima rekomenduoja pasyvų namą iki 140 kv. m. Mano namas - 137 kv. m. Be to, vietoje garažo turiu tik lauko stoginę, nėra jokių rusių, balkonų, kampinių langų ar dar kažkokių sudėtingų, brangių architektūrinių sprendimų.

Kaimynai stato po 250-310 kv. m namus su rūsiais, garažais, kai kurie ir su kampiniais langais, samdo už 9000 Lt dizainerius, vien 150 kv. m namo apdailos medžiagoms be darbų žada išleisti apie 150 000 Lt. Štai čia aš matau pinigų taškymą.

Be to, daugumos kaimynų stogai plokšti, sutapdinti. Dabar merkiant lietui, fasadai tiesiog permirkę. Mano stogas - dvišlaitis, 45 laipsnių nuolydis. Uždėjau keramines Monier Turmalin čerpes su kvarcine angoba. Tokiam stogui gamintojas duoda 30 metų garantiją, kad jis net spalvos nepakeis. Kaimynai savo pilių stogams išleido panašiai tiek pat, kiek aš pačiam brangiausiam Monier, tačiau per pus mažesniam stogui.

Kur link lenku. Aš 137 kv. m namui su tikrai gerom medžiagom išleisiu tiek pat, kiek jie 250-310 kv. pilims. Tas pats pasakytina ir apie langus. Jiems 45-50 kv. namo ne pačių geriausių langų kainuos tiek pat, kiek man 35 kv. šiuo metu pačių geriausių langų. Be to, kai kurie kaimynai taupo ir patys deda langus, o man juos įdės profai.

Žinoma, galutinis mano namo 1 kv. metras kainuos brangiau nei jų 1 kv. m, bet galutinė suma, tikiu, bus labai panaši. Dėl geresnių medžiagų aš žadu name gyventi, o ne jam vergauti, prižiūrėti namą, vis kažką keisti, remontuoti, rūpintis malkoms ar granulėmis ir t.t. Aš statau tinginio namo, nes man namo, kuriam aš atiduočiau visą savo laisvalaikį, nereikia. Aš noriu name gyventi, o ne jam vergauti.

Štai toks mano požiūris į namą, jo kokybę. Toks pats gali būti ir požiūris į langus. Man 35,6 kv. metrai langų ir vienos lauko durys su montavimu kainuos 21 000 - 26 000 Lt. Kaina už kvadratą tikrai didelė. Bet kiti tiek išleidžia vien langams, kurių plotas 45 - 50 kv.

Žodžiu, aš manau, kad geriau mažas, iš kokybiškų medžiagų ir gerų langų pastatytas namas, nei didelis, vis taisomas ir lopomas namas, kuriam reikia vergauti ir dirbti. Bet - kiekvienam savo.



kam tu cia lygini save su savo kaimynais nesuprantu? lotuliukas.gif gal jiem pinigai kisene drasko.. mano kaimynas taippat pasistate 350 m2 nama su garazu trim masinom is sako kad mazas.. o man pofig. Ne as gyvensiu,ne as islaikysiu..
Beje,pas mane yra kampiniu langu,bet kur ju brangiumas tai taip ir neisikertu? Ar cia tas kampiunis profilis uz 100 litu brangu? g.gif
Seip tai esi saunuolis kad bandai statytis pasyvu nama ir samdai tam skirtus architektus,o ne is lempos darai.. Beje,as stataus pakankamai dideli nama.. man mazas namas tai didelis butas smile.gif
Atsakyti
QUOTE(idealistas @ 2013 12 01, 16:46)
Uz kiek $ planuoji pasistatyti?

Nežinau, neskaičiavau. Galiu pasakyti, kiek dabar esu išleidęs. Iš viso - 131 439 Lt: pamatai, laikančios sienos, perdanga, antro aukšto pertvarinės sienos, stogas ir laiptai.

Papildyta:
QUOTE(biesas66 @ 2013 12 01, 17:06)
Beje,pas mane yra kampiniu langu,bet kur ju brangiumas tai taip ir neisikertu? Ar cia tas kampiunis profilis uz 100 litu brangu? g.gif

Dabar daugiabutyje turiu vieną kampinį langą. Ačiū, bet daugiau nereikia. Nuolatos, apledijęs, aprasojęs. Kitas kaimynas, kuris irgi gyvena daugiabutyje su tokiu langu, stato namą ir irgi sako - ačiū, bet daugiau nereikia. Aišku, mūsų langai ne patys geriausi, bet iš savo asmeninės patirties kampinių langų nerekomenduoju.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 01 gruodžio 2013 - 17:41
Protas nenesa kaip zadi juostom apgaubt sandariai tuos visus kronsteinus? Kazkodel man rodos tau stipriai teks nusivilti tu ultra langininku kokybe smile.gif as pats visus sandarinimo darbus dariau tai esu uz viska garantuotas kelis men prie langu praleides smile.gif

QUOTE(cibulis @ 2013 12 01, 15:12)
Mano supratimu ir giliu įsitikinimu langai yra problematiškiausia šilto namo vieta. Todėl teisingas, be šilumos tiltelių montavimas turi turėti savo kainą. Atkreipk dėmesį į paskutinę pastraipą.

Mano namo sandarumas turi būti 0,4. Tikiuosi jį pasiekti. O ši firmą tai garantuoja. Be to, idealus sandarumas tikrai kainuoja - tiek darbas, tiek medžiagos.

Štai kodėl renkuosi stiklo pluošto laikiklius.

O čia tai, ką aš turėjau mintyje sakydamas montavimo projektas.

Atsakyti
QUOTE(*** @ 2013 12 01, 18:33)
Protas nenesa kaip zadi juostom apgaubt sandariai tuos visus kronsteinus? Kazkodel man rodos tau stipriai teks nusivilti tu ultra langininku kokybe smile.gif as pats visus sandarinimo darbus dariau tai esu uz viska garantuotas kelis men prie langu praleides smile.gif

Galėsiu pavasarį pasidalinti informacija. Čia šiek tiek informacijos. O kiek pačiam kainavo sandarinimas? Kokias medžiagas naudojai? Kas laiko langus?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 01 gruodžio 2013 - 18:46
Manau jau nekarta rasiau jog langai pastatyti ant metaliniu kampu. Medziagos tai putos ct84, soudal juostos vidines ir xps.

Nuorodoi man nepatinka kad nera berods 6-8 profilio vadinamo armavimui ant langu, jas dedant ypac isryskeja pakrype langai. Net super profai su savo tukstantiniais gulsciukais nugrybauja, uzdedi elementaru gulsciuka ir matai burbula nuvaziavusi.
Kokia nauda is tokiu siauru garo juosteliu? Mano nuomone garo pleve turetu siekt ir dengt betona.
As popalangini profili apklijavau xps.

QUOTE(cibulis @ 2013 12 01, 18:45)
Galėsiu pavasarį pasidalinti informacija. Čia šiek tiek informacijos. O kiek pačiam kainavo sandarinimas? Kokias medžiagas naudojai? Kas laiko langus?

Atsakyti
960lt/m2 statant ukio budu uz nepilna dezute nera pigu manyciau (statant ukio budu ir viska paciam perskaiciuojant).

Ir mes statysim silta, bet kiek mazesni, 110 namuka, jokiais budais be kampiniu langu, su krosnimi (tiketina), rekupu.
Nesivaikau terminu (PN), taciau manau kad gausis tikrai siltas ir
ekonimiskas.
Skaiciavimas, skaiciavimais - taciau neretai tvirtinama kad siltint daugiau kaip 25cm- nebeefektyvu. g.gif
Man siulo daryt su 30cm.
Ar verta?

QUOTE(cibulis @ 2013 12 01, 16:15)
Nežinau, neskaičiavau. Galiu pasakyti, kiek dabar esu išleidęs. Iš viso - 131 439 Lt: pamatai, laikančios sienos, perdanga, antro aukšto pertvarinės sienos, stogas ir laiptai.

Papildyta:

Dabar daugiabutyje turiu vieną kampinį langą. Ačiū, bet daugiau nereikia. Nuolatos, apledijęs, aprasojęs. Kitas kaimynas, kuris irgi gyvena daugiabutyje su tokiu langu, stato namą ir irgi sako - ačiū, bet daugiau nereikia. Aišku, mūsų langai ne patys geriausi, bet iš savo asmeninės patirties kampinių langų nerekomenduoju.

Atsakyti
QUOTE(arkava @ 2013 12 01, 21:53)
960lt/m2  statant ukio budu uz nepilna dezute nera pigu manyciau (statant ukio budu ir viska paciam perskaiciuojant).

Ir mes statysim silta, bet kiek mazesni, 110 namuka, jokiais budais be kampiniu langu, su krosnimi (tiketina), rekupu.
Nesivaikau terminu (PN), taciau manau kad gausis tikrai siltas ir
ekonimiskas.
Skaiciavimas, skaiciavimais - taciau neretai tvirtinama kad siltint daugiau kaip 25cm- nebeefektyvu.  g.gif
Man siulo daryt su 30cm.
Ar verta?


pas mus 150 kv.m, I a., poliniai pamatai, keramines angobuotos cerpes, Veka A.md+ langai, fasadas siltintas 250mm eps 80, pamatas eps 100, tinkas, pakalimai, latakai, fekalo ir vandens ivadas i vidu, medine perdanga, kaminas... tarsi ir nieko nepraleidau... tarkim kad dezute.
1000 lt uz kv.m. cia zinoma be sklypo kainos. viska dare meistrai, patys tik epizodinius darbus. isitikine kad nepermokejom, sutaupyti daugiau negu sutaupem - nelabai imanoma ( tik darant patiems ).
viduje zyyyymiai daugiau dirbsim patys, ten darbai mums "ikandami". vidu su viskuo isirengsim uz 700 lt uz kv.m. tikslas ( 1700 lt/kv.m bus pasiektas smile.gif )
30 cm i fasada nedetumem, ir taip ispudingai atrodo tie 250 mm... geriau i stoga vatos daugiau, ten pagrindiniai nuostoliai.
Atsakyti
QUOTE(arkava @ 2013 11 29, 17:28)
Nzn ar 2006 jau buvo argono, bet buvusiam name tamburo vid stiklas sutrukes. Issihermetizaves.



Pagal oficialiai prieinamus šaltinius, vienintelis būdas vizualiai patikrinti, yra mano paminėtas kondensatas. Kiti būdai, tai specialistų su specialiomis, tam skirtomis priemonėmis kvietimas.
Papildyta:
QUOTE(idealistas @ 2013 11 29, 18:36)
Dauguma musu yra gyvene su senais mediniais langais - matet kada juos rasojancius is vidaus?


Kai ventiliacija tarp stiklų pakankamai intensyvi, tai apie kokį kondensatą galima kalbėti?

Gali būti kad ir su Arkavos atveju, ventiliacija per daug intensyvi. Kondensatas galimas, kai sandarumo argono dujų išlaikymui neužtenka, bet apykaita tarp išorės ir stiklo paketų esančių dujų vyksta labai labai lėtai. Taip lėtai, kad vasarą pritekėjęs šiltas, daug drėgmės turintis oras, iki gilaus rudens nespėja pasikeisti ir atvėsus orams drėgmės perteklius iškrenta kondensatu ant vidinio stiklo paketo paviršiaus.

Jei oro apykaita didelė, tai jau vakare sausesnis oras gali pakeisti drėgnesnį paketo viduje, ir apie kokį kondensatą tuomet galima kalbėti?
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2013 11 29, 23:04)
Pirmi du rėmeliai naudojami Kommerling 88 proEnergytec profilyje. Kokie langų gamintojai naudoja swisspacerį?


Kiek susidūriau su langistais, tai su profiliais dirbantys langistai užsisakinėja stiklo paketus pas tuo besispecializuojančias įmones, patys ir rėmų ir stiklo paketų negamina. Aišku tai ne taisyklė, bet taip būna dažniausiai. Taip, kad kokias tarpines deda, priklauso ne nuo profilio gamintojų, o stiklo paketų gamintojų, iš kurių profilistai perka stiklo paketus.
Papildyta:
QUOTE(idealistas @ 2013 12 01, 15:34)
lotuliukas.gif  thumbup.gif
50Lt - cia paprastas montavimas, be jokiu juosteliu, ir, daznai - be PVM.


Mano apklausos prieš porą metų pasiūlymuose, teko užtikti ir 30Lt/m2 langų montavimo kainą, gali būti, kad be PVM, nepamenu.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2013 12 02, 08:24)
Kiek susidūriau su langistais, tai su profiliais dirbantys langistai užsisakinėja stiklo paketus pas tuo besispecializuojančias įmones, patys ir rėmų ir stiklo paketų negamina. Aišku tai ne taisyklė, bet taip būna dažniausiai. Taip, kad kokias tarpines deda, priklauso ne nuo profilio gamintojų, o stiklo paketų gamintojų, iš kurių profilistai perka stiklo paketus.


Pvz
http://skpstiklas.lt/Produktai/THERMO
Atsakyti
QUOTE(*** @ 2013 11 30, 11:09)
Manau betkuris langininkas tau pasakytu kad metalinis remelis yra geriau nei plastikinis, plastikinis siltesnis beabejo taciau didesne tikimybe jog jis taps nesandarus.

Swisspacer kiek zinau yra grynai plasmasinis, TGI yra metalas dengtas plastiku. Vizualiai Swisspacer grazesnis remelis biggrin.gif



Pasakyti taip, jis gali tik vienu aspektu, stiklo paketo sandarumo. Šilumos laikymo aspektu, metaliniai toli toli praeityje.

Swispacer ne grynai plastmasiniai. Tiek swispacer, tiek thermix, ar TGI yra plastmasiniai su metalo folija.

Swispacer rėmelis:
user posted image
user posted image

„Thermix“ rėmelis:
user posted image
user posted image

Paprastas "swispacer" su aliuminio folija, o "swispacer V" su plieno folija, ir dėl prastesnio plieno laidumo šilumai pastarieji šiek tiek šiltesni.

Atsakyti