QUOTE(Ajerų duona @ 2013 10 29, 16:48)
Gal galite parašyti plačiau, kaip reikia konkrečiau mokytis? Ar klausimai labai smulkūs buvo, ar tik esminiai Gal galite pvz.
pirmas klausimas, į kokias pareigybes pretenduoju, pasakiau ne visai tiksliai, žodis žodn, nes toks pavadinimas iš trijų eilučių.....
klausimų visų tiksliai nepasakysiu, nes pvz. kai kuriuos manes klausė plačiau nei visus kitus, nors atsakymą pasakydavau iškarto, bet vis dar klausinėjo plačiau, nors kaip vėliau komentavo, sakė svarbu buvo atsakymas, o kodėl manes klausinėjo, neišsivaizduoju, tuo metu galvojau, galbūt atsakiau neteisingai, ir mane bando privesti prie teisingo atsakymo, bet kaip poto paaiškino teisingus atsakymus, tai visgi pasakiau iškarto gerai, tai niekaip nesuprantu, kodėl ten klausinėjo plačiau, taigi gavosi, kad kiekvienas komisijos narys uždavė ne po 1-2 klausimus, o net po 3
kadangi pareigybės buvo į tiesioginė paramos departamentą, tai du komisijos nariai iš to ir klausė, tik viena moteris klausė bendrinio dalyko, čia tas pvz. kurį man reikėjo plačiau pasakoti, taigi:
-kuris teisės aktas yra privalomas visoms šalims, reglamentas, ar sprendimas, pasakiau reglamentas, tada manes pradėjo klausinėti, o kas yra sprendimas....ir tt.....
-kitas klausimas buvo iš kokio fondo skiriamos lėšos, pasakyti pavadinimą, kazkaip is tų stendų įsikalus tuos šifrus KPF, tai sakiau kaimo plėtros fondas, bet iš tikrųjų Žemės ūkio garantinis fondas, tą info radau tik po konkurso sukonkretinusi klausimą paieškoje
-kitas klausimas, kada išmokamos tiesioginės išmokos, datas pasakyti, kada avansai, kada pagrindinė dalis, kada pagrindinė žinojau, avansų pasakiau neteisingai
-kitas klausimas, už kokius pažeidimus taikomos sankcijos, pasakiau ne visus, pagrindinės trys, kurios išskaidytos, tai vardijau tuos išskaidymus, bet konkrečiai trijų pagrindinių nepasakiau