QUOTE(Loveco @ 2010 04 01, 13:26)
as skaiciau, kad pasididinti galima.... irgi istatme... tik nezinau nei kaip nei ka kol kas...nesamone, ten 1,5 aro lieka....ir kam tas ruozas siauras?
Paskaitykit dar karta mano posta auksciau
Paskaitykit dar karta mano posta auksciau
nu taip, jie parduodami, bet pirmiausia, tai KOL KAS nera apibrezta, kad ten vasltybine zeme, nes yra 8,8 aru plotas, is kurio KAZKIEK turi mum patvirtint kaip musu nuosavybe. dokumentuose 6,9 a, geodezininkas siulo padaryti 7,4, o as dar gavau atsakyma kitoj temoj, kad galima iskart kazkaip forminti aip 8,8 a, tik primoketi iskart reiketu valstybei.
As nieko pries, tik kad padidetu
As nieko pries, tik kad padidetu
QUOTE(Loveco @ 2010 04 01, 13:54)
nu taip, jie parduodami, bet pirmiausia, tai KOL KAS nera apibrezta, kad ten vasltybine zeme, nes yra 8,8 aru plotas, is kurio KAZKIEK turi mum patvirtint kaip musu nuosavybe. dokumentuose 6,9 a, geodezininkas siulo padaryti 7,4, o as dar gavau atsakyma kitoj temoj, kad galima iskart kazkaip forminti aip 8,8 a, tik primoketi iskart reiketu valstybei.As nieko pries, tik kad padidetu
As kalbejau apie jusu pamineta NIEKIENO zemes sklypeli
Bet ne apie visus 8.8a.........Suprantu taip:
Jums jau priklauso 6.9a pagal dok.Sakot, kad kazkiek dar turi jum pridet kaip jusu nuosavybe - tuomet tie kazkiek ir bus geodezininko pasiulyti 7.4a, t.y. 6.9a+0.5a. O likusia dali iki uzsibreztu 8.8a perkat is valstybes. Ania?
tuomet viskas OK
QUOTE(Sechmeta @ 2010 04 01, 14:08)
As kalbejau apie jusu pamineta NIEKIENO zemes sklypeli Bet ne apie visus 8.8a.........
Suprantu taip:
Jums jau priklauso 6.9a pagal dok.Sakot, kad kazkiek dar turi jum pridet kaip jusu nuosavybe - tuomet tie kazkiek ir bus geodezininko pasiulyti 7.4a, t.y. 6.9a+0.5a. O likusia dali iki uzsibreztu 8.8a perkat is valstybes. Ania? tuomet viskas OK
Bet ne apie visus 8.8a.........Suprantu taip:
Jums jau priklauso 6.9a pagal dok.Sakot, kad kazkiek dar turi jum pridet kaip jusu nuosavybe - tuomet tie kazkiek ir bus geodezininko pasiulyti 7.4a, t.y. 6.9a+0.5a. O likusia dali iki uzsibreztu 8.8a perkat is valstybes. Ania?
tuomet viskas OKis forume gautu patarimu- taip, bet geodezininkas sito nesako, kad galima. jis pirma nori tuos 7,4 padaryt matyt.
Papildyta:
beda ta, kad sako, nelabai valstybe nori leisti pirkti. bet juk logiskai mastant, 1,4 aro liea ruozelis, tai kur ji det, yra istatymas, kad mum priklausytu pirmumo teise pirkt.... tikiuosi viskas issispres....
QUOTE(Loveco @ 2010 04 01, 16:16)
is forume gautu patarimu- taip, bet geodezininkas sito nesako, kad galima. jis pirma nori tuos 7,4 padaryt matyt.
Papildyta:
beda ta, kad sako, nelabai valstybe nori leisti pirkti. bet juk logiskai mastant, 1,4 aro liea ruozelis, tai kur ji det, yra istatymas, kad mum priklausytu pirmumo teise pirkt.... tikiuosi viskas issispres....
Papildyta:
beda ta, kad sako, nelabai valstybe nori leisti pirkti. bet juk logiskai mastant, 1,4 aro liea ruozelis, tai kur ji det, yra istatymas, kad mum priklausytu pirmumo teise pirkt.... tikiuosi viskas issispres....
neseniai gal pries pusmeti kalbejau su sodu pirmininke, tada buvau nuvaziavus i rajono savivaldybe. yra galimybe issipirkti iki 4 aru soduuose saliaesancios valstybines zemes, bet ten gaunasi tokia valakita ir tiek pinigu sukist reikia, kad tie keli arai tikrai to neverti.... as nebepamenu kiek man ten kas kainave butu, bet ar detaluji ar kazkoi atitikmeni (nepamenu kaip vadinasi) reiktu daryti tam mazam lopineliui, paskui formint kazkaip, apjungt du sklypus is naujo geodezinius daryti.... pas mus ten prie tvenkinio gaunas ruozas valstybines zemes, bet ir geodezininkai ir savivaldybej patare neimt i galva - niekas kitas atejes to ruozelio tikrai nenusipirks, o mest pinigus i bala.... nepamenu bet neprotingai dideles sumos ten gavosi, sake i savivaldybe daznai zmones atklysta tokiu reikalu, bet kai isaiskina esme niekas beveik ir neperka....
bet tai kaip man tada butu, tvora pvz daryt....gautusi tarp kaimyno ir musu apie 4x 30 dydzio ruozas. jei as jo negaleciau tverti-suds.
QUOTE(Loveco @ 2010 04 03, 16:00)
bet tai kaip man tada butu, tvora pvz daryt....gautusi tarp kaimyno ir musu apie 4x 30 dydzio ruozas. jei as jo negaleciau tverti-suds.
nu jeigu kaimynas uzsitvers tvora pirmas tinkamoj vietoj, gausis kad jusu sklypas kaip ir iki tvoros... is kitos puses, jei nenorit problemu tverkite tvora ten kur jusu sklypas ir nesukit galvos del valstybines zemes. yra tas tarpas ir tegu buna.
soduose mazai tvarkos, tai gal niekas ir nepamatytu kiek jus ten apsitvere, bet jei kada kas nuspres tvarka ivest, o jus busit per daug apsitvere?
nu zodziu, nesamone totali gaunasi. Visa laika buvo naudojama 8,8 aro, namelis musu , viskas ciki, staiga paaiskeja, kad negali padaryti daugiau nei 7,4 aro geodezininkas . Dali savo valdu tenka atiduoti niekam.
QUOTE(Loveco @ 2010 04 03, 21:09)
nu zodziu, nesamone totali gaunasi. Visa laika buvo naudojama 8,8 aro, namelis musu , viskas ciki, staiga paaiskeja, kad negali padaryti daugiau nei 7,4 aro geodezininkas . Dali savo valdu tenka atiduoti niekam.
nu matai.... jeigu popieriuose nera tu 8,8 aro, tai nelabai jie jum kada ir priklause
Sveikos, merginos 
gal kas gali padėti išspręsti tokį galvosūkį:
turiu tris sklypus (vienas šalia kito) ir turiu tris nario knygeles, ir, aišku, moku administravimo mokestį už tris sklypus, nors du sklypai neturi nei elektros nei kažko tokio, ką reiktų administruoti. Dar atskirai moku valstybei žemės mokestį. Be viso to, kasmet dar moku po 150Lt už kelio priežiūra, ir vėl kaip trys nariai, nors esu vienas narys ir važinėju viena mašina Ar visa tai teisingai? Kažkaip logikos trūksta...
Šiaip, akivaizdu, kad mūsų SB "Guboja" (šalia Dituvos sodų) pirmininkė "plauna" nemažas sumas sau į kišenę, nes nesimato, kad būtų vykdomi kažkokie darbai. Reiktų audito, bet kažką padaryti, kai dauguma narių per 70...
gal kas gali padėti išspręsti tokį galvosūkį:
turiu tris sklypus (vienas šalia kito) ir turiu tris nario knygeles, ir, aišku, moku administravimo mokestį už tris sklypus, nors du sklypai neturi nei elektros nei kažko tokio, ką reiktų administruoti.
Dar atskirai moku valstybei žemės mokestį. Be viso to, kasmet dar moku po 150Lt už kelio priežiūra, ir vėl kaip trys nariai, nors esu vienas narys ir važinėju viena mašina Ar visa tai teisingai? Kažkaip logikos trūksta... Šiaip, akivaizdu, kad mūsų SB "Guboja" (šalia Dituvos sodų) pirmininkė "plauna" nemažas sumas sau į kišenę, nes nesimato, kad būtų vykdomi kažkokie darbai. Reiktų audito, bet kažką padaryti, kai dauguma narių per 70...
QUOTE(Gorada @ 2010 04 03, 20:21)
nu matai.... jeigu popieriuose nera tu 8,8 aro, tai nelabai jie jum kada ir priklause
na
priklause, tik veliau (1992 berods m) kazkas ne taip sumatavo ir tiek 
salia kaimynai geo daresi, tai irgi nusireze didziuli gabala ruozo, nes "per daug" gavosi, ten jau taip sumatuota kazkieno nenormaliai buvo. o musu sodas (tiksliau, vyro tevu nuo senu senoves) jau gal 40 metu naudojamas taip, kaip eina jo ribos (8,8 a).
QUOTE(Loveco @ 2010 05 18, 00:13)
na priklause, tik veliau (1992 berods m) kazkas ne taip sumatavo ir tiek salia kaimynai geo daresi, tai irgi nusireze didziuli gabala ruozo, nes "per daug" gavosi, ten jau taip sumatuota kazkieno nenormaliai buvo. o musu sodas (tiksliau, vyro tevu nuo senu senoves) jau gal 40 metu naudojamas taip, kaip eina jo ribos (8,8 a).
priklause, tik veliau (1992 berods m) kazkas ne taip sumatavo ir tiek salia kaimynai geo daresi, tai irgi nusireze didziuli gabala ruozo, nes "per daug" gavosi, ten jau taip sumatuota kazkieno nenormaliai buvo. o musu sodas (tiksliau, vyro tevu nuo senu senoves) jau gal 40 metu naudojamas taip, kaip eina jo ribos (8,8 a).nu jus man atleiskit, bet as vistiek nesuprantu... jusiskiai visalaika zinojo kad ir sklypas blogai pamatuotas, ir kaimynai krasta nusireze... ir tylejo, o daba jus eisit teisybes ieskoti?
geodeziniai juk nedaromi seip sau. reikalingas kaimyno parasas, kad sutinka su ribomis, tai arba jusiskiai nepasirase ir be ju susitvarke, arba jusiskiai pasirase tik dabar tusciai kalba?
pas mus su turtu, ribomis ir dokumentais seimoje viskas labai grieztai ziurima, tai gal todel as nesuprantu jusu situacijos... dar idomu o pagal kokius dokumentus sprendziate kad iki 1992 buvo kitaip? ir butent tada buvo teisingai?
