Siūlomų vaikų sveikata

Auksinis dar nieko. Yra ir dar blogesnis štamas. Neatsimenu pavadinimo.

Bijoti verta, ypač jei šeimoje yra sveikų vaikų.

Man yra stačiai baisu, kad nevykdoma praktika visus tikrinti ir daryti įrašus kortelėse. Bandoma nuslėpti? Tai kvepia tragedijomis...

Nežinau apie kitus, bet auksinio stafilokoko išgydyti neįmanoma, galima jį tik "užmigdyti" iki tam tikro momento.
Ir pvz.mano vyras gavo jį su skiepu, ir jį turi, tai greičiausiai ir mūsų visa šeima jį turi. Tai mus dabar nuo visuomenės reikia izoliuot? Jūsų sveiki vaikai lankys darželį, stovykloje kokioj gyvens vienam kambary su kitais vaikais ir t.t.
Jei taip saugosite savo tuos sveikuosius vaikus ir bijosite visų "nesveikų" tai dar greičiau paliksite "nesveiki"

Gerai, pamirškim tą auksinį stafilokok - manykim kad daug kas jį turi, ir jis nėra labai mirtingas.

Tuo tarpu - susiradau pavadinimus -

MRSA

"These are nightmare bacteria that present a triple threat". "They're resistant to nearly all antibiotics. They have high mortality rates, killing half of people with serious infections. And they can spread their resistance to other bacteria."

"People with MRSA are estimated to be 64% more likely to die than people with a non-resistant form of the infection."

CRA

"It is a deadly bacteria, killing half of the patients it infects. It also causes other bacteria to grow resistant to antibiotics."

Paprastai sakant, šitie štamai sugrąžina juos turinčius žmones į viduramžius - tarsi antibiotikų nė nebūtų buvę. Angina, bronchitas, rotas (nusilpninantis organizmą ir sugadinantis virškinimo balansą), net paprasta žaizdelė - gali tapti sunkia bet neilga kelione po žeme.

Baimė baime, bet žinoti dėl savęs pačių bei aplinkos apie nešiojamus tokius štamus - mano nuomone bū-ti-na. Būtina keliais aukštais. Būtina žinoti, nes reikia specialių priemonių imunitetui palaikyti ir labai saugoti nuo sunkių infekcijų ir komplikacijų (plaučių uždegimas šiais atvejais kone garantuotai nužudytų). Be to tą reikia žinoti ir dėl to, kad GERBIANT aplinkos žmones ir vaikus (darželiuose, auklių šeimas, kitur visuomenėje) esant ligos atvejui tokius vaikučius reikia ilgiau palaikyti namie ir leisti labai rimtai išsveikti. Tą reiktų daryti ne tik dėl kitų, bet ir dėl tų vaikučių imuniteto atstatymo. Ir be abejo reikia tai žinoti ir kiekvieną kartą papuolant į ligoninę, kur personalas turi teisę žinoti su kuo susiduria, ir imtis papildomų atsargumo priemonių (ligoninės ir yra pagrindinis faktorius skleidžiant šiuos štamus).

Galų gale, - galbūt pirmiausia net nenorėtų kasnors parsinešti tokio vaikučio į šeimą (nes tai kelia realų pavojų visiems šeimos nariams - galbūt yra šeimoje žmonių su silpnesniu imunitetu, diabetu ar inkstų ligomis, kitų rizikos faktorių).

Jei jums tokie dalykai nerūpi - aš tai laikau atsakomybės trūkumu. Tokiu pačiu, dėl kurio šiais laikais nevaržomai plinta tuberkuliozė. Su "bijojimu" ir "saugojimu" tai turi ne tiek daug bendro, kaip su didele svarba žinoti ir elgtis apgalvotai.

Pabaigai - aš jums visoms labai linkiu, kad nebūtumėte papuolusios į tokią riziką.

Suprantu, kad antibijotikams atsparios infekcijos yra labai pavojingas dalykas, juolab, kad ne taip seniai teko susidurti iš arčiau.

Tačiau kaip rašoma užsikrėsti MRSA galima ir kotletus gaminant, nes MRSA vis dažniau randamas žalioje mėsoje. Negi lėksi kiekvieną kartą tikrintis kai bendradarbė pasigirs, kad kotletus kepė.

Kas link atsakingumo-neatsakingumo, manau, kad oficialus ligų sąrašas ir tos ligos dėl kurių tikrina tiek įtėvius globėjus, tiek vaikus (nežinau, ar jis reglamentuotas dėl vaikų, bet mano abu vaikai iš karto pakliuvus į valdiškus namus buvo tirti ir dėl AIDS ir dėl sifilio, dar dėl kažko jau nepamenu) yra pakankamas, kad sprendimas būtų atsakingas. Manau, kad ligų sąrašas buvo racionaliai apsvarstytas profesionalių medikų.

Visų įmanomų savo pačių/vaiko sveikatos problemų ir iš to kylančių rimtų paskemių (dėl nerimtų paskėkmių tai jau tiek to), deja numatyti niekaip neįmanoma. Tirtis ir save ir vaiką galima be galo.

tiesiog radau straipsni Lietuvos ryte apie auksini stafilokoka, kuriuo noreciau pasidalinti. Ir kuris dar karta patvirtina, kad nereikia buti paranojiku, o ji galima gauti labai lengvai, o gal net ir jau turim. Apsisaugoti budu nera, nebent save izoliuotis, tik nezinau, kur reiketu ta izoliacija igyvendint. Taigi straipsnis : http://www.lrytas.lt...tafilokokas.htm

Ir jūs vistiek manot, kad nereikia žinoti, kas šeimoje jį turi?

O ką duoda žinojimas? Mikoplazmų, chlamidiju plautinių dar daug kas turi ir nežino...o ir šiaip daug mūsų 'turinio" menkai žinoma, o aplinkai paveiku...

Laba, svarstome su vyru isivavikinti.. pradejau dometis, tai ar tikrai nebuna isivaikinti sveiku vaikuciu???

ne, nebūna, nes vaikai, bent trumpą laiką gyvenę be nuolatinės pilnavertės globos, nėra laikomi sveikais.

Tikrai buna. tik gal retokai.

Pamėginkite parašyti ką laikote sveiku vaiku. Skirtingi žmonės tai supranta skirtingai.

Dėl to ir manau, kad svarbu sau atsakyti į klausimą, o koks vaikas Jūsų požiūriu yra sveikas.