QUOTE(kristinka_2010 @ 2013 10 07, 18:41)
Gal cia bus zinanciu, o gartraukiui tiesiai per stoga reikia deti siltinta ar nesiltinta kaminuka...? Visi pardavejai skirtingai aiskina.. 
Ortaki tai tikrai siltinti reikia o kaminukai siltinti ar buna?
Pasitaisiau pati savo vėdinimo projektėlį.
-Kambariuose kur tik ištraukimas- tegu pučia pro duris;
-Didelis padavimas- prieškambary;
-Didesniuose kambariuose ir ištraukimas ir papūtimas;
-Vamzdžių išvedžiojimas px, nes viršuj palėpė ir ten nesvarbu kaip vamzdžiai vedžiosis (aišku įstrižai visaip);
-Pateiksiu projektotojams tik kad parinktų ortakių diametrus
Komentarai welcome
-Kambariuose kur tik ištraukimas- tegu pučia pro duris;
-Didelis padavimas- prieškambary;
-Didesniuose kambariuose ir ištraukimas ir papūtimas;
-Vamzdžių išvedžiojimas px, nes viršuj palėpė ir ten nesvarbu kaip vamzdžiai vedžiosis (aišku įstrižai visaip);
-Pateiksiu projektotojams tik kad parinktų ortakių diametrus
Komentarai welcome
QUOTE(Stanislavz @ 2013 10 07, 20:54)
Ten turbut minejo kolektorine sistema ir zonavimas i atskirus kambarius. Ten kosmos + dar reikia protingo namo sistemos. Cia reikia tik vienos sklendes. su pavara ~ 350-500 lt. Sumoj su mazesnio galingumo rekupu, suma bendrai gali buti ir mazesne.
Tikrai ne vienos sklendės. Juk nepasistatysi tumblerio, kurį perjunginėsi eidamas vis į skirtingą zoną. Čia ir protingesnės automatikos reikia, o ji tai tikrai ne kapeikas kainuos. Beje ir sklendžių greičiausiai ne vienos, o dviejų reikės. Ne visada pavyks apsiriboti sklende tik padavime, reikės ir ištraukime, na bet čia kapeikos palyginus su pakankamai protinga automatika, kuri tas sklendes turėtų reguliuoti.
Lygtai kažką panašaus esu matęs komfovento katalaguose, kur sklendės reguliuojamos atsižvelgiant į CO2 kiekį ištraukiamame iš patalpų ore, bet kainos ten tokių sistemų tai tikrai ne DOMEKT serijos lygio.
QUOTE(saaba @ 2013 10 07, 21:40)
-Kambariuose kur tik ištraukimas- tegu pučia pro duris;
Jei daryti patalpose tik ištraukimą ar tik padavimą, padavimą reikėtų organizuoti gyvenamose patalpose, o ištraukimą labiau "purvinose" turinčiose nemalonių kvapų, ar drėgnose patalpose, tokiose, kaip virtuvė, vonia WC, sandėliukai ir pan. Koridoriai tokiu atveju būtų kaip "tranzitinės" patalpos, kuriose nei oro padavimo nei ištraukimo nereikėtų daryti.
QUOTE
-Vamzdžių išvedžiojimas px, nes viršuj palėpė ir ten nesvarbu kaip vamzdžiai vedžiosis (aišku įstrižai visaip);
Labai svarbu, kokie vamzdžiai ir kaip jie išvedžioti, nes nuo to priklausys ortakių triukšmingumas, pasipriešinimas ir dėl to elektros sąnaudos.
QUOTE(korida @ 2013 10 07, 20:14)
sako yra, tik atseit neveza nes labai brangu!
Gal kas zino dar apie pajungima tokio klober kaminelio
ten prie jos atskirai siulo pirkti gofruota zarna d110 susiaureja iki d75 ir raso kad cia kanalizacijai.. bet jei pas mane kartraukis ateis d110 tai nejau tiesiogiai neuzsimaus ant to kaminelio??
QUOTE(Stanislavz @ 2013 10 07, 14:24)
Ka Jus turite pries optimaliai parinkta vedinimo sistema ? Parodziau pavyzdi kaip galima beveik dvigubai sumazinti vedinimo nasuma.
Mano projektinis debitas tik 180m3/h ir atrodytu 200-250m3/h irenginio turetu uztekti. Bet buna dienu ir ypac naktu, kai 500tinis rekupas nustatomas 80-85% galia ir negaliu labai dziugauti, kad to pakanka. 100% nenaudota del tikrai apciyopiamo garso, ne is difuzoriu bet is pacio irenginio. Ka daryciau jei vietoj jo butu tik 250tas - nezinau.
Jus palaikau del svedisku 0,5 pasikeitimo per valanda normu, to tikrai uztenka rudeni-ziema-pavasari. Bet vasaros naktimis tenka stipriau vedintis norint atsivesinti.
Todel patarciau pasilikti atsarga vasarai.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2013 10 07, 15:45)
siūlote dėti elektrines sklendes ir jomis skirstyti oro srautus priklausomai nuo paros laiko?
Nesigilinau į dabartines kainas, bet kai domėjausi, šiek tiek senesne literatūra apie pasyvius namus, ten buvo teigiama, kad toks automatizavimas kainuoja per brangiai, kad apsimokėtų apie tai galvoti.
Nesigilinau į dabartines kainas, bet kai domėjausi, šiek tiek senesne literatūra apie pasyvius namus, ten buvo teigiama, kad toks automatizavimas kainuoja per brangiai, kad apsimokėtų apie tai galvoti.
Sudejau, berods 2x 200lt sklende ir pavara. Noras zonuoti aukstais, pirmam gyvenam antram miegam. Kol kas vis dar nevaldomos, bet kada nors bus.
Papildyta:
QUOTE(kristinka_2010 @ 2013 10 07, 17:41)
Gal cia bus zinanciu, o gartraukiui tiesiai per stoga reikia deti siltinta ar nesiltinta kaminuka...? Visi pardavejai skirtingai aiskina..
Nesiltintame garantuotas kondensatas, jei isspresite jo nuvedima... bet pigiau ir paprasciau apsiltinti. O kam kaminas, kodel ne per siena ir kuo trumpesniu vamzdziu?
QUOTE(mintas @ 2013 10 07, 22:08)
...Koridoriai tokiu atveju būtų kaip "tranzitinės" patalpos, kuriose nei oro padavimo nei ištraukimo nereikėtų daryti.
Miegamajam (kaip svarbiausias IIa. kambarys) ir ištraukimas ir padavimas- griežtai. (ar teisingai manau?)
Dėl kitų patalpų viskas gerai, kaip WC ar kambarys-spinta, ar svečių miegamasis (keliskart per metus naudotinas ir tai pusėtinai
)Bet jei koridorių palikti kaip neutralų (tranzitinį) jis pataptų parazitinis, nes srautas keliautų per bent du slenksčius į kažkurią patalpą (vertinam jei kambarių durys uždarytos)
Dėl palėpėje vamzdžių bile kokio vedžiojimo taip ir turiu omeny, kad ten juk nevaikščiojama, todėl galima vedžioti kuo tiesesniu ir bukesnių kampų trajektorijom, dėl mažesnių oro pasipriešinimų (trumpesnių kelių)- tai kalbam apie tą patį.
QUOTE(Vilienė @ 2013 10 07, 21:47)
O kam kaminas, kodel ne per siena ir kuo trumpesniu vamzdziu?
Tai va tame ir beda, kad jeigu per siena tai atstumas iki jos 6m, o jei per stoga tai 0,5m
Artimausioje sienoje neturiu aukscio vamzdziui prakisti.. arba tai butu tarp gegniu siltinimo sluoksnyje.. tai turbut tas pats kas tiesiai per stoga..
QUOTE(saaba @ 2013 10 07, 22:50)
Bet jei koridorių palikti kaip neutralų (tranzitinį) jis pataptų parazitinis, nes srautas keliautų per bent du slenksčius į kažkurią patalpą (vertinam jei kambarių durys uždarytos)
Mano supratimu, vyrauja dvi vėdinimo sistemų išvedžiojimo koncepcijos, viena, kai ir oro padavimas ir paėmimas vykdomas tose pačiose patalpose, kita, kai paduodamas gyvenamose, o ištraukiamas pagalbinėse. Abu būdai turi ir privalumų ir trūkumų. Pirmosios koncepcijos privalumą matau tame, kad patalpas galima pilnai izoliuoti, nereikia palikinėti plyšių oro pratekėjimui iš vienų patalpų į kitas, mano supratimu, taip galima labiausiai sumažinti garso sklidimą tarp patalpų, bet tokia schema turi trūkumą, reikalauja didesnio našumo rekuperatoriaus, bei didesnio vamzdyno, kas turėtų stipriai išbranginti sistemos diegimą, bei branginti eksploataciją.
Kitas variantas pigiau diegiamas ir pigiau eksploatuojamas, bet turi minusus ten kur pirmoji sistema turi privalumus.
Jūs bandot apjungti abi koncepcijas ir mano supratimu tai nėra blogai.
Jei kalbėti apie "parazitą" koridorių, tai toks vėdinimo sistemos principas naudojamas jau seniai, jis pasitvirtinęs ir nematau reikalo diskutuoti, gerai ar blogai palikti koridoriui tik "tranzitinės patalpos" funkcijas. Jei jau laikomės koncepcijos, tai ir laikykimės jos iki galo, nieko tokio orui neatsitiks, kad jis pratekės ne per vieną, o per du plyšius. Jei oras tekės pastoviai, ten dulkės nesirinks.
QUOTE(Stanislavz @ 2013 10 04, 18:45)
Jisai yra be šilumines izoliacijos, ir su tokia konstrukcija vien iš skardos jisai negali būti tylus.
Šitą rekuperatorių jau nusipirkęs.
Dėl apšiltinimo ir garso izoliacijos tai ten labai gudriai padaryta, apšiltinta iš vidaus, tai tarnauja ir šilumos izoliacijai ir garso slopinimui, ir dar papildomai šalto oro dalis apšiltinta iš išorės.
QUOTE(mintas @ 2013 10 07, 20:48)
Tikrai ne vienos sklendės. Juk nepasistatysi tumblerio, kurį perjunginėsi eidamas vis į skirtingą zoną. Čia ir protingesnės automatikos reikia, o ji tai tikrai ne kapeikas kainuos. Beje ir sklendžių greičiausiai ne vienos, o dviejų reikės. Ne visada pavyks apsiriboti sklende tik padavime, reikės ir ištraukime, na bet čia kapeikos palyginus su pakankamai protinga automatika, kuri tas sklendes turėtų reguliuoti.
Lygtai kažką panašaus esu matęs komfovento katalaguose, kur sklendės reguliuojamos atsižvelgiant į CO2 kiekį ištraukiamame iš patalpų ore, bet kainos ten tokių sistemų tai tikrai ne DOMEKT serijos lygio.
Lygtai kažką panašaus esu matęs komfovento katalaguose, kur sklendės reguliuojamos atsižvelgiant į CO2 kiekį ištraukiamame iš patalpų ore, bet kainos ten tokių sistemų tai tikrai ne DOMEKT serijos lygio.
Tai ten ir yra kosmosas. As kalbu apie paprastesni lygi. Diena/naktis. Miegamieji/svetaine virtuve. Viena pavara gali valdyti ir 4 sklendes.
QUOTE(Stanislavz @ 2013 10 08, 11:22)
Tai ten ir yra kosmosas. As kalbu apie paprastesni lygi. Diena/naktis. Miegamieji/svetaine virtuve. Viena pavara gali valdyti ir 4 sklendes.
Visą laiką esmė paprastume, idėja labai gera, naktį vėdinti tik miegamuosius, o dieną visas patalpas. Gal galima konkrečiau kaip tai padaryti, su minimaliom medžiagų sąnaudom ? Šiaip mano manymu idealiausiai sistema veiktų pagal CO daviklius, pagrindinėse patalpose ir pagal jų duomenis veikiančiose sklendėse, bet manau kad medžiagų kaštai būtų labai dideli, ar aš klystu ?
