Pirmas bandymas neblogas. Bet, siūlau pakeisti foną, objektus toliau vienas nuo kito patraukti, kad neliptų kits ant kito. Su fokusu viskas gerai. Objektus taip pat patariu pakeisti, kadangi blizgius paviršius sunkiau fokusuoti
QUOTE(Teja_Bella @ 2013 09 22, 17:10)
(Pagaliau... vis kas nors sušnarėjo šitoje apleistoje buveinėje
Pirmasis mano ruduo čia, gal apatiškos nuotaikos apskritai būdingos šiam laikmečiui?.. Nors pati pasidavus pasyvui, neramu, kai jisai įgauna visuotinumo formas Atliekamu laiku sklaidau temos archyvus ir bais gailiuosi neatsiradusi šitoj tinkamoj vietoj tinkamu laiku. Tad paskutiniuosius mohikanus kartais norisi be muilo... ėėė... ant rankų nešioti, kad tik ir jie nepatrauktų į šalikelę ) Teja_Bella, aš ir vėl nelabai su balionėliu
Galiu pagirti, kad šįkart horizontu pasirūpinai...ir vaizdas pastebimai pagerėjęs (tikiuos, neklystu, kad tai antrasis bandymas, nes paskaičiusi Briedžio komentarą, ėmiau nepasitikėt savąja atmintimi)... Turi bėdos su objektų išdėliojimu ir jų paskirstymu kadre. Negerai, kad tavoji kompozicija ir - ypač - pirmutinė taurė pakabinta ant paties kadro pakraščio. Ir kad visi daikteliai labai sugrūsti į vieną krūvą - ir vaizdo nėra, ir fokusuoti šitaip kur kas sunkiau Objektai man normalūs, tarkim, priimtini, fonas lyg ir nesipjauna labai, bet daiktus nuo jo atitraukčiau kur kas toliau QUOTE(Iks @ 2013 09 22, 18:42)
(tikiuos, neklystu, kad tai antrasis bandymas, nes paskaičiusi Briedžio komentarą, ėmiau nepasitikėt savąja atmintimi)...
Tu teisi, antrasis. Pirmas buvo, su taurėmis, viduje kankorėžiai.
Man blogai su atmintim. Vos prieš savaitę buvo, o aš jau pamiršau.
QUOTE(*briedis* @ 2013 09 22, 17:22)
TB (Teja_Bella), sveika atvykus į mūsų būrį
QUOTE(Iks @ 2013 09 22, 17:42)
aciu uz komentarus
antras cia pasirodymas mano
esu zalia visiskai, su fantazija ir nelabai , bet noriu ismokti ir ismoksiu tinkamai elgtis su fotoaparatu.. jei vaizdas geresnis tai vis zingsnis ne atgal,o tai svarbiausia
QUOTE(Teja_Bella @ 2013 09 22, 18:10)
ND 1 :
Jokios blykstės!
Nei šiuos namų darbus atliekant ji leidžiama, nei kitus.
o yra parasyta?nemaciau tikriausia,dabar zinosiu 
Pasirodo, tai akcentuota tik WB užduoties aprašyme, bet galioja viems ND. Tavo namų darbas parodė, kad yra dar viena spraga instrukcijose. Ačiū.
Ačiū.
sveikos,
na pataršykit mane ačiū
na pataršykit mane
ačiū
QUOTE(Mangute @ 2013 09 22, 19:23)
sveikos,
na pataršykit mane ačiū
na pataršykit mane
ačiū Čia kūrybinė išmonė ar kokia proginė FS?
QUOTE(Iks @ 2013 09 22, 20:51)
Čia kūrybinė išmonė ar kokia proginė FS?
Proginė FS. čia turbūt gražiausiai nuotrauka iš visos FS, nes žmonės tokie, kad verkti norėjos
QUOTE(Mangute @ 2013 09 22, 20:14)
Proginė FS. čia turbūt gražiausiai nuotrauka iš visos FS, nes žmonės tokie, kad verkti norėjos
Tai va. Su proginėm man sunku. Absoliučiai neišmanau to žanro niuansų, rėmų, specifinių reikalavimų, rašytų ir nerašytų taisyklių. Nelabai ir domėjausi.
Tad net nežinau, iš kurios pusės taršyti
Mano kukliu supratimu, tokio stiliaus fotografijoje (žmogaus vaizdavimas iš nugaros) būtinas ypatingas tikslumas, kūno linijų plastiškumas, aiškumas, labai apgalvota kontūrų grafika. Kad kūnas prabiltų, rutuliotų kažkokią mintį (šiuo atveju - trapumo, laukimo, pasiruošimo, virsmo ir t.t. ir pan.). To nematau. Pasigendu skrupulingumo dėliojant sceną, labai trūksta antrosios rankos, nuo juosmens iš moters lieka kažkoks nelabai simpatiškas gniutulas, kairėje itin nedailiai suguldyta suknelė (perša įspūdį, kad į kairiąją šlaunį įsimetusi dramblialigė arba po suknelės klostėmis slepiamas jaunikis
). Man gal norėtųsi matyti drąsesnį high-key efektą, kuris, manau, suteiktų foto švelnesnį, svajingesnį potėpį, prislopintų kasdienybe atsiduodantį foną, modelis taptų šviesesnis, labiau ažūrinis, "švaresne", baltesne suknele IMHO (ar kaip ten sakoma)
QUOTE(Mangute @ 2013 09 22, 20:14)
Proginė FS. čia turbūt gražiausiai nuotrauka iš visos FS, nes žmonės tokie, kad verkti norėjos
Ta prasme...kokie
