mes ilgai galvojome ir atsisakeme geotermino sildymo. Pastateme labai gera granulini katila, juk geoterminio atsipirkimas ilgas, o elektros sanaudos dideles. Granules perkam is gamintojo iskart dideli kieki su kaimynais ir puiku.
QUOTE(marina376 @ 2013 11 19, 19:12)
mes ilgai galvojome ir atsisakeme geotermino sildymo. Pastateme labai gera granulini katila, juk geoterminio atsipirkimas ilgas, o elektros sanaudos dideles. Granules perkam is gamintojo iskart dideli kieki su kaimynais ir puiku.
Kaikam ir malkom puiku. As supeiksiu granulini.. investicija pigesne,bet silumos kilovato kaina, beveik prilygsta dujiniu.. va cia visas geris ir baigiasi. Butumete tureje geo,butumete dvigubai pigiau sildesi,plius nesiparine del granuliu...
Bet kiekvienam savo.
QUOTE(marina376 @ 2013 11 19, 18:12)
mes ilgai galvojome ir atsisakeme geotermino sildymo. Pastateme labai gera granulini katila, juk geoterminio atsipirkimas ilgas, o elektros sanaudos dideles. Granules perkam is gamintojo iskart dideli kieki su kaimynais ir puiku.
Cia jau lemia kiekvieno prioritetai - man is principo sandeliuoti/tasyti malkas/granules yra nepriimtina, gyvenciau sau toliau bute, jei reiketu dirbti peckuriu. Manau jusu susizavejimas "labai geru katilu" yra trumpalaikis ir isbles brangstant granulem. Tai jau praeities technologijos..
QUOTE(skyroja @ 2013 11 19, 19:01)
Mano sklype Giraitej (alt. 76.5m) jokiu gruntiniu vandenu iki 6m gylio pagal geologus, gruntas dulkingas molis. Rudeni ir pavasari pavirsiuj labai slapia, nors ir sklypo drenazas yra, dabar dar aplink nama nusidrenuos. Bet technika kai dirba, tai sminga tik per augalini sluoksni, kurio apie 0.4m, o po to tvirtai vaziuoja ant molio. Nuemus augalini, molis beveik sausas.
Vienas geotermininkas siule tik horizontalu kolektoriu, nes mazas sildymo poreikis (2.9kw prie -23) ir , tipo, "slapia cia pas tave". Kitas kaip tik sako, kad horizontalus kolektorius vasara neatsiakumuliuos ir efektyvumas po keliu metu naudojimo prades kristi ir virs kolektoriaus turesiu isala.
Tai kaip su sausu neigerianciu gruntu - imanomas horizontalus kolektorius?
Vienas geotermininkas siule tik horizontalu kolektoriu, nes mazas sildymo poreikis (2.9kw prie -23) ir , tipo, "slapia cia pas tave". Kitas kaip tik sako, kad horizontalus kolektorius vasara neatsiakumuliuos ir efektyvumas po keliu metu naudojimo prades kristi ir virs kolektoriaus turesiu isala.
Tai kaip su sausu neigerianciu gruntu - imanomas horizontalus kolektorius?
Jei vasarą tuo pačiu lauko kolektoriumi, per grindinį šildymą vėsinsi patalpas, tai ištirpinsi ir amžiną įšalą , o jeigu dar ir saulės kolektoriaus perteklių į jį paduosi, tai panašu, kad ir akumuliuoti šilumą žiemai galėsi .
Mintai greiciau isirenk sildyma.. Jai pasakysi kad moki uz elektra ziema bent 300lt amziams palaidosiu geo privalumus
QUOTE(skyroja @ 2013 11 19, 19:01)
Vienas geotermininkas siule tik horizontalu kolektoriu, nes mazas sildymo poreikis (2.9kw prie -23) ir , tipo, "slapia cia pas tave". Kitas kaip tik sako, kad horizontalus kolektorius vasara neatsiakumuliuos ir efektyvumas po keliu metu naudojimo prades kristi ir virs kolektoriaus turesiu isala.
Tai kaip su sausu neigerianciu gruntu - imanomas horizontalus kolektorius?
Tai kaip su sausu neigerianciu gruntu - imanomas horizontalus kolektorius?
"Kitas" geotermininkas net nesapnavo, kad pastatas gali turėti <3kW nuostolį todėl jam pilnos akys siaubo ir laki "apšarmojusio ledkalnio" vaizduotė
Paklauskite jo, kaip jis įsivaizduoja tą amžiną įšalą, jei vidutiniškai naudosite 1500W??? Nebent 10m vamzdžio 50cm gyliu pakastų
Papildyta:
QUOTE(biesas66 @ 2013 11 19, 21:39)
Kaikam ir malkom puiku. As supeiksiu granulini.. investicija pigesne,bet silumos kilovato kaina, beveik prilygsta dujiniu.. va cia visas geris ir baigiasi. Butumete tureje geo,butumete dvigubai pigiau sildesi,plius nesiparine del granuliu...
Bet kiekvienam savo.
Bet kiekvienam savo.
kai pusė Lietuvos katilinių įsidiegė biokuro katilus, kuras pradėjo brangti...kai dar pusė įsidiegs - tada pasidžiaugsime kokios "pigios" granulės.
QUOTE(mintas @ 2013 11 20, 07:48)
Jei vasarą tuo pačiu lauko kolektoriumi, per grindinį šildymą vėsinsi patalpas, tai ištirpinsi ir amžiną įšalą , o jeigu dar ir saulės kolektoriaus perteklių į jį paduosi, tai panašu, kad ir akumuliuoti šilumą žiemai galėsi .
Dėl įšalo, tai latvijoje paroda buvo ir viena firma, siūlė seniems geotermininkams įsirengti saulės kolektorius, kurie šildo vasarą gruntą giliai ir taip naikina įšalą. Tai susidomėjimas žmonių buvo tikrai labai didelis.
QUOTE(skyroja @ 2013 11 19, 18:01)
Mano sklype Giraitej (alt. 76.5m) jokiu gruntiniu vandenu iki 6m gylio pagal geologus, gruntas dulkingas molis. Rudeni ir pavasari pavirsiuj labai slapia, nors ir sklypo drenazas yra, dabar dar aplink nama nusidrenuos. Bet technika kai dirba, tai sminga tik per augalini sluoksni, kurio apie 0.4m, o po to tvirtai vaziuoja ant molio. Nuemus augalini, molis beveik sausas.
Vienas geotermininkas siule tik horizontalu kolektoriu, nes mazas sildymo poreikis (2.9kw prie -23) ir , tipo, "slapia cia pas tave". Kitas kaip tik sako, kad horizontalus kolektorius vasara neatsiakumuliuos ir efektyvumas po keliu metu naudojimo prades kristi ir virs kolektoriaus turesiu isala.
Tai kaip su sausu neigerianciu gruntu - imanomas horizontalus kolektorius?
Vienas geotermininkas siule tik horizontalu kolektoriu, nes mazas sildymo poreikis (2.9kw prie -23) ir , tipo, "slapia cia pas tave". Kitas kaip tik sako, kad horizontalus kolektorius vasara neatsiakumuliuos ir efektyvumas po keliu metu naudojimo prades kristi ir virs kolektoriaus turesiu isala.
Tai kaip su sausu neigerianciu gruntu - imanomas horizontalus kolektorius?
nepergyvenk - sausas molis ne prasciausias, o labai vidutinis gruntas pagal energijos isgavima. 20-25W/m2 ar metrui pakloto vamzdzio, jei jis ne tankiau kaip kas metra.
Saltinis: http://www.ekspertai...ikalias_zondais
QUOTE(madwifi @ 2013 11 20, 20:17)
nepergyvenk - sausas molis ne prasciausias, o labai vidutinis gruntas pagal energijos isgavima. 20-25W/m2 ar metrui pakloto vamzdzio, jei jis ne tankiau kaip kas metra.
Saltinis: http://www.ekspertai...ikalias_zondais
Saltinis: http://www.ekspertai...ikalias_zondais
Perskaiciau sita straipsni koki n-taji karta ir kilo klausimas - pasidaryt daugiau ar gilesniu greziniu nei reikia - nieko blogo? Siurbliui nebus perdaug apkrovos?
QUOTE(idealistas @ 2013 11 21, 00:04)
pasidaryt daugiau ar gilesniu greziniu nei reikia - nieko blogo? Siurbliui nebus perdaug apkrovos?
tikrai nieko blogo tik kai l, perdaug tai tik blogai kiseniai
QUOTE(idealistas @ 2013 11 20, 22:04)
Perskaiciau sita straipsni koki n-taji karta ir kilo klausimas - pasidaryt daugiau ar gilesniu greziniu nei reikia - nieko blogo? Siurbliui nebus perdaug apkrovos?
nu siaip kaip suprantu ilgesnis vamzdis - didesnis pasipriesinimas.
QUOTE(madwifi @ 2013 11 21, 13:01)
nu siaip kaip suprantu ilgesnis vamzdis - didesnis pasipriesinimas.
Hidrauliniai nuostoliai nuo vamzdžio ilgėjimo aišku didėja, bet labai neženkliai, lyginant su bet kokia kita kliūtimi, pvz diametro pasikeitimas, posūkis ir pan. Be to tie nuostoliai įtakoja tik cirkuliacinio elektros sąnaudas - pasikartosiu, labai ne ženkliai. Todėl jau geriau per didelis, per gilus gręžinys nei atvirkščiai.