Fotografijos pradžiamokslis

Oj.. kam ta ironija... ne vietoj visai
Va matyt, tu stengies apskritai nefotkint, kad nereiketu kartoti, ane?

Ir nepurkstaukit, kad nemoku priimti kritikos. Moku ir priimu. Taciau ta ironija...

Gal galit įlįsti ir pakritikuoti leliuko spalvotą ir JB vertimą - kas kliūna ir pan. Pati sėdėjau prie foto per ilgai, akys jau pavargo...galvoju, kol atsigausiu, reiktų dar ir jūsų išklausyt. Man pačiai nepatinka, kad kojytės tamsios, šešėlyje, bet dar jau nieko nepakeisiu. labiausiai domina spalvingumas ir JB vertimas.
flickr

ačiū, kas nepatingės

Zirziliux, šiaip jau parašiau kuo linksmiausiai nusiteikusi , tad nebuvo smagu dėl tokios reakcijos. Nesu (nesijaučiu) aš koks prievaizdas, jaučiantis pareigą kažką raginti su ar be bizūno, nebent save.
O tą novelę apie Paganinį labai mėgstu, rekomenduoju, kas neskaitėt.
P.S. Stengiuos apskritai fotkinti, jei ką

5ND
auto


daylight


custom

Patikrinau. Bet jau ir iš akies matosi, kad geltonuoja.
Pilka, geltonuoja vėl tie patys skaičiai išvedus vidurkį, bet skirtumai tarp jų ~20-30
Siūlau Origami

ne, bolise kina nebudet...pavargau siandien visa diena,nes neturiu kaip pamatuoti,o ir namie gal spalvos ar medziai po langais.
man net zaliai baltas lapas nusifotografuoja kiekviename kampe kita sviesa. Langu daug ir dideliu, sviesos perteklius


man ne geltonuoja ,o ruzavuoja

Nepagrįsiu moksliškai, bet galvoju, kad pienas iš tikrųjų nėra baltas, jo baltumas toksai sąlyginis, kiek literatūrinis ir t.t. Priklausomai nuo riebumo, jis turi kažkokį atspalvį - nuo melsvo iki gelsvo (Tavo atv.). Tad išgauti baltumą gana keblu, gal nustatymui fotkinant patį pieną..? Nesu tikra.
Man tavo drabužėlis visai nieko (gal tik segtukai masyvoki), aš jį pakankinčiau. Arba kažką iš popieriaus.

Galima sakyti visokiausių spalvų įmatau, bet daugiausiai geltonos

jau nebezinau kaip ir bebandyti ir ka skalbti ...kazkur dar ir mazesniu turejau, bet siandien kaip tycia nerandu

mano namai gelsvi...pagrindines spalvos ...gelsvos sienos ir naturalus parketas O po langais egles ir azuolai

ko gero. as tai stengiuos vengti tokiu juostos-skaitmenos palyginimu, jau vien del to, kad su juosta tikrai sudetingiau pagauti ta akimirka ir nera continous shooting yra tiek nuostabiu juostiniu kadru, tipo "kede", "langas", "siuksle", kurie tiesiog nerealus, tik jei tokius pat pamatom skaitmeninius, jie kazkotai labai iprasti, net prasti visgi juosta turi savotishkos magijos. tad sutinku, kad kadras i seimos albuma. ko gero vienai man mielas.
bet ne snapshotas

man irgi. viena karta, buvo eilinis vaiku gimt. (drauges), ji klausia o kur fotikas?!! sakau, spec nepasiemiau, pavargau, noriu tiesiog isgerti vyno ir pasisnekuniuoti su draugais, kol mazieji siauteja. ji supratingai linktelejo, nors buvo suirzus, mat priprato ir as jos nekaltinu, visur pati tampiausi fotika. bet, zinok, dabar beveik niekada jau nepasiemu fotiko i baliukus, nes tieeek vargo, o malonumo jokio - gaunasi - perki dovana, ateini i baliu, atfotkini kaip reikiant, grizhti nusikalusi, ne kiek nepabendravusi, pikta, kad kadrai kazkokie ne tokie, o dar retushavimas laukia ir klausimai kada bus fotkes. rezultatu esi nepatenkinta. todel as, dekui, atvirai sakau draugams, noriu pasitusint kartu, o ne salia jie, rodos, suprato, ir kai kazkam tikrai reikia, paskambina ir graziai papraso, tada - kitas reikalas, moralishkai pasiruosusi esi, nepyksti. tik va, kad prasymai nedaznetu

Tas "drabuzelis" geriausiai atode, tik nuotrauka tamsoka, butu siek tiek viesesne, butu gerai. Perdaryk, kai galesi, sviesiau

Hmm. Visiškai atsiplėšus nuo konkretikos (t.y. tos Maggie foto). Man vis tik sunku patikėti, kad kadras, vien dėl to, kad yra/buvo/bus atliktas juosta, savaime įgyja aukštesnę prabą. Ir kad visi tie, jau kone apvardžiavimais virtę apibūdinimai - snapšotas, momentinis kadras, kas ten dar.., juostoms nelimpa ir gana. Galbūt vadinamojo snapšoto terminas pagimdytas skaitmeninės eros, kai fotografija tapo lengvai prieinama visiems, kas tik to užsigeidžia, kai pats procesas nuo spragtelėjimo iki gatavos nuotraukos įgavo stubinantį pagreitį, kai jis yra toks finansiškai neskausmingas, kad gali spragsėti į kairę ir dešinę 24 val. per parą... Dėl to, aišku, tų snapšotų snapšotėlių ėmė veistis lyg triušių fermoje ir galo tam nematyti. Bet iš esmės pats terminas, mano supratimu, reiškia ne(pa)vykusį, neapgalvotą kadrą, nesvarbu, kokiu instrumentu anas būtų atliktas. Įsivaizduočiau maždaug tokią analogiją: pasiimu aš popieriaus lapą ir drobę. Ant popieriaus kažką kažkaip pakeverzoju su flomasteriu. Tada pasiimu aliejinių dažų ir kažką kažkaip su jais pakeverzoju ant drobės. Su flomasteriu buvo lengviau, su aliejiniais dažais ne taip lengva (o dar džiūsta jie visą amžinybę). O rezultatas? Gal aliejiniais dažais atlikta keverzonė ir atrodo mažumėlę tauriau, išmoningiau dėl priemonės specifikos. Bet iš esmės turiu dvi keverzones, ar ne?
Aš nesiveliu į diskusijas, kas geriau - skaitmena ar juosta, pastaroji mane ir žavi, ir vilioja; skaitmena ir be mano advokatavimo apsigins ir gyvuos per amžius, bus laiminga Ir dar kartą primenu, kad Maggie nuotrauka čia nefigūravo nei tiesiogiai, nei potekstėje. Mane tik kiek suglumino taip sudėlioti skaitmena vs juosta akcentai/argumentai
Dėl visa ko pridedu, kad neironizuoju, ir neironizuoju sakydama, kad neironizuoju (nusišaut galima dėl tų nacionalinių interneto ypatumų ).
P.S. Ir jeigu dabar jau aš kažkaip ne taip, aukštyn kojom/žemyn galva perskaičiau ir interpretavau pastarąjį Maggie pasisakymą, tai nusišaunu dvigubai ir einu kept obuolių pyrago, kurį iškepti žadu ir nekepu jau 3 d.