Išvis - pritarsiu 100% toms, kurios sakė, kad I dalis, palyginus su II, lengva (man ji net labai lengva). Ko negalėčiau pasakyti apie II dalį Joje klausimų/atsakymų vien skaitymui sugaištama daug laiko, o kad eitų suprasti, apie ką eina kalba - tenka skaityti tikrai ne vieną kartą... Laiko trūkumas - pats baisiausias II dalies negerumas. Dar jeigu bendrųjų kompetencijų kl. sektų iškart po TA klausimų - būtų nieko. O dabar jie paskutiniai, tai kai lieka kelios minutės, o tu žiūri, kad vis dar tebeskaičiuoji tame potemyje, kur lentelės, pasimeti, nebeina net mąstyti, nes prieš akis vis tiksi minutės ir sekundės Tai tenka pagreitintai suktis (ir net nebeskaičiuoti, o spėti), nes dar laukia situaciniai 8 ilgi klausimai.
QUOTE(Levereti @ 2013 09 20, 12:22)
na pas mane išsireiškimas nebuvo kažkokia konkrečia tema.
Pvz. The boss was mad because I called it a day at noon and went home.
Pvz. The boss was mad because I called it a day at noon and went home.
laikei Soros?
aplamai, kiek kartu galima anglu laikyt?nors kas savaite?ar visgi yra kazkoks apribojimas?ir pvz jei viena karta gavai B1, o sekantui nepasiseke ir tik A2, tai tas pirmas pazymejimas galioja?ar jau ne? vaziuosiu siaip.pabandymui.jei gausiu mazesni galvoju dar karta nuvaziuot
Aš ką tik su pačiais šviežiausiais įspūdžiais iš anglų kalbos. Laikiau aš jį AMES (american english school). Man pasirodė gan sunkus, nes anglų buvo mažai naudojama, tai...šiaip ruošiausi: nete sprendinėjau testus, bandžiau gramatiką prisiminti. Testą sudarė galima sakyti 3 dalys:
I dalis gal 40 klausimų ale iš gramatikos
II dalis gal 10-20 klausimo klausimų
III dalis - pokalbis apie pomėgius
Gavau lygį, kokio reikėjoB1. Jei kada nors prireiktų B2, teks eiti išnaujo
I dalis gal 40 klausimų ale iš gramatikos
II dalis gal 10-20 klausimo klausimų
III dalis - pokalbis apie pomėgius
Gavau lygį, kokio reikėjoB1. Jei kada nors prireiktų B2, teks eiti išnaujo
QUOTE(gamtos stebuklas @ 2013 09 24, 14:05)
gal kuri buvo konkurse NMA? ziuriu labai daug jie paskelbe ju.net vadova rinks.kaip manot, viskas jau nuspresta?nes anksciau, girdejau, kad neverta net eit i NMA...
O reikalavimus atitinkate? Turite 1 metų darbo patirtį, susijusią su Europos Sąjungos (toliau ES) paramos administravimu ?
Bndykite, nieko stipriai neprarasit (neskaitant laiko), o gal ir laimėsit.
QUOTE(_aLba_ @ 2013 09 24, 15:12)
O reikalavimus atitinkate? Turite 1 metų darbo patirtį, susijusią su Europos Sąjungos (toliau ES) paramos administravimu ?
Bndykite, nieko stipriai neprarasit (neskaitant laiko), o gal ir laimėsit.
Bndykite, nieko stipriai neprarasit (neskaitant laiko), o gal ir laimėsit.
NMa daug kur reikalauja apskritai darbo patirties, nebutinai su ES parama susijusios. Siaip ten dalyvauti verta, jei nori igyti patirties konkursuose. Bet del laimejimo, na........ geriau patylesiu
QUOTE(<Vaida> @ 2013 09 24, 11:05)
ten netik teises aktai, o ir ivesta logines uzduotys, galima pasizymeti, kad uzduotis duotu is naujos bendruju gebejimu testu tvarkos.galit ir pasibandyti paziuret, visos uzduotys kur buvo imesta pavyzdynes ir daug daugiau. tik reikia pasirinkti ne visus testus, man rodos dveji vadovu, kiti 2012 m. ir tie mineti.
ir tada bus verta spresti.
QUOTE(_aLba_ @ 2013 09 24, 07:34)
2. skaičiavimai iš lentelių;
del tu lenteliu.kiek maciau, kiek girdejau, labai jau lengvos buna.ka ten skaiciuot?paziurejai, kur didesnis ir vsio.labai jau primityvu,juk?ar klystu?
QUOTE(gamtos stebuklas @ 2013 09 24, 15:48)
del tu lenteliu.kiek maciau, kiek girdejau, labai jau lengvos buna.ka ten skaiciuot?paziurejai, kur didesnis ir vsio.labai jau primityvu,juk?ar klystu?
Tokie tik parodomosiose užduotyse pateikti primityvūs pavyzdžiai I dalyje skaičiavimuose iš lentelių nesunku. Reikėjo paskaičiuoti, išvesti vidurkį, palyginti ir pan.
II dalyje, skaičiavimuose iš lentelių (šis potemis taip pat 2., nes 1. klausimai iš įstatymų, 2. skaičiavimai iš lentelių, 3. situaciniai-kompetencijų klausimai) nėra taip, kad kur didesnis, ar sudėti vieno stulpelio ar vienos eilutės skaičius ir kur daugiausia gauni - ten ats. ar kažkas tokio. Bet pagal įv. rodiklius paskaičiuoti, kiek kitais metais reikės priimti darbuotojų, kurie vykdys tokias ir tokias užduotis, o to ir ano bus atsisakyta (ir duotas palyginimas su praėjusiais metais). Arba pateikti keli atliktos veiklos (ar įdiegtos naujovės) duomenys, ir atsakyti, pagal kokius lentelės rodiklius apskaičiuosite, ar pasitvirtino/nepasitvirtino naujovė ar atliktų darbų mastas, nepasivirtino, nes... (ir parinkti variantą), sunku atsakyti, dar reikėtų įvertinti... (parinkti teisingą variantą), pasitvirtino, nes... reikės papildomų x darbuotojų ir t.t.
Tiesiog trūksta laiko įsigilinti...
Patikslinau truputį
QUOTE(gamtos stebuklas @ 2013 09 24, 14:48)
del tu lenteliu.kiek maciau, kiek girdejau, labai jau lengvos buna.ka ten skaiciuot?paziurejai, kur didesnis ir vsio.labai jau primityvu,juk?ar klystu?
uzduotyje kuria sprendziau tame valstybiniame, viena pvz:
ten kazkieno koficientas ir kitimas per 12 metu, tokiu sriciu nurodyta koks 10. ir kurios srities bent 6 metus is eiles koficientas didejo.
aisku visus turi pratikrinti. buvo vieno 6 metus didejo, kito 7. atsakymas geras buvo tik kur 7:)
ir cia viena is buvusiu realiai uzduociu.
is sprestu tam valstybinis sakyciau daug suktu, kur reikia isbraukti zodi kaikur tokie zodziai, kad nevisi aiskus ka reiskia. kazkaip persprendus juos taip gerai nebesijauciu.
QUOTE(_aLba_ @ 2013 09 24, 13:55)
Galiu pasakyti, kad sunkiau už sekas yra žodžių poros arba nereikalingas žodis. Atrodo, kad tinka 2 ar net 3 variantai o sekos - arba gauni vieną iš pateiktų ats., arba ne ir mėgini kitu būdu, bet, kaip minėjau, sekos tokio lengvumo, tai jose pastebėti tam tikrą besikartojančią tendenciją labai paprasta
Na va pasirodo sunkesnes kitos uzduotys nei maniau, zodziu poru ir nereikalingu zodziu maziausiai bijojau, nes pvz gan paprasti pateikti, o pasirodo ne.....Na pirma dalis kaip nors, bet kaip su antra bus nzn. Ryt jau laikausi, o atrodo, kad nieko nebesuprasiu ten. Baisiausia tai, kad nelabai yra is ko ruostis antrajai daliai....Dar ir is teises aktu ne tokie kaip seniau....Viiena karta perskaiciau istatymus gal ka pataikysiu. Kazkaip nebijojau to BGT, bet kai ryt jau jis bus, jau pradejau bijoti
QUOTE(_aLba_ @ 2013 09 24, 14:12)
O reikalavimus atitinkate? Turite 1 metų darbo patirtį, susijusią su Europos Sąjungos (toliau ES) paramos administravimu ?
Bndykite, nieko stipriai neprarasit (neskaitant laiko), o gal ir laimėsit.
Bndykite, nieko stipriai neprarasit (neskaitant laiko), o gal ir laimėsit.
atitinku
QUOTE(j.ole @ 2013 09 24, 14:32)
NMa daug kur reikalauja apskritai darbo patirties, nebutinai su ES parama susijusios. Siaip ten dalyvauti verta, jei nori igyti patirties konkursuose. Bet del laimejimo, na........ geriau patylesiu
perskaiciau inete, kad labai nekompetentinga komisija...gali ir labai asmeniska klausima uzduot.ar pvz kodel manot, kad esat geresnis uz kitus pretendentus(realiai toks ir buvo sake).kazkaip pasimesciau po tokio klausimo.girt save ir niekint kitus?