Paskola būstui ir jo remontui

nu blinda matau darai namu darbus gerai ,galvoji pinigu investavimas i bet ka[bankai ,verslas ] nera rizika,o ir dar kokia ,gali uzdirbti ,bet taip pat gali likti be nieko labai greitai, o kaip ten su pajamu mok.27 proc. valstybej?galiu prirasyti N visokiu galimu blogiausiu varijantu ypatingai SIUO NERAMIU LAIKU.nuoma nuomai nelygu,gali gyventi ir uz 50 km nuo vilniaus bus dar pigiau ir vazineti i darba kas diena.tik va tas laikas ir kuras dar galim paskaiciuoti amortizacija ir tt..as nesakau butai brangs,norejau pasakyti blogos kokybes ar maziau patrauklus butai tikrai atpigs nes nenormalu moketi uz pirma auksta tiek pat kiek 3-4 aukstas ar namas stovintis uz miesto ribos kur laukuos,ir kartoju geroj vietoj ,geras namas tikrai nepigs visada atsiras kam ju reikes,nes zmonem gyventi kur tai reikia, ar puls visi nuomotis? nes lauks geresniu laiku ,idomu kokia tada bus nuomos kaina?itariu bus tada nuomos kainu burbulas?praeis visuotine baime ir rinka susireguliuos,aisku nebebus kilimo kainu kas savaitinio.patariu visiems netikekit straipsniais internete ar spaudoje ,cia velgi tas burbulas i kuri puciama butai pigzzz-butai brangzz.paziurekit ka rase 2006-2007 pradzioje ,kainos dar kils, pulkit pirkti.dabargi jau raso zmones nepirkit nieko.kiekvieno zmogaus ar seimos atvejis yra individualus ir patys i tai turetumete atsizvelgti.man tik idomu kiek turi atpigti butas kad ji apsimoketu pirkti 30-50 procentu.?cia velgi gaunasi kas tada juos statys ,nemanau kad statybu kompanijos investuos i tokius nepelningus projektus kai gali investuoti i blindos tado isvardintus budus ir ten bus viskas ciki.kiek girdejau daug statytoju palieka gyvenamuju bustu rinka ,reiskiasi statybu sumazes.isparduos ka turi dabar ir viskas.aisku kazkurie tai liks rinkoje ir nemanau ,kad vel nesinaudos situacija isplesti kuo daugiai pelno.nu cia galima diskutuoti iki pazaliavimo.smagu, kad blinda tadas toks optimistas [vilos ispanijojeir tt...] ir duok dieve kad jam viskas taip gautusi ir verslas sektusi.taigi,pagalvokite ir apsvarstykyt ko jums zmones reikia ir visu pirmiausia pagalvokit apie seima, kas jai bus geriausia.
Papildyta:
cia dar pamirsau pridurti ,kad valstybe grazina dali pinigu sumoketu uz palukanas bankui ir nemaza procenta ir jaunoms seimoms yra langvatiniu paskolu

Jūsų draugai kas mėnesį moka 1000 Lt,
per metus 1000x 12 -12 000 Lt
per 45 metus 12000 x 45 - 540 000 Lt.
sakykit, už tokios vertės butą kiek per mėnesį nuomos sumokėtų?
Kai jiems sueis 75 metai, jie galės šitą butą parduoti, ir arba anūkus pamaloninti arba patys patogiai numirti.
Sarkazmas? Bet 45 metus mokėdami nuomą po 1000 Lt, ką jie turės būdami 75 metų?

taigi čia ta pati olialiamamytė ir rašė
jau prarado 30 tūkst litų, bet visvien įsitikinusi, kaip gerai investavo

taip sutinku ,pirmas aukstas is siaurines puses atpigo nes niekas neperka ,o apdaila turi buti padaryta,nes nepriduos namo be pilnos namo butu apdailos,kitaip reiks moketi delspinigius kitiems savininkams uz sutarties nevykdyma,

p.s o dziaugiuos ,kad pirkau tada nes kainavo pigiau ,todel kad namas buvo pajungtas jau prie esamu komunikaciju, o pardavinejami nauji namai pajungti paciai kaustai nutiesus naujas komunikacijas ir ju kaina buvo ismetyta per tu butu kvadratura,kaina ju gavosi brangesne. labai vis kuom domiuosi todel zinau,galiu uzrodyti buta kuris pigesnis ir kvadratura 9m2 mazesne,pirmas aukstas i siaurine puse bus pigiau ant 30000 tukst.o del to uzpakalio pasikarsciavau neisigilinus i detales.prisiklausiau cia jusu butai pigzzz, o gavosi kaip ir sakiau anksciau ,maziau patrauklus butai tikrai atpigo.

Geras cia!
Paskaitykime, jei dar neskaitem. Va apie ka as kalbu http://www.delfi.lt/...php?id=15686194

Draugai moka ne po 1000 Lt, berods niekur neminejau jokios sumos
Sarkazmo cia nera. Yra klausimas, kaip Perkunkiemio ir "kvartalo ant siukslyno namai" atrodys po 45 metu, jei is viso tiek stoves. Prasau paskaitykite apie busto ir pacio gyvenimo kokybe ir pabandykite atspeti kiek tas bustas kainuos po 45 metu http://www.lrytas.lt...92532696&view=4
As nekalbu apie tuos butus kurie kainuoja po puse milijono ir daugiau.
Sumoketi dideli pinigai negarantuoja silto ir ramaus gyvenimo visa paskolos laika. Cia vienas is daugelio pavyzdziu http://www.kvieciu4....ewtopic.php?781

Visi pabrėžia nelaimės atvejus pasiėmus paskolas -liga, mirtis, nedarbas, infliacija ir dar biesas žino kas...Bet tai lygiai tas pats gali atsitikt ir nuomuojant butą. Juk pinigai taip pat mokami nemaži. Ir išnuomuojamo buto gali išmest į gatvę.

Taip, bet tada neliksi skolingas bankui, nekalbant apie tai sumoketas kosmines palukanas (kaip zinia pirmieji paskolos metai bankams patys pelningiausi). O jei nusiperki buta uz 300 000 LT, o jis po keliu metu kainuoja 200 000, tu negali issimoketi, tada parduodi buta ir vis tiek lieki bankui skolingas

O nuomojant "stoga virs galvos" visada turesi, gyvenimo salygas gali koreguoti priklausomai, nuo sisidariusios finansines situacijos. Tiesa pasakius, nuoma irgi ne iseitis, jei nera finansines drausmes, kai vis tiek taupai pinigus, pigesnes nuomos saskaita. Paskola iveda tam tikra finansine drausme, kas menesi turi sumoketi bankui, cia yra Nr.1 prioritetas, bet jei nuomojiesi, tai dar papildomai puse tukstancio litu kas menesi drausmingai atideti yra gana sudetingai.

Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.