Pamatai

#493
QUOTE(BangaS @ 2014 03 26, 16:05)
... Kiekvienas inžinierius turi savo skaičiavimo metodiką ir gauna skirtingus rezultatus toje pačioje situacijoje. Reikėtų paieškoti sau labiausiai priimtino.

tas ir yra baisiausia, kad statybos inzinerija nera tikslusis mokslas sad.gif taigi atrodytu uzdavinio, kurios tikslas minimizuot kastus, pasiekant uzduota tvirtuma ir esant vienodo tipo strukturai, sprendinys turetu but vienintelis ! sad.gif
Atsakyti
#494
Vienintelio sprendimo nėra. visad yra keli būdai spręsti uždavinį.
O dėl skirtingų rezultatų - tai skirtingai "užsimeta" jei skaičiuotų pagal tas pačias formules ir nekeistų koeficientų - rezultatas būtų tas pats.
Kažkas pasakojo situaciją, kad VGTU studentas skaičiavo sodo namelio pamatus, bet pasirodė per ploni, tai užmetė, dėstytojo pastaba tokia, kad konstruktoriai skaičiuoja ne savo betoną ir pinigus, o riziką neša savo kailiu. Dėl to atsarga būna didesnė.

Pasikartosiu su klausimu - užvežus ~ 3m grunto naujai. ar galima greitu laiky vykdyti statybas? Tankint reiktų?
Atsakyti
#495
QUOTE(13b @ 2014 03 26, 17:56)
Vienintelio sprendimo nėra. visad yra keli būdai spręsti uždavinį.
O dėl skirtingų rezultatų - tai skirtingai "užsimeta" jei skaičiuotų pagal tas pačias formules ir nekeistų koeficientų - rezultatas būtų tas pats.
Kažkas pasakojo situaciją, kad VGTU studentas skaičiavo sodo namelio pamatus, bet pasirodė per ploni, tai užmetė, dėstytojo pastaba tokia, kad konstruktoriai skaičiuoja ne savo betoną ir pinigus, o riziką neša savo kailiu. Dėl to atsarga būna didesnė.

Pasikartosiu su klausimu - užvežus ~ 3m grunto naujai. ar galima greitu laiky vykdyti statybas? Tankint reiktų?


jus matyt neisivaizduojat kaip seda gruntas. 3m uzpilto ir netankinto manau drasiai susestu kokia 60 cm
Atsakyti
#496
QUOTE(13b @ 2014 03 26, 16:56)
Vienintelio sprendimo nėra. visad yra keli būdai spręsti uždavinį.
O dėl skirtingų rezultatų - tai skirtingai "užsimeta" jei skaičiuotų pagal tas pačias formules ir nekeistų koeficientų - rezultatas būtų tas pats.
Kažkas pasakojo situaciją, kad VGTU studentas skaičiavo sodo namelio pamatus, bet pasirodė per ploni, tai užmetė, dėstytojo pastaba tokia, kad konstruktoriai skaičiuoja ne savo betoną ir pinigus, o riziką neša savo kailiu. Dėl to atsarga būna didesnė.

Pasikartosiu su klausimu - užvežus ~ 3m grunto naujai. ar galima greitu laiky vykdyti statybas? Tankint reiktų?

taip sutinku, SPRENDIMO budai gal buti skirtingi, bet SPRENDINYS turti but panasus prie tu paciu pradiniu salygu, o ne skritis kartais, medziagine ir tuo paciu pinigine israiska. o beprotiskai atsargai uzmest man inzinieriaus ir jo pseudoskaicaivimu nereikia. cia ne dailes institutas kur dazu kiekis ant drobes nuo autoriaus uzmanymo priklauso.
Atsakyti
#497
QUOTE(BangaS @ 2014 03 26, 16:05)
Tik įsitikinkite, kad inžinierius turi patirties su g/b plokščių projektavimu ant tampraus pagrindo, nes daugelis neturi patirties ir skaičiuoja su per dideliais atsargos koeficientais.  Įdomu kas labiausiai keičiasi jeigu plokštės pagrindas minkštas. Gal Zigiz galėtų pakomentuoti?
SIP namas yra pats lengviausias. 


"pagrindas minkštas" - neturi jokiu stiprio charakteristiku ir labai deformatyvus, todel ir netinkamas.
"monolito dėžutę" - uzvediai ant minties apie pamatus irengiamus kesono budu.
ant pavirsiaus isbetonuoji pamato sienas ir kasi grunta is vidaus o pamato sienos grimzta zemyn. Taip galima ir rusi isirengti tik minksta sluoksni pasalinus.
Atsakyti
#498
QUOTE(13b @ 2014 03 26, 16:56)
Vienintelio sprendimo nėra. visad yra keli būdai spręsti uždavinį.
O dėl skirtingų rezultatų - tai skirtingai "užsimeta" jei skaičiuotų pagal tas pačias formules ir nekeistų koeficientų - rezultatas būtų tas pats.
Kažkas pasakojo situaciją, kad VGTU studentas skaičiavo sodo namelio pamatus, bet pasirodė per ploni, tai užmetė, dėstytojo pastaba tokia, kad konstruktoriai skaičiuoja ne savo betoną ir pinigus, o riziką neša savo kailiu. Dėl to atsarga būna didesnė.

Pasikartosiu su klausimu - užvežus ~ 3m grunto naujai. ar galima greitu laiky vykdyti statybas? Tankint reiktų?


Į klausimą.

Kas slepiasi po žodžiu "gruntas" ? Jei tai augalinis gruntas, jis statyboms netinkamas, niekam netinkamas išskyrus bulvių auginimui smile.gif.Jei tai Molis jis gali būti tinkamas pagrindui bet ne mažiau nei po 5 metų,pagreitinimui yra pluktuvai, plukimai ir t.t. bet tai ilga technologija. Geriausiais pagrindams, pamatams, keliams tinkamas "kelinis žvyras" jis tankinasi, trombuojasi ir t.t.
O statyboms geriausiai tinka: betono gamybai, muro darbams ir tinkavimams ir t.t. išplautas žvyras/smelis. Svarbu nesumaišyti žvyro rušių ir jo paskirčių nes rezultatai atitinkami. smile.gif
Geru statybu


Atsakyti
#499
Įprastu atveju poliai didžiąją dalį svorio šonine trintimi į gruntą, o ne galu. Mano pagarsintųjų stulpų atveju tie stulpai remiasi į C25/30 betoną, o ne gruntą.
QUOTE(Brella @ 2014 03 26, 11:29)
... paziurekit ant kokiu "vistos kojeliu" stoves jusu namas,kokiu plotu remsis i grunta... <{POST_SNAPBACK}>

Tai taip suprast kad vienintelė tokių pamatų problema - terminologija?
Optimizmas iš to, kad kiek primečiau skaičiukus, tai matau šiltą alternatyvą plokščiam pamatui.
QUOTE(zigiz @ 2014 03 26, 13:48)
padesiu su idejos israiska. pridetam bezinukia - juostinis pamatas su pamatine siena is stulpu ir sijos, kuriems irengti naudojamas liekamas (savos gamybos) polistireno klojinys. P.s. iskur sitas optimizmas? <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
#500
QUOTE(zigiz @ 2014 03 26, 18:49)
"pagrindas minkštas" - neturi jokiu stiprio charakteristiku ir labai deformatyvus, todel ir netinkamas.
"monolito dėžutę" - uzvediai ant minties apie pamatus irengiamus kesono budu.
ant pavirsiaus isbetonuoji pamato sienas ir kasi grunta is vidaus o pamato sienos grimzta zemyn. Taip galima ir rusi isirengti tik minksta sluoksni pasalinus.


Kesonas http://en.wikipedia....n_(engineering)
Ne pigiausias būdas pamatams įrengti, bet yra apie ką pagalvoti. Tektų jau ir rūsį įsirengti.
Atsakyti
#501
QUOTE(Milao @ 2014 03 26, 22:10)
Įprastu atveju poliai didžiąją dalį svorio šonine trintimi į gruntą, o ne galu. Mano pagarsintųjų stulpų atveju tie stulpai remiasi į C25/30 betoną, o ne gruntą.



Kazkas sioje temoje jau nagrinejo kokia tos trinties jega,apie 400kg vienam poliui smile.gif
Aplink poliu tai gruntas silpnas,nestabilus.
Kas del tavo idejos,tai panasu,kaip senais laikais nekaldavo polius,o statydavo i banketes.
Mano galva tavo sprendimas gan sudetingas ir neduos to rezultato koki duotu ploksciasis pamatas.Ir kaina jo kazin ar nebus didesne.O tai koks ten gruntas,kad nedristi det ploksciojo pamato?Ar psichologiskai negali nusiteikt? biggrin.gif
Atsakyti
#502
Tam tikrais atvejais gal ir 400kg, bet tai priklauso ir nuo poliaus diametro, ir nuo ilgio, ir nuo grunto. Taip kad be papildomų duomenų tas skaičius 400kg beprasmis. 400 kg gali kabinti ant įkalto medinio kuolo, jei jis ne į durpes įkaltas.
Kad neduos tokio rezultato kaip plokščias tai aišku. Kitokį duos. Tikiuosi geresnio dėl sijono buvimo. Ir tikriausiai pigesnio.
Pas mane gruntas geras bet kokiam pamatui, išskyrus rūsiui dėl aukšto vandens. Psichologiškai biggrin.gif
QUOTE(Brella @ 2014 03 26, 22:01)
Kazkas sioje temoje jau nagrinejo kokia tos trinties jega,apie 400kg vienam poliui  smile.gif
Aplink poliu tai gruntas silpnas,nestabilus.
Kas del tavo idejos,tai panasu,kaip senais laikais nekaldavo polius,o statydavo i banketes.
Mano galva tavo sprendimas gan sudetingas ir neduos to rezultato koki duotu ploksciasis pamatas.Ir kaina jo kazin ar nebus didesne.O tai koks ten gruntas,kad nedristi det ploksciojo pamato?Ar psichologiskai negali nusiteikt?  biggrin.gif <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
#503
Aciu Kaunas.
Ar teisingai:
1. Virsutini sluoksni nustumdyti i kruvas, veliau paskirstyti sklypo pakelimui aplink nama(jei tai tikslinga, nes ten smelis su juodzemiu)
2. Durpiu sluoksni isvezti. Duobe anot geologiniu tyrimu butu nuo 2.5m iki 1.5m gylio lyginant su dabartiniu auksciu.
3. Atvezti tinkama zvyra. Pilant tankinti. Gruntiniai vandenys 1.5. Tai ienam gale metras zemiau gruntiniu. Neisivaizduoju, bet ar nebus ezeras?
4. Pamatai - o gal galima ant supilto zvyro daryti liktinius pamatu klojinius?
Atsakyti
#504
QUOTE(13b @ 2014 03 27, 00:53)
Aciu Kaunas.
Ar teisingai:
1. Virsutini sluoksni nustumdyti i kruvas, veliau paskirstyti sklypo pakelimui aplink nama(jei tai tikslinga, nes ten smelis su juodzemiu)
2. Durpiu sluoksni isvezti. Duobe anot geologiniu tyrimu butu nuo 2.5m iki 1.5m gylio lyginant su dabartiniu auksciu.
3. Atvezti tinkama zvyra. Pilant tankinti. Gruntiniai vandenys 1.5. Tai  ienam gale metras zemiau gruntiniu. Neisivaizduoju,  bet ar nebus ezeras?
4. Pamatai - o gal galima ant supilto zvyro daryti liktinius pamatu klojinius?


1.Taip ir daroma dažniaisiai.
2.Jei nera kitu minčių jas panadoti tuomet ,taip.Bet ką išvežti, geriausia žiūreti , kai prasideda gerbuvis.Jei yra kur zemes sandėliuoti.
3.Ežeras nebus, jei bus veikiantis drenažas.Visi vandenys žeminami drenažais, kanalais jei paviršinis, adatiniais filtrais ir t.t :)Beje užpilti žvyru 2,5-1,5 m duobę, tai gana žymios finansinės išlaidos.
4.Bet ką galima daryti, bet turi buti skaičiuojama konstruktorių, reikalinga sutankino kokybė, deformaciju moduliai ir etc.Liktiniai klojiniai- tai plokštinis pamatas ?
Atsakyti