Pamatai

#37
QUOTE(*** @ 2013 08 16, 09:21)
Cibuli,

O kuo tau tie keli isoke mm maiso? Gi klijuojant putplasti klijai gausis visvien apie 10mm gal daugiau. Jai istrizaines siektiek nuklydusios irgi nebeda normaliam murininkui. Betkokiu atveju siena bus 25cm kai pamatas yra 30cm, nezinau kaip zadi muryti per viduri, isorine ar vidine krastine. As murijau pagal vidine tam kad apatinis putplascio kampas turetu atrama. O grindys viduje atramos neturetu.

Dabar jau nebemaišo. Išlygino nuokrypius ir dabar viskas pagal leistinus nuokrypius. Plytas greičiausiai mūrysime pagal vidinę sieną. Šiandieną kaip tik važiuoju su mūrininku susitikti.

Man dabar kitas klausimas neduoda ramybės: ar daryti tą papildomą 60 cm vertikalų sijoną visu pastato išorės perimetru, ar nedaryti?
Atsakyti
#38
Dabar as nedaryciau. Pakasti xps galesi betkada ateity. Iki to gal koks kitoks sprendimas atsiras.

QUOTE(cibulis @ 2013 08 16, 09:42)
Dabar jau nebemaišo. Išlygino nuokrypius ir dabar viskas pagal leistinus nuokrypius. Plytas greičiausiai mūrysime pagal vidinę sieną. Šiandieną kaip tik važiuoju su mūrininku susitikti.

Man dabar kitas klausimas neduoda ramybės: ar daryti tą papildomą 60 cm vertikalų sijoną visu pastato išorės perimetru, ar nedaryti?

Atsakyti
#39
QUOTE(*** @ 2013 08 16, 11:16)
Dabar as nedaryciau. Pakasti xps galesi betkada ateity. Iki to gal koks kitoks sprendimas atsiras.

Tai jo, o kam dabar daryti?
Atsakyti
#40
QUOTE(idealistas @ 2013 08 16, 13:02)
Tai jo, o kam dabar daryti?

Dabar aplink visą namo išorę yra atkasta 40 cm žemės. Vėliau, sudėjus šoninį apšiltinimą, visą namo perimetrą reikės užversti žemėm. Tuomet jau nebebus galima prieiti.

Be to, kitą savaitę sudėtų tą papildomą putplastį po žeme kol dar mūrininkas nemūrija. Vieni kitiems nesimaišytų.
Atsakyti
#41
QUOTE(cibulis @ 2013 08 16, 15:25)
Dabar aplink visą namo išorę yra atkasta 40 cm žemės. Vėliau, sudėjus šoninį apšiltinimą, visą namo perimetrą reikės užversti žemėm. Tuomet jau nebebus galima prieiti.

Be to, kitą savaitę sudėtų tą papildomą putplastį po žeme kol dar mūrininkas nemūrija. Vieni kitiems nesimaišytų.

Siūlau dėti. Ir ne dėl to, kad tai optimalus sprendimas, o dėl to, kad vaikasi kiekvieno kW ir vėliau gailėsies to nepadaręs, kai kaip tik šių kW ir pritruks prie norimo galutinio kiekio.

Šiaip investicija, kuri galbūt atsipirks po 31 metų yra nesąmonė. Geriau pamąstyk kur kitur suinvestavus 1700 Lt, kad tau energijos gamyba atpigtų. Jei bus geoterminis, galbūt gilesnius grežinius, jei naudosi saulės kolektorius, tai už tuos pinigus daugiau modulių pasistatyk, jei saulės baterijas, tai daugiau panelių. Ne viskas į putlastį susiveda.

Atsakyti
#42
QUOTE(Igr540 @ 2013 08 16, 15:37)
Siūlau dėti. Ir ne dėl to, kad tai optimalus sprendimas, o dėl to, kad vaikasi kiekvieno kW ir vėliau gailėsies to nepadaręs, kai kaip tik šių kW ir pritruks prie norimo galutinio kiekio.

Šiaip investicija, kuri galbūt atsipirks po 31 metų yra nesąmonė. Geriau pamąstyk kur kitur suinvestavus 1700 Lt, kad tau energijos gamyba atpigtų. Jei bus geoterminis, galbūt gilesnius grežinius, jei naudosi saulės kolektorius, tai už tuos pinigus daugiau modulių pasistatyk, jei saulės baterijas, tai daugiau panelių. Ne viskas į putlastį susiveda.

Įdomūs patarimai. Tik matai, pasyvaus namo esmė ne pigiai pasigaminti daug energijos, o energiją saugoti pasyviu būdu. Papildomas putplasčio sudėjimas ir yra tas pasyvus saugojimo būdas. Vieną kartą sudėjai ir energiją jis taupys visą laiką. Tik klausimas kiek pavyks sutaupyti. Užklausiau savo PHPP skaičiuotojo. Gal konkrečių skaičių ir negausiu, bet kažkokių patarimų manau sulauksiu.
Atsakyti
#43
QUOTE(cibulis @ 2013 08 16, 10:42)
Dabar jau nebemaišo. Išlygino nuokrypius ir dabar viskas pagal leistinus nuokrypius. Plytas greičiausiai mūrysime pagal vidinę sieną. Šiandieną kaip tik važiuoju su mūrininku susitikti.

Man dabar kitas klausimas neduoda ramybės: ar daryti tą papildomą 60 cm vertikalų sijoną visu pastato išorės perimetru, ar nedaryti?

Jei pamatukai poliniai tikrai nesiūlau daryt to papildomo apšiltinimo smile.gif Parocas rekomenduoja va tokį mazgą (tik aš šiek tiek grindis pakelčiau kad nesigautu taškinis šalčio tiltelis ties plevele user posted image
O jei nori kuo mažiau patirti šilumos nuostolių tai geriau iš kar apgalvok kaip langus planuoji išnešti į apšiltinimo sluoksnį ir kokius langus ir duris naudosi smile.gif nes didžiausi šilumos nuostoliai būtent ir yra per skaidres atitvaras, o ne per pamatus, todėl rekomeduočiau tuos papildomus pinigus, ne vertikaliam apšiltinimui išleist o būtent langams ir durims smile.gif O kiek rotverka planuoji šiltinti>?
Atsakyti
#44
QUOTE(Rulle121 @ 2013 08 16, 17:53)
Jei pamatukai poliniai tikrai nesiūlau daryt to papildomo apšiltinimo smile.gif
O jei nori kuo mažiau patirti šilumos nuostolių tai geriau iš kar apgalvok kaip langus planuoji išnešti į apšiltinimo sluoksnį ir kokius langus ir duris naudosi smile.gif nes didžiausi šilumos nuostoliai būtent ir yra per skaidres atitvaras, o ne per pamatus, todėl rekomeduočiau tuos papildomus pinigus, ne vertikaliam apšiltinimui išleist o būtent langams ir durims smile.gif

Pala pala, jei daugiau iseis per langus ir duris, tai per pamatus - maziau?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo idealistas: 16 rugpjūčio 2013 - 20:18
#45
QUOTE(Rulle121 @ 2013 08 16, 17:53)
1. Jei pamatukai poliniai tikrai nesiūlau daryt to papildomo apšiltinimo smile.gif Parocas rekomenduoja va tokį mazgą

2. O jei nori kuo mažiau patirti šilumos nuostolių tai geriau iš kar apgalvok kaip langus planuoji išnešti į apšiltinimo sluoksnį ir kokius langus ir duris naudosi smile.gif
nes didžiausi šilumos nuostoliai būtent ir yra per skaidres atitvaras, o ne per pamatus, todėl rekomeduočiau tuos papildomus pinigus, ne vertikaliam apšiltinimui išleist o būtent langams ir durims smile.gif

3. O kiek rotverka planuoji šiltinti>?

1. Nelabai supratau brėžinio. Čia eilinis rostverko apšiltinimas. Atrodo lygtai ir horiznotalus sijonas padarytas, bet lyg ir ne.

2. Tikriausiai pasyvių namų temos neskaitei. Mano namas suprojektuotas kaip pasyvus. Apie langus ir t.t. viskas pagalvota. Vienintelis nuokrypis nuo projekto tik tas, kad dėl grunto kokybės (prasto grunto) pasidariau ne plokščius pamatus, o gręžtinius. Todėl ir noriu kompensuoti per juos patiriamus nuostolius.

3. Dabar po rostverku yra padėta 20 cm XPSo (finfoam 300 markė). Dar iš abiejų rostevrko šonų galvoju dėti po 20 cm XPSo.

Atsakyti
#46
Kuo pasiūlytumėte izoliuoti rostverko viršų? Pagal geologiją iki 6 metrų gylyje pas mane nėra vandens. Šiuo požiūriu gruntas dėkingas. Galbūt visiškai pakanka dvigubo ruberoido sluoksnio? Ar visgi dėti prilydomąją midą? Beje. mūrininkas sakė, kad už midos prilydymą papildomai paimtų apie 150-200 Lt. Dar papildomai man kainuotų dujų balionas. O kiek pati midą brangesnė už ruberoidą?

Žodžiu, ar sausame smėlio-žvyro grunte verta rostverką izoliuoti su midą, ar visgi pakanka ruberoido?
Atsakyti
#47
QUOTE(cibulis @ 2013 08 16, 21:23)
1. Nelabai supratau brėžinio. Čia eilinis rostverko apšiltinimas. Atrodo lygtai ir horiznotalus sijonas padarytas, bet lyg ir ne.

2. Tikriausiai pasyvių namų temos neskaitei. Mano namas suprojektuotas kaip pasyvus. Apie langus ir t.t. viskas pagalvota. Vienintelis nuokrypis nuo projekto tik tas, kad dėl grunto kokybės (prasto grunto) pasidariau ne plokščius pamatus, o gręžtinius. Todėl ir noriu kompensuoti per juos patiriamus nuostolius.

3. Dabar po rostverku yra padėta 20 cm XPSo (finfoam 300 markė). Dar iš abiejų rostevrko šonų galvoju dėti po 20 cm XPSo.

Čia būtent paimtas mazgas iš "Paroc" energetiškai efektyvių namų tipinės detalės, kaip jie rekomenduoja daryt (buvo net seminaras ta tema) smile.gif daugiau mazgų gali pasižiūrėt čia http://img.materialb.../...553&lang=lt
Tai mazgas ir analogiškas tavo situacijai, visa rostverka iš visų pusių apdedi ekstruziniu polistireniniu putplasčiu XPS ir taip panaikini šalčio tiltelius... Vienintelis šalčio tiltelis bus per patį polių (gręžinį), bet čia jau niekaip to neizoliuosi nors ir šiltinsi vertikaliai dar smile.gif Realiai vis tiek pas tave rostverkas bus ~600 aukščio, cokolis koks 300 mm. Prie rostverko iš apačios ir šonų dedi ~200 mm, tai visas apšiltinimas nuo žemės paviršiau vertikaliai jau gaunasi 800-300=500 mm tai pagal mane kaip ir pakanka šito smile.gif o čia dar papildomai atkasinėt kiek darbo bus, plius dar papildomai už XPS mokėt, tai ar verta tiek investuot dėl abejotino atsiperkamumo (nes šalčio tiltelio vis tiek nepanaikinsi, tik prailginsi šilumos tekėjimo kelia)? Beje neseku visos temos tai kokius blokelius naudosi (lygtinių klojinių ar tradicinius)?
Atsakyti
#48
QUOTE(Rulle121 @ 2013 08 16, 21:14)
Beje neseku visos temos tai kokius blokelius naudosi (lygtinių klojinių ar tradicinius)?

Sienoms naudosiu skylėtas keramines plytas.
Atsakyti