QUOTE(auskaz @ 2013 08 31, 19:38)
Sveiki, ar jus jau buvote jau aptarusios si straipsni?
http://www.delfi.lt/...e.d?id=61595827
as nelabai supratau sio pasisakymo:
Puiku, kad tėvai renkasi tai, kas jiems atrodo geriau, DELFI sakė jis.
Tačiau jis atkreipė dėmesį, kad jeigu už mamą nebemokamos socialinio draudimo įmokos, kurios įprastai išskaičiuojamos iš pašalpos, tokiu atveju ji nėra apdrausta.
jusu siame forume radau gal islieka visos soc garantijos...tai pasimeciau...
ir dar vienas kl. jei MB prasytu tos pasalpos antrais metais ar ji butu skaiciuojama nuo paskutiniu 12men ar iki vaiko gimimo?
aciu ir atsiprasau jei pasikartojau
http://www.delfi.lt/...e.d?id=61595827
as nelabai supratau sio pasisakymo:
Puiku, kad tėvai renkasi tai, kas jiems atrodo geriau, DELFI sakė jis.
Tačiau jis atkreipė dėmesį, kad jeigu už mamą nebemokamos socialinio draudimo įmokos, kurios įprastai išskaičiuojamos iš pašalpos, tokiu atveju ji nėra apdrausta.
jusu siame forume radau gal islieka visos soc garantijos...tai pasimeciau...
ir dar vienas kl. jei MB prasytu tos pasalpos antrais metais ar ji butu skaiciuojama nuo paskutiniu 12men ar iki vaiko gimimo?
aciu ir atsiprasau jei pasikartojau
Islieka tas draudimas,gi esat dirbanti,tik bunat VPA,be to vienas is tevu yra draustas iki kol vaikui sueis 8 metai,tai kaip galit nebut drausta
Del antro klausimo,tai lyg is paskutiniu 12 men. iki pasalpos perleidimo.