QUOTE(-kitsune- @ 2014 08 28, 21:37)
Butu idomu dar ir "trijule" jei prie nuotrauku surasytumet
Aki rezia skirtingi nuotrauku formatai. Kodel apkarpete nuotraukas?
Nuotraukos nieko neissiskiriancios, nieko nesakancios: kompoziciskai gal ir neblogas kadras, bet....man jos tokios desktopines
Tai nera blogai, tik mano manymu, nuotrauka turetu kalbeti pati uz save
1 ir 6 nuotraukos kiek idomesnes
...tik... pirmoje man truksta aiskaus fokuso i pagrindini objekta, o 6-oje - medzio virsunes (noretusi nutesti zvilgsni iki paskutinio lapo, o cia imama ir "skaudziai" nutrukstama).
* 1 f/4.2; ISO 200; išl. 1/250
2 f/5,6; ISO 100; išl. 1/500
3 f/8,0; ISO 100; išl. 1/60
4 f/7,1; ISO 100; išl. 1/320
5 f/7,1; ISO 100; išl. 1/80
6 f/5,6; ISO 100; išl. 1/100
** Na gavau patarimų, kad geriau fotografuoti iš toliau, kad "nenupjauti" ko nereikia, o apkirpti visada galėsiu, tai ir apkirpau, man taip gėlė žiūrisi gražiau, nei tiesiog pilnas jos žiedas
kaip suprantu, geriau nekirpti
*** dabar mano tikslas buvo susidraugauti su nustatymais, tiesiog vaikščiojau aplink ir bandžiau fotografuoti skirtingus objektus (vieni šešėlyje, kiti saulėje, giedra, debesuota ir tt) tai tos nuotraukos nieko ir "nekalba"
**** dėl 6 foto, taip, kai pasakėt, dabar ir man rėžia akį kad nukirsta
labai ačiū už komentarus, man jų tikrai labai reikia