FOTOtechnika

#61
QUOTE(Darkas @ 2013 07 30, 14:22)
rinkausi sigmą dėl 2jų priežasčių - aštrus nuo pat 1.4, bei filtro diametras 77mm (tuo metu visi mano turėti objektyvai bei filtrai buvo 77mm skersmens) smile.gif
p.s. - gal kam 5d mk II reikia? smile.gif netikėtai atsinaujinau, tai kaip ir nebereikalingas patapo smile.gif


oho Darkai, tai kokį įsigijai? bigsmile.gif ir po kiek parduoti Mark II?
Papildyta:
QUOTE(Apsė @ 2013 07 30, 10:19)
Sveiki  smile.gif
Gal kam teko rinktis tarp Canon 50mm, 1,4 ir Sigmos 50mm 1,4  rolleyes.gif Kodėl rinkotės viena ar kita objektyvą?
Ačiū už komentarus  4u.gif


vat ir aš renkuosi smile.gif kaip ir du balsai, vienas už Canon, kitas už Sigmą smile.gif Beje, Canon pigesnis smile.gif
Atsakyti
#62
Sveiki,
Turiu Nikon D7000. Nutariau pirktis blykste, gal patartumet kuria geriau? Noriu kad tiktu ne tik megejiskam fotografavimui, bet ir pazengus. :-) aciu uz ats
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *Ciau ciau*: 05 rugsėjo 2013 - 13:01
#63
QUOTE(Mangute @ 2013 09 04, 22:48)
oho Darkai, tai kokį įsigijai?  bigsmile.gif ir po kiek parduoti Mark II?
Papildyta:
vat ir aš renkuosi smile.gif kaip ir du balsai, vienas už Canon, kitas už Sigmą smile.gif Beje, Canon pigesnis smile.gif


Aš objektyvą pasiemiau sigmos - aštresnis, patikimesnis, jeigu pavyksta rasti tinkamą egzampliorių smile.gif

O dėl fotiko, tai pasiemiau 6d ryšium su tuo, jog 5d2 nebepatenkina lūkesčių.. smile.gif pakolkas gerai, ateitis parodys biggrin.gif
Iš pradžių galvojau imti 5d3, bet supratau, jog vien dėl CF kortelių ir didelio kiekio fokusavimo taškų (iš kurių vistiek 95% atvejų naudoju tik centrinį) neapsimoka mokėti 3000 lt daugiau smile.gif

už kiek dar galutinai nenusprendžiau, nuvežiau į servisą pilnai patikrai ir išvalymui, kai atgausiu - tada ir dėsiu skelbimą su konkrečia kaina biggrin.gif gal kažkas tarp 3500-4000? smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Darkas: 05 rugsėjo 2013 - 20:54
#64
labas


ka pasirinkti ax.gif

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

AR

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM


aciu
Atsakyti
#65
QUOTE(Osera @ 2013 09 16, 11:50)
labas
ka pasirinkti  ax.gif
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
AR
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
aciu


priklauso nuo to, ant kokio kūnelio planuoji dėti smile.gif
o šiaip tais kokybės atžvilgiu ant crop'o rekomenduočiau kokį nors Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM smile.gif jeigu finansai neleidžia - tuomet tavo paminėtą 18-135. ant FF - 28-135 iš biudžetinių variantų biggrin.gif
Atsakyti
#66
QUOTE(Darkas @ 2013 09 17, 08:02)
priklauso nuo to, ant kokio kūnelio planuoji dėti smile.gif
o šiaip tais kokybės atžvilgiu ant crop'o rekomenduočiau kokį nors Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM smile.gif jeigu finansai neleidžia - tuomet tavo paminėtą 18-135. ant FF - 28-135 iš biudžetinių variantų biggrin.gif

desiu ant canon 60D , finansai riboti sad.gif turiu 50 1,8 ir 55-250
Atsakyti
#67
QUOTE(Osera @ 2013 09 17, 09:50)
desiu ant canon 60D , finansai riboti  sad.gif  turiu 50 1,8 ir  55-250


tuomet 18-135 smile.gif
Atsakyti
#68
QUOTE(Darkas @ 2013 09 17, 21:54)
tuomet 18-135 smile.gif

aciu 4u.gif
Atsakyti
#69
Sveiki, ar geras variantas pradedanciajai butu Nikon D3200 + 18-55mm VR ? blush2.gif
Atsakyti
#70
QUOTE(Darkas @ 2013 09 05, 20:48)

O dėl fotiko, tai pasiemiau 6d ryšium su tuo, jog 5d2 nebepatenkina lūkesčių.. smile.gif pakolkas gerai, ateitis parodys biggrin.gif
Iš pradžių galvojau imti 5d3, bet supratau, jog vien dėl CF kortelių ir didelio kiekio fokusavimo taškų (iš kurių vistiek 95% atvejų naudoju tik centrinį) neapsimoka mokėti 3000 lt daugiau smile.gif

ir kaip 6D? ir kuom 5D2 nebeįtiko? smalsauju nes pati galvoju kad reiktu bet dar nesugalvojau ko smile.gif
Atsakyti
#71
QUOTE(vienintelė @ 2013 09 22, 14:32)
ir kaip  6D? ir kuom 5D2 nebeįtiko? smalsauju nes pati galvoju kad reiktu bet dar nesugalvojau ko smile.gif


5d2 neįtiko tuom, kad nebedžiugino iso triukšmai, kadangi tenka kartais itin sudėtingomis sąlygomis fotografuoti be papildomo apšvietimo smile.gif visais kitais atvejais idealus darbinis arkliukas, kad ne iso tai būčiau taip ir likęs prie jo smile.gif nes bent jau ergonomika tikrai žymiai pranašesnė už 6d smile.gif gal domina 5d2? smile.gif kaip tik prieš 3 dienas atgavau iš sergitos, buvo pakeistas hot-shoe kontaktas, padarytas kapitalinis dulkių išvalymas, atlikta pilna patikra, tai dabar be jokių priekaištų aparatas smile.gif
Atsakyti
#72
QUOTE(Darkas @ 2013 09 22, 21:11)
5d2 neįtiko tuom, kad nebedžiugino iso triukšmai, kadangi tenka kartais itin sudėtingomis sąlygomis fotografuoti be papildomo apšvietimo smile.gif visais kitais atvejais idealus darbinis arkliukas, kad ne iso tai būčiau taip ir likęs prie jo smile.gif nes bent jau ergonomika tikrai žymiai pranašesnė už 6d smile.gif gal domina 5d2? smile.gif kaip tik prieš 3 dienas atgavau iš sergitos, buvo pakeistas hot-shoe kontaktas, padarytas kapitalinis dulkių išvalymas, atlikta pilna patikra, tai dabar be jokių priekaištų aparatas smile.gif

aš pati turiu 5d2, reiktu papildomai dar vieno tai palengva dairausi ir svarstau ka reiktu įsigyti, svarstau kuris varianatas geriausias pagal kaina ir kokybe smile.gif
Užmačiau tavo postą ir nutariau pasmalsauti kokie įspūdžiai mirksiukas.gif
Atsakyti