FOTOtechnika

#13
QUOTE(MuseMusyte1 @ 2013 07 11, 23:03)
Kai pirkau buvo jau kitine, plius tamrono zoomas 70-300.
Zadejau nikonui 50mm 1.8 imti, bet gimtadienio senis saltis israse naujam fotikui, tai daba nezinau, teks laukti kol d5 II ipirksiu hihihi.gif
Butu israses tik lenzei, dabar buciau rami. doh.gif


na, efoto.lt šiandien mačiau skelbimą dėl canon 5dkm2+50mm f/1,4 už berods 4300lt smile.gif

p.s. - labiau pasidomėjau tavo turimu d3000 - pasirodo 5dmk1 visdėlto jį lenkia viskuom, aš sumaišiau su d3200 biggrin.gif
Atsakyti
#14
Nu is tos pacios serijos. entry lvl nebenoriu.

Mark antra ebajui galima pigiau hauti nei 1000svaru. Uz 800 daug maz. Nu bet tiek kol kas negaliu sau leisti smile.gif
Atsakyti
#15
Neberandu temukės, kur surašyta, kas kokia fototechnika ginkluoti ax.gif Turėčiau klausimą Nikon D7000 savininkams, ar jums buvo tokios 'pievos' su Auto funkcija ir kaip to išvengti? Rankiniu būdu pasirinkus nustatymus viskas gerai, bet su auto, štai buitinis pavyzdys ir palyginimas to paties objekto esant tam pačiam apšvietimui naudojant Auto funkciją...
D50
http://s019.radikal....690d4085edc.jpg
D7000
http://s020.radikal....b7cc44aa46d.jpg
Atsakyti
#16
QUOTE(MuseMusyte1 @ 2013 07 12, 11:59)
Nu is tos pacios serijos. entry lvl nebenoriu.

Mark antra ebajui galima pigiau hauti nei 1000svaru. Uz 800 daug maz. Nu bet tiek kol kas negaliu sau leisti smile.gif

o jeigu konkreciai, kodel nebenori? kas negerai? Del ko nori butent FF?

QUOTE(AŠA @ 2013 07 12, 20:59)
Neberandu temukės, kur surašyta, kas kokia fototechnika ginkluoti ax.gif Turėčiau klausimą Nikon D7000 savininkams, ar jums buvo tokios 'pievos' su Auto funkcija ir kaip to išvengti? Rankiniu būdu pasirinkus nustatymus viskas gerai, bet su auto, štai buitinis pavyzdys ir palyginimas to paties objekto esant tam pačiam apšvietimui naudojant Auto funkciją...
D50
http://s019.radikal....690d4085edc.jpg
D7000
http://s020.radikal....b7cc44aa46d.jpg

nzn, mano akis sako, kad d50 su blicu, d7000 be blico fotkinta.
Atsakyti
#17
QUOTE(robobebras @ 2013 07 12, 21:18)
nzn, mano akis sako, kad d50 su blicu, d7000 be blico fotkinta.

ot žioplė biggrin.gif gerai, kad kai šalia nėra, tai nors už ekrano protingi vyrai pastebi 4u.gif su blykste visai kas kita thumbup.gif BET vis tiek klausimas išlieka, nes su auto gamtoj fokusuojant į žmones vis tik žmonės išplaukia, nesusifokusuoja normaliai, kai išdidini - matosi cool.gif
II 7000 dublis smile.gif
Atsakyti
#18
QUOTE(AŠA @ 2013 07 12, 22:43)
ot žioplė biggrin.gif gerai, kad kai šalia nėra, tai nors už ekrano protingi vyrai pastebi 4u.gif su blykste visai kas kita thumbup.gif BET vis tiek klausimas išlieka, nes su auto gamtoj fokusuojant į žmones vis tik žmonės išplaukia, nesusifokusuoja normaliai, kai išdidini - matosi cool.gif
II 7000 dublis smile.gif

zmones greiciausiai isplaukia del to, kad islaikymas per ilgas. Siaip nikonas parinkdamas automatini ISO, naudoja islaikyma < 1/zidinio nuotolis. T.y. jis kelia ISO tik tada, kai netenkinama si salyga.

Taigi, jei fotkini platesniu kampu (mazesniu zidinio nuotoliu, pvz., 30mm) prie prastesnio apsvietimo, turi nepakankamai trumpa islaikyma (pvz., 1/30s). Nusistatyk "minimum shutter speed" prie auto iso nustatymu. Rekomenduociau ne ilgesni nei 1/60 ar 1/80, o jei zmones biski labiau juda, tai 1/100 ar 1/125. Na gali pati paeksperimentuoti, matysi kas gaunas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo robobebras: 12 liepos 2013 - 22:13
#19
QUOTE(robobebras @ 2013 07 12, 22:10)
zmones greiciausiai isplaukia del to, kad islaikymas per ilgas. Siaip nikonas parinkdamas automatini ISO, naudoja islaikyma < 1/zidinio nuotolis. T.y. jis kelia ISO tik tada, kai netenkinama si salyga.

Taigi, jei fotkini platesniu kampu (mazesniu zidinio nuotoliu, pvz., 30mm) prie prastesnio apsvietimo, turi nepakankamai trumpa islaikyma (pvz., 1/30s). Nusistatyk "minimum shutter speed" prie auto iso nustatymu. Rekomenduociau ne ilgesni nei 1/60 ar 1/80, o jei zmones biski labiau juda, tai 1/100 ar 1/125. Na gali pati paeksperimentuoti, matysi kas gaunas.


Ačiū, perduosiu tam, kas šiek tiek toj srity supranta ir bandysim žaist 4u.gif
Kad išplaukę su auto pastebėjom iš nuotraukų gamtoj, kalnuose, atstumas iki žmogaus buvo ne mažiau kaip 10 m, kai normaliam ekrane lyg viskas gerai, bet kai dideliam, matosi kad neryškūs veido kontūrai ir pan., nors fokusuotas žmogus. Tiesiog neseniai įsigijom po 50-tuko tai keista, kad ir skiriasi auto, bet iš tikro gal taip ir turi būti 4u.gif
Atsakyti
#20
QUOTE(AŠA @ 2013 07 12, 23:39)
Ačiū, perduosiu tam, kas šiek tiek toj srity supranta ir bandysim žaist 4u.gif
Kad išplaukę su auto pastebėjom iš nuotraukų gamtoj, kalnuose, atstumas iki žmogaus buvo ne mažiau kaip 10 m, kai normaliam ekrane lyg viskas gerai, bet kai dideliam, matosi kad neryškūs veido kontūrai ir pan., nors fokusuotas žmogus. Tiesiog neseniai įsigijom po 50-tuko tai keista, kad ir skiriasi auto, bet iš tikro gal taip ir turi būti 4u.gif

na jei lauke, prie gero apsvietimo ir islaikymas trumpas, tai priezastis ne ta, kuria surasiau.
Atsakyti
#21
būtų įdomu sužinoti daugiau patyrusių nuomones. Ateityje planuoju atnaujinti savo megėjišką optiką. Turiu 50mm 1.8 ir galvoju gal jį ateityje keisti į 50mm 1.4. Tačiau vis labiau pradedu žavėtis 85mm 1.8. Suprantu jų skirtumus, tačiau abu portretinukai smile.gif
tačiau įdomi kitų nuomonė ir jei kas turėjo - patirtis fotkinant su šiais objektyvais. Kadangi fotografuoju megėjiškai, tai ir fotoaparatas ne pilno kadro, todėl kylą klausimas ar itin nepatogus bus 85mm, kadagi turbūt norėtųsi su juo ir patalpoje pafotografuoti, kad ir ne itin didelėje. Ar tikrai tektų sulįsti į sieną? biggrin.gif ar vis gi šis nepatogumas atsiperka kitais privalomumais?
Jei pirkčiau 50mm 1.4, be abejo, savąjį 50tuką parduočiau, tačiau jei įsigysiu 85mm-jį pasiliksiu, tuomet ir turėčiau keletą objektyvų skirtingoms aplinkybėms.
Atsakyti
#22
QUOTE(eziukas.ruke @ 2013 07 15, 21:46)
būtų įdomu sužinoti daugiau patyrusių nuomones. Ateityje planuoju atnaujinti savo megėjišką optiką. Turiu 50mm 1.8 ir galvoju gal jį ateityje keisti į 50mm 1.4. Tačiau vis labiau pradedu žavėtis 85mm 1.8. Suprantu jų skirtumus, tačiau abu portretinukai smile.gif
tačiau įdomi kitų nuomonė ir jei kas turėjo - patirtis fotkinant su šiais objektyvais. Kadangi fotografuoju megėjiškai, tai ir fotoaparatas ne pilno kadro, todėl kylą klausimas ar itin nepatogus bus 85mm, kadagi turbūt norėtųsi su juo ir patalpoje pafotografuoti, kad ir ne itin didelėje. Ar tikrai tektų sulįsti į sieną? biggrin.gif  ar vis gi šis nepatogumas atsiperka kitais privalomumais?
Jei pirkčiau 50mm 1.4, be abejo, savąjį 50tuką parduočiau, tačiau jei įsigysiu 85mm-jį pasiliksiu, tuomet ir turėčiau keletą objektyvų skirtingoms aplinkybėms.

Pati nenaudojau, bet pažįstama naudoja. Patikėk, tikrai reikia sulįst į sieną doh.gif . Paskutinis fotografimas buvo sporto salėje, tai fotografuojamoji pusė lipo ant sienų vienoj salėj pusėj, o fotografuojanti - kitoj doh.gif biggrin.gif (skersai salės)
Atsakyti
#23
QUOTE(eziukas.ruke @ 2013 07 15, 20:46)
būtų įdomu sužinoti daugiau patyrusių nuomones. Ateityje planuoju atnaujinti savo megėjišką optiką. Turiu 50mm 1.8 ir galvoju gal jį ateityje keisti į 50mm 1.4. Tačiau vis labiau pradedu žavėtis 85mm 1.8. Suprantu jų skirtumus, tačiau abu portretinukai smile.gif
tačiau įdomi kitų nuomonė ir jei kas turėjo - patirtis fotkinant su šiais objektyvais. Kadangi fotografuoju megėjiškai, tai ir fotoaparatas ne pilno kadro, todėl kylą klausimas ar itin nepatogus bus 85mm, kadagi turbūt norėtųsi su juo ir patalpoje pafotografuoti, kad ir ne itin didelėje. Ar tikrai tektų sulįsti į sieną? biggrin.gif  ar vis gi šis nepatogumas atsiperka kitais privalomumais?
Jei pirkčiau 50mm 1.4, be abejo, savąjį 50tuką parduočiau, tačiau jei įsigysiu 85mm-jį pasiliksiu, tuomet ir turėčiau keletą objektyvų skirtingoms aplinkybėms.

turejau, naudojau, labai patiko, bet tik ne kambaryje, as jau su 50 kartais noriu lipt, taigi pardaviau ir isigijau 50 1/4 ir esu labai patenkinta, nuo 50 1/8 skirtumas akivaizdus bigsmile.gif
Atsakyti
#24
QUOTE(eziukas.ruke @ 2013 07 15, 21:46)
būtų įdomu sužinoti daugiau patyrusių nuomones. Ateityje planuoju atnaujinti savo megėjišką optiką. Turiu 50mm 1.8 ir galvoju gal jį ateityje keisti į 50mm 1.4. Tačiau vis labiau pradedu žavėtis 85mm 1.8. Suprantu jų skirtumus, tačiau abu portretinukai smile.gif
tačiau įdomi kitų nuomonė ir jei kas turėjo - patirtis fotkinant su šiais objektyvais. Kadangi fotografuoju megėjiškai, tai ir fotoaparatas ne pilno kadro, todėl kylą klausimas ar itin nepatogus bus 85mm, kadagi turbūt norėtųsi su juo ir patalpoje pafotografuoti, kad ir ne itin didelėje. Ar tikrai tektų sulįsti į sieną? biggrin.gif  ar vis gi šis nepatogumas atsiperka kitais privalomumais?
Jei pirkčiau 50mm 1.4, be abejo, savąjį 50tuką parduočiau, tačiau jei įsigysiu 85mm-jį pasiliksiu, tuomet ir turėčiau keletą objektyvų skirtingoms aplinkybėms.


esminis klausimas - o tavo turimo 50 1.8 užtenka milimetrų? smile.gif jeigu ne, ir reikia daugiau - tuomet 85.. jeigu taip - tuomet vienareikšmiškai 50 f/1.4 smile.gif nes ant nepilno kadro 85'ukas gaunasi kaip 135mm ant pilno - patikėk, patalpoje beveik neįmanoma panaudoti, nebent patalpos būtų didesnės negu 12x12m smile.gif bet ir tai kažin ar panaudotum smile.gif
Atsakyti