Mangute, pasiziurek, Laukines foto. graziai, svelniai ir minimalistishkai, visos tokios pacios salygos --> http://www.flickr.co...in/photostream/
o cia tavo --> http://www.flickr.co...N05/9079187708/
QUOTE(Maggie @ 2013 06 25, 13:05)
Mangute, pasiziurek, Laukines foto. graziai, svelniai ir minimalistishkai, visos tokios pacios salygos --> http://www.flickr.co...in/photostream/
o cia tavo --> http://www.flickr.co...N05/9079187708/
o cia tavo --> http://www.flickr.co...N05/9079187708/
bijau, kad Mangute tarp šių foto nemato skirtumo.
nors ta su telefonu visai nieko, su užuomazga.
QUOTE(Maggie @ 2013 06 25, 14:05)
Mangute, pasiziurek, Laukines foto. graziai, svelniai ir minimalistishkai, visos tokios pacios salygos --> http://www.flickr.co...in/photostream/
o cia tavo --> http://www.flickr.co...N05/9079187708/
o cia tavo --> http://www.flickr.co...N05/9079187708/
Magda, turiu tilto foto ir su daugiau dangaus, kai grisiu idesiu. Pabijojau det anokia, nes galvojau jums bus per daug, nors man kur daug dangaus graziau, bet kaip zinia kas mam grazu tamstoms nelabai
Say, jo mano abi akys kaires, nematau skirtumu
QUOTE(Mangute @ 2013 06 25, 13:40)
ne, iš tikro pas Tave su informacijos procesinimu problemos
visa kita norma.
Maggie, apie statiką per menkai nusimanau (o ir pasiekiau tokį nykų momentą, kai po euforijos antplūdžio užėjo tam tikro apsinuodijimo fazė; turėtų praeiti, bet dabar tiesiog tiiiingiu eit ir skaityt apie tą statiką 
). Vis tik antroji Tavo foto dar flickre iškart patraukė žvilgsnį. Lyg ir paprasta, bet kažkaip labai teisingai sužaista, nes galima numanyti, kad riba tarp liuks ir hmm..., geriau patylėsiu buvo itin plonytė. Pati žinai, kokie beviltiškai komiški gali būti suaugusiųjų portretai su žaislais Bravo, kad tos ribos neperžengei. Gana šelmiškam Tavo foto kontekste toji lėlė laisvai gali kad ir pačią žydrąją paukštę simuliuoti Nėščiosios neįžiebiau, bet radau kitų argumentų, kodėl lėlei čia visai vieta. O spalviškai - ypač. Auskarai mažumėlę erzina, ir, jei jau siekti ponios Tobulybės, bais norėtųsi, kad paveikslų rėmai būtų visiškai vienodi. Bet aš su Tobulybe nedraugauju nuo 3b klasės, tad galiu lengvai susitaikyti As asm. nemanau, kad šiam kadrui trūktų dramatinių gaidelių, galvoju, kad nors mažumėlę perspaudus jis taptų graudžiai juokingas. Mina liuks (tame tarpe ir lėlės ) - nors narsiai žvelgiama tiesiai į objektyvą/žiūrovą, ne taip lengva ją imti ir perskaityti, ir tatai skaitant visaip kaip permanyti
Titanike mane nervina dešinysis kraštas (kažkas boluoja, o kas, o kam? - nesuprasi), nepakankamas linijų tikslumas ir raudonas proveržis tiesiai iš galvos O štai blizgesys čia - labai gerai (gaila, kad nuskęs kartu su Titaniku 
)
). Vis tik antroji Tavo foto dar flickre iškart patraukė žvilgsnį. Lyg ir paprasta, bet kažkaip labai teisingai sužaista, nes galima numanyti, kad riba tarp liuks ir hmm..., geriau patylėsiu buvo itin plonytė. Pati žinai, kokie beviltiškai komiški gali būti suaugusiųjų portretai su žaislais Bravo, kad tos ribos neperžengei. Gana šelmiškam Tavo foto kontekste toji lėlė laisvai gali kad ir pačią žydrąją paukštę simuliuoti Nėščiosios neįžiebiau, bet radau kitų argumentų, kodėl lėlei čia visai vieta. O spalviškai - ypač. Auskarai mažumėlę erzina, ir, jei jau siekti ponios Tobulybės, bais norėtųsi, kad paveikslų rėmai būtų visiškai vienodi. Bet aš su Tobulybe nedraugauju nuo 3b klasės, tad galiu lengvai susitaikyti As asm. nemanau, kad šiam kadrui trūktų dramatinių gaidelių, galvoju, kad nors mažumėlę perspaudus jis taptų graudžiai juokingas. Mina liuks (tame tarpe ir lėlės ) - nors narsiai žvelgiama tiesiai į objektyvą/žiūrovą, ne taip lengva ją imti ir perskaityti, ir tatai skaitant visaip kaip permanyti Titanike mane nervina dešinysis kraštas (kažkas boluoja, o kas, o kam? - nesuprasi), nepakankamas linijų tikslumas ir raudonas proveržis tiesiai iš galvos
O štai blizgesys čia - labai gerai (gaila, kad nuskęs kartu su Titaniku )
Maggie patiko tavo kadrai. Pirmoji maziau traukianti demesi, nei antroji. kodel. a tudel,kad nepajauciau jokios istorijos,kuria pasakotu nuotrauka.sioj nutraukoje noretusi kazko ekcentrisko, nei sustingusio moters profilio. galbut kazkokios detales, kuri uzvestu link nuotraukos tesinio. siuo atveju svarkelis kaip akcentas kazko,kas galbut ir turetu sasaja su Titaniku pazvelgus i antraja foto, mintyse pagalvojau:kaip istiesu graziai suzaidei su spalvomis.svelnios spalvos suteikiancios harmonijos, ramumo pojuti. Nice o va lele, merginos sukuosena nesiderina su aplinka, bet tai ne negatyvu, o pozityvu nuotrauka, kuri nesukelia jokiu minciu ar testinumo, yra nuobodi. tavo atveju, tai negalioja, nes pvz,lele, man sukelia noro mastyti, kodel ji ten. o tai gerai. zinok dar spelioju ar cia juosta, ar skaitmena.. susibalamutinau
pazvelgus i antraja foto, mintyse pagalvojau:kaip istiesu graziai suzaidei su spalvomis.svelnios spalvos suteikiancios harmonijos, ramumo pojuti. Nice o va lele, merginos sukuosena nesiderina su aplinka, bet tai ne negatyvu, o pozityvu nuotrauka, kuri nesukelia jokiu minciu ar testinumo, yra nuobodi. tavo atveju, tai negalioja, nes pvz,lele, man sukelia noro mastyti, kodel ji ten. o tai gerai. zinok dar spelioju ar cia juosta, ar skaitmena.. susibalamutinau
Aš dar pagalvojau, kad pirmoji Maggie foto man nesugrojo ir dėl nevalingo déjà vu efekto, lyg jau matyta (poza?, pastatymas?, švarkelis? - šitą lyg ir tikrai kažkada rodei, bet vis tik nemanau, kad jis galėjo sukelti tąjį efektą). Nesakau, kad anksčiau jau buvo kažkas identiško, gal tas asociatyvumas tik labai subjektyvus (o dar t° pakilo, ananasai nesiaugina, krokodilai nesigaudo, Say anketą pakeitė, avatarą pakeitė ir t.t.).
ir t.t.).
QUOTE(Iks @ 2013 06 25, 16:58)
Aš dar pagalvojau, kad pirmoji Maggie foto man nesugrojo ir dėl nevalingo déjà vu efekto, lyg jau matyta (poza?, pastatymas?, švarkelis? - šitą lyg ir tikrai kažkada rodei, bet vis tik nemanau, kad jis galėjo sukelti tąjį efektą). Nesakau, kad anksčiau jau buvo kažkas identiško, gal tas asociatyvumas tik labai subjektyvus (o dar t° pakilo, ananasai nesiaugina, krokodilai nesigaudo, Say avatarą pakeitė ir t.t.).
ir t.t.).http://www.flickr.co...N07/8638765983/ apie sita kalbi?
du skirtingi rubai, nuorodoje megztukas, o Titanike uzsegamas svarkelis. as bishki pasinesus ant blizguciu 
aciu uz ishsamius komentarus. labai idomu skaityti is tiesu.
Say nekalbi
As tau fb private msg parasiau, pa'check'ink kai turesi laiko.Papildyta:
QUOTE(lunameja @ 2013 06 25, 16:29)
Maggie patiko tavo kadrai. Pirmoji maziau traukianti demesi, nei antroji. kodel. a tudel,kad nepajauciau jokios istorijos,kuria pasakotu nuotrauka.sioj nutraukoje noretusi kazko ekcentrisko, nei sustingusio moters profilio. galbut kazkokios detales, kuri uzvestu link nuotraukos tesinio. siuo atveju svarkelis kaip akcentas kazko,kas galbut ir turetu sasaja su Titaniku pazvelgus i antraja foto, mintyse pagalvojau:kaip istiesu graziai suzaidei su spalvomis.svelnios spalvos suteikiancios harmonijos, ramumo pojuti. Nice o va lele, merginos sukuosena nesiderina su aplinka, bet tai ne negatyvu, o pozityvu nuotrauka, kuri nesukelia jokiu minciu ar testinumo, yra nuobodi. tavo atveju, tai negalioja, nes pvz,lele, man sukelia noro mastyti, kodel ji ten. o tai gerai. zinok dar spelioju ar cia juosta, ar skaitmena.. susibalamutinau
pazvelgus i antraja foto, mintyse pagalvojau:kaip istiesu graziai suzaidei su spalvomis.svelnios spalvos suteikiancios harmonijos, ramumo pojuti. Nice o va lele, merginos sukuosena nesiderina su aplinka, bet tai ne negatyvu, o pozityvu nuotrauka, kuri nesukelia jokiu minciu ar testinumo, yra nuobodi. tavo atveju, tai negalioja, nes pvz,lele, man sukelia noro mastyti, kodel ji ten. o tai gerai. zinok dar spelioju ar cia juosta, ar skaitmena.. susibalamutinau del pirmos foto - norejau ispildyti uzduoti. galbut foto nera gera, galbut kai jos dvi, viena salia kitos, tai foto su lele nuvagia visa demesi, nes yra idomesne, kitokia. bet pirmoje fotkeje - ar jauciamas sustinges kunas? jei taip, tada klapt klapt, to ir siekiau. jei ne, tai tada nezinau
cia skaitmena. gruda matai..?
pas many lyg ir svari foto. tikiuosi mano monikas nemeluoja. o ir spalvos labai skaitmenishkos. sukuosena rytine, no make up, dregnas kunas ir tvankus oras. 
atsikeliau ir pajauciau, kad puiki diena autoportretui.
QUOTE(Maggie @ 2013 06 25, 16:02)
apie sita kalbi? du skirtingi rubai, nuorodoje megztukas, o Titanike uzsegamas svarkelis. as bishki pasinesus ant blizguciu
du skirtingi rubai, nuorodoje megztukas, o Titanike uzsegamas svarkelis. as bishki pasinesus ant blizguciu Aha, apie šitą. Bet, kaip bebūtų, blizgumas šioje foto man ir patinka, lyg išnirimas iš prietemos, lyg savo(herojės) vertės užtikrinimas/pabrėžimas, lyg lyg lyg. Kažkas kita man dežavūjiškai
menasi, gal ir haliucinuoju (kodėl gi ne... ).Beje, manau, esi teisi, kad antroji foto pirmąją užtemdė.
Kūnas stingtelėjęs
QUOTE(Maggie @ 2013 06 25, 16:08)
del pirmos foto - norejau ispildyti uzduoti. galbut foto nera gera, galbut kai jos dvi, viena salia kitos, tai foto su lele nuvagia visa demesi, nes yra idomesne, kitokia. bet pirmoje fotkeje - ar jauciamas sustinges kunas? jei taip, tada klapt klapt, to ir siekiau. jei ne, tai tada nezinau
cia skaitmena. gruda matai..? pas many lyg ir svari foto. tikiuosi mano monikas nemeluoja. o ir spalvos labai skaitmenishkos. sukuosena rytine, no make up, dregnas kunas ir tvankus oras. atsikeliau ir pajauciau, kad puiki diena autoportretui.
cia skaitmena. gruda matai..?
pas many lyg ir svari foto. tikiuosi mano monikas nemeluoja. o ir spalvos labai skaitmenishkos. sukuosena rytine, no make up, dregnas kunas ir tvankus oras. atsikeliau ir pajauciau, kad puiki diena autoportretui.tai abiejuose sutingusios pozos
zinok, man matosi siek tiek grudo pirmojoj... delto susimakalavau.antrojoj nekrenta i akis. kad man taip butu,kad atsikeliu ir fotkinu naturalu savo ''snukuti''
mano rytinis grozis, manau, ne viena nugazdintu o tau tai komplimentas 
Tyliai..., bandau, bandau vis randu kazko ir nedristu kelti 
QUOTE(alsute @ 2013 06 25, 16:46)
kelk, o kaip kitaip pajudesi is ''tasko''
