QUOTE(LasiukeUK @ 2014 05 13, 16:41)
1. Bet jeigu tyrimai sako kad saugu (ar net saugiau),
2. o dar plius ir pigiau, tai kodel ne.
1. Be jokios abejones. Pasak Dr David Richmond, Royal College of Obstetricians and Gynaecologist prezidento, ~300 naujagimiu per metus mirsta del NHS staff trukumo. Reikalinga minimum ~5000 midwives. Ar ju nera? Yra!!! Didziule daugybe norinciu, ypac didele konkurencija ir imami auksciausius rezultatus turincios stojant i universiteta, todel atrenkamos ypac motyvuotos ir perspektyviausios busimos studentes midwives. Betgi NHS taupo pinigus. Klausimas, kieno saskaita
.
2. Dabar, esant mazam % gimdymu namie, taip, tai yra pigiau. Skirtumas mazdaug ~£500. Ir maziausia tos kainos dali sudaro ligonines lova. Tarkim, nukreipiam staff srauta i namus. Ar nebutu baisu, jeigu ir cia atsirastu pinigu ir, be jokios abejones, staff'o trukumas? Buvo pazadeta skirti daugiau finansavimo ir nuskausminimui, nors dabar tendencija yra, kad gimdancios namie samoningai atsisako nuskausminanciuju. Taciau yra manoma, kad poreikis nuskausminantiesiems isaugs zymiai, nes vis del to tai renkasi didzioji dauguma gimdanciuju. Yra prognozuojama, kad kainos susivienodins ar taps panasios. Tai kame gaunasi taupumas? Is vienos kisenes isimdamas £££ ir idedamas i kita, turtingesniu netapsi. Klausimas. Kur pasijaus didesnis finansavimo trukumas tuomet?