Gyvybės draudimas

#25
QUOTE(Taurė27 @ 2013 10 14, 15:43)
Sveiki,

Jūs truputėlį esate neteisi. Nežinau Jūsų situacijos, tačiau pripažinkite, kad apsvaigę nuo alkogolio ar kitų (pvz. narkotikų) medžiagų, žmogus nebekontruoliuoja savo kūno taip, kaip nevartojus. Pati žinote, kiek visko žmonies pridaro, kai susuka galvas alhogolis. Todėl sutartyje yra numatytas punktas, prie nedraudžamųjų įvykių.

Iš kitos pusės, pvz.: Jei žmogus apsvaigęs eis namo, ir einantį šaligatviu partrenktų mašina, išmoka būtų mokama, nes tai aplinkybės, kurių jis nepažeidė, o tiesiog ėjo namo, kaip ir kiti žmonės.

Sunku, kažką pakomentuoti, nes neparašėte, kas dėl įvykio kaltas.



niu tai va as ir galvoju,kam tada draustis,jei bet kokiu atveju negauni ismokos...kam moketi tokius pinigus?!
o situacija buvo tokia,kad remesi i turekla ir jis luzo..ir krito ant nugaros is aukstai..skilo pora slanxteliu ir dabar jie suverzti su varztais...
Atsakyti
#26
QUOTE(D*L*K @ 2013 10 14, 16:01)
Sutarties salygose daznai buna labai aiskiai ivardinta, kokiais atvejais ivykis laikomas nedraudiminiu. Jei Jusu sutarties salygose itrauktas punktas, kad tokiu ivykiu laikomas nelaimingas atsitikimas, kuris ivyko  (del jo paties kaltes) apdraustajam esant neblaiviam, jokios kitos teisybes ir nerasite. Kita vertus, kaip ir rase Taure27, jei vyras nekaltas del ivykio, uz trauma ismoka gauti turetu. Ir tikriausiai reiktu pamineti,kad ne visose kompanijose neblaivumas yra itraukiamas i  nedraudziamuju ivykiu saras

Vadovautis turite draudimo sutarties salygomis. Jei neblaivumas itrauktas i nedraudiminius ivykius, nieko nebepakeisite. Kitu kaltes cia nera - pats atsireme, niekas nepastume, nepriverte ar pan.
Atsakyti
#27
Deja taip, jei tai itraukta i sutarti tuomet ismokos nebus. Mano pacios draudime taip pat yra toks punktas.
Atsakyti
#28
QUOTE(D*L*K @ 2013 09 20, 10:14)
Atsakyti, ar realu gauti tokią išmoką, galima tik tuomet, kai pasakytumėte, kiek metų kaupsite ir kokias įmokas mokate.. Ir, beabejo, tai būtų labai teoriniai pamąstymai... Dėl draudimo subtilybių - žinoma, jas visas suprasti, nedirbant šioje srityje, yra be galo sunku, tačiau bent minimaliai domėtis tuo, kur eilę metų dedate savo pinigus, tikrai būtų pravartu. Liūdna skaityti, kai žmonės teigia, kad jiems visiškai neįdomu, kas vyksta su jų pinigais  unsure.gif
Papildyta:

As labai trumpai savo nuomone - vaikus, kadangi ju amzius zymiai skiriasi, butina drausti ant atskiru sutarciu (motyvuojant tuo, kad jiems sukauotu ismoku prireiks skirtingu metu). O tevai abu gali buti apdrausti ir viena sutartimi (nors, zinoma, jei leidzia pajamos, geriausia visiems "tureti savo sutarti")


Tikrai nesutinku su sia nuomone, kad tevus drausti viena sutartimi yra gerai. Kai seimoje yra 4 asmenys rekomenduociau drausti kiekviena is tevu atskirai, ir prie kiekvieno ju prijungti po vaika. Taip visi bus apdrausti ir dar sutaupys gerokai.
Atsakyti
#29
QUOTE(irmuleb @ 2013 10 18, 21:52)
niu tai va as ir galvoju,kam tada draustis,jei bet kokiu atveju negauni ismokos...kam moketi tokius pinigus?!
o situacija buvo tokia,kad remesi i turekla ir jis luzo..ir krito ant nugaros is aukstai..skilo pora slanxteliu ir dabar jie suverzti su varztais...


Ar jus jau buvote savo draudimo kompanijoje ir ar issiaiskinote mokes ar ne? Ir ar priimamajame yra irasas, kad pacientas buvo neblaivus, ar sklido nuo jo alkoholio kvapas?
Atsakyti
#30
Apsidraudi ir jautiesi kad esi kažkiek saugus, tikiesi, kad jei ką, bus atsiskaityta. Negaliu sakyt, kad neatsiskaitė, bet guma tampoma jau 2 mėnesius, gaunu iš draudimo laiškus, kad vis tiria ir siunčia vis skirtingom institucijom ištirti viską doh.gif
Kalbėsiu tiesiai apie kritines ligas. Piktybinis navikas. Aiški diagnozė, aiškus histologinis tyrimas. Liga i nekritinių sąrašą neįrašyta. tai kaip ir aišku kad tada priskiriama prie kritinių ligų. Pristatyta ambulatorinė kortelė, pristatytas aiškus išrašas iš ligoninės. Ir ką, 2 mėnesius draudimas tiria biggrin.gif būtų juokinga, jei nesinorėtų verkti. 6 metai šiame draudime draudžiuosi. Puikiai prisimenu kai pasirašiau ir paklausiau, per kiek laiko yra priimamas sprendimas. Per kiek išmoka> Buvo atsakyta sprendimą priima per mėnesį, išmoka per 30 dienų nuo sprendimo. Ir ką. Vis tiria ir dar aiškina, dar gali užtrukti doh.gif
Atsakyti
#31
QUOTE(MildaAR @ 2013 11 05, 22:50)
Tikrai nesutinku su sia nuomone, kad tevus drausti viena sutartimi yra gerai. Kai seimoje yra 4 asmenys rekomenduociau drausti kiekviena is tevu atskirai, ir prie kiekvieno ju prijungti po vaika. Taip visi bus apdrausti ir dar sutaupys gerokai.

Stai todel as pas Jus ir nesidrausciau, jei noreciau ir apsidraudus buti, ir pinigu sutaupyti smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Basakojė @ 2013 11 14, 14:46)
Apsidraudi ir jautiesi kad esi kažkiek saugus, tikiesi, kad jei ką, bus atsiskaityta. Negaliu sakyt, kad neatsiskaitė, bet guma tampoma jau 2 mėnesius, gaunu iš draudimo laiškus, kad vis tiria ir siunčia vis skirtingom institucijom ištirti viską  doh.gif
Kalbėsiu tiesiai apie kritines ligas. Piktybinis navikas. Aiški diagnozė, aiškus histologinis tyrimas. Liga i nekritinių sąrašą neįrašyta. tai kaip ir aišku kad tada priskiriama prie kritinių ligų. Pristatyta ambulatorinė kortelė, pristatytas aiškus išrašas iš ligoninės. Ir ką, 2 mėnesius draudimas tiria  biggrin.gif  būtų juokinga, jei nesinorėtų verkti. 6 metai šiame draudime draudžiuosi. Puikiai prisimenu kai pasirašiau ir paklausiau, per kiek laiko yra priimamas sprendimas. Per kiek išmoka> Buvo atsakyta sprendimą priima per mėnesį, išmoka per 30 dienų nuo sprendimo. Ir ką. Vis tiria ir dar aiškina, dar gali užtrukti  doh.gif

Liūdna, bet šiuo atveju apibūdinote tikrai realią šiandienos draudimo situaciją. Teoriškai yra įvardijamas 30 dienų laikotarpis, ir daug kur, kiek žinau, pridedama "nuo visų dokumentų gavimo dienos". O štai čia ir prasideda...kai kalbama apie paprastas, aiškias traumas, kurios aiškiai apibūdinamos daktaro diagnozėje - viskas kaip ir aišku, bet jei tik kas rimčiau, ar kas ne visai aišku - prasideda atsakymų medžioklė smile.gif draudimas siunčia užklausas gydymo įstaigoms, šios taip pat turi tam tikrus terminus atsakymams pateikti, žinoma - juos dažniausiai ir išnaudoja...o paskui, jei dar kas neaišku, ir vėl terminai...taip ir gaunasi tas laikas labai ištemptas, o žmogus laukia. Tikrai sutinku, kad šioje vietoje sudėtinga biurokratija labai kiša koją (ypač šiandieniais IT laikais..), bet tikriausiai reikia įvertinti ir tai, kad apgavysčių būna labai daug - tai priverčia draudimo bendroves jungti visus saugiklius ir viską nuodugniai tirti. Bet jei jau taip visai atvirai ir paprastai - iš tiesų tos "ekspertizės" užknisa juodai biggrin.gif
Atsakyti
#32
QUOTE(D*L*K @ 2013 11 15, 09:21)

Liūdna, bet šiuo atveju apibūdinote tikrai realią šiandienos draudimo situaciją. Teoriškai yra įvardijamas 30 dienų laikotarpis, ir daug kur, kiek žinau, pridedama "nuo visų dokumentų gavimo dienos". O štai čia ir prasideda...kai kalbama apie paprastas, aiškias traumas, kurios aiškiai apibūdinamos daktaro diagnozėje - viskas kaip ir aišku, bet jei tik kas rimčiau, ar kas ne visai aišku - prasideda atsakymų medžioklė smile.gif draudimas siunčia užklausas gydymo įstaigoms, šios taip pat turi tam tikrus terminus atsakymams pateikti, žinoma - juos dažniausiai ir išnaudoja...o paskui, jei dar kas neaišku, ir vėl terminai...taip ir gaunasi tas laikas labai ištemptas, o žmogus laukia. Tikrai sutinku, kad šioje vietoje sudėtinga biurokratija labai kiša koją (ypač šiandieniais IT laikais..), bet tikriausiai reikia įvertinti ir tai, kad apgavysčių būna labai daug - tai priverčia draudimo bendroves jungti visus saugiklius ir viską nuodugniai tirti. Bet jei jau taip visai atvirai ir paprastai - iš tiesų tos "ekspertizės" užknisa juodai  biggrin.gif


iš gydymo įstaigų dokumentai jiems buvo susiūsti per 2 svaites. Čia jie tempia. Ir manau kad daugiausia būna apgavysčių iš tokių įmonių, į kurių spastus patys įlipame doh.gif
Atsakyti
#33
QUOTE(Basakojė @ 2013 11 15, 10:41)
iš gydymo įstaigų dokumentai jiems buvo susiūsti per 2 svaites. Čia jie tempia. Ir manau kad daugiausia būna apgavysčių iš tokių įmonių, į kurių spastus patys įlipame  doh.gif

Vaje, čia tuomet jau tikrai nešvariais žaidimais kvepia, maždaug "nu dar patempiam, gal vistik pavyks rast kažką, dėl ko galėsime nemokėti" sad.gif Gal pamėginkite piktesniu tonu pasiteirauti, kaip jie kompensuos sutarties sąlygų nesilaikymą?
Atsakyti
#34
QUOTE(D*L*K @ 2013 11 15, 11:56)
Vaje, čia tuomet jau tikrai nešvariais žaidimais kvepia, maždaug "nu dar patempiam, gal vistik pavyks rast kažką, dėl ko galėsime nemokėti" sad.gif Gal pamėginkite piktesniu tonu pasiteirauti, kaip jie kompensuos sutarties sąlygų nesilaikymą?


čia iš mano gydymo įstaigų gavo. Bet pasirodo jiems mažai biggrin.gif Nepaaiškinama biggrin.gif biggrin.gif jie dabar raštu kreipėsi į Valstybinę teismo medicinos tarnybą dėl informacijos g.gif Ir tada rašo: Sprendimą dėl įvykio vertinimo priimsime, kai gausime minėtą informaciją ir atliksime išsamų jos įvertinimą
doh.gif
Labai idomu per kiek laiko ta tarnyba atsako g.gif Ir ką ji dar papildomai dar gali ištirti??? Juoda ant balto parašytas histologinio tyrimo atsakymas. Gal ne į Vilnių, o draudimui reikėjo išoperuotą naviką siūsti? doh.gif Vat tada būtų galėję tirti ir išsamiai vertinti :
Ir dar įdomu kokiai tarnybai dar prisigalvos siūsti užklausą dėl išsamaus įvertinimo g.gif Tada vėl galės išsamiai vertinti jų duotą atsakymą biggrin.gif doh.gif
Ar nejuokinga?!
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Basakojė: 15 lapkričio 2013 - 12:13
#35
QUOTE(Basakojė @ 2013 11 15, 13:05)
čia iš mano gydymo įstaigų gavo. Bet pasirodo jiems mažai  biggrin.gif  Nepaaiškinama biggrin.gif  biggrin.gif  jie dabar raštu kreipėsi į Valstybinę teismo medicinos tarnybą dėl informacijos  g.gif  Ir tada rašo: Sprendimą dėl įvykio vertinimo priimsime, kai gausime minėtą informaciją ir atliksime išsamų jos įvertinimą
doh.gif
Labai idomu per kiek laiko ta tarnyba atsako  g.gif Ir ką ji dar papildomai dar gali ištirti??? Juoda ant balto parašytas histologinio tyrimo atsakymas. Gal ne į Vilnių, o draudimui reikėjo išoperuotą naviką siūsti?  doh.gif  Vat tada būtų galėję tirti ir išsamiai vertinti  doh.gif

lotuliukas.gif prajuokino ironija Jūsų smile.gif nors dievaži, čia jau juokas per ašaras sad.gif Nu jo, standartinės frazės "vertinsim, tirsim, laukiam atsakymų, laukiam sprendimų" - neprideda pasitikėjimo draudimu tikrai sad.gif
Atsakyti
#36
Daugelis giminėje ir draugų rate apsidraudę šioje įstaigoje. Visi laukia kol gausiu verdiktą biggrin.gif Nes sakė tada žinos likti joje ar ne.
Papildyta:
QUOTE(D*L*K @ 2013 11 15, 12:13)
lotuliukas.gif prajuokino ironija Jūsų smile.gif nors dievaži, čia jau juokas per ašaras sad.gif  Nu jo, standartinės frazės "vertinsim, tirsim, laukiam atsakymų, laukiam sprendimų" - neprideda pasitikėjimo draudimu tikrai sad.gif


Tikrai taip, pasitikėjimas labai sumažėjo.

O pagrasinti aš jiems niekuo negaliu, nes kaip sutartyje parašyta nuo per 30 dienų nuo priimtų medicininių dokumentų ar kažkaip panašiai. Tai manau ta Valstybinės teismo medicinos tarnybos isvada bus traktuojama taip pat kaip medicinine pažyma. Todėl labai įdomu per kiek laiko jie duoda atsakymą, net ir knieti į tą įstaigą pasiskambinti, tik vat abejoju ar ten gausiu tokį atsakymą g.gif
Atsakyti