Pasyvus namas - 20 tema

#217
QUOTE(Milao @ 2013 07 04, 19:39)
Kol PN temoje taika ir ramybė - dar vienas variantas iš kur gauti šilumos namui.
http://mb-soft.com/p...3/globalzc.html
Be energijos iš tinklų, be dūmų ir kaminų, be jokių hi-tech.


Visas kaimas nemėgtų tokio smirdančio kaimyno. Viską reikėtų izoliuoti ir išsiskiriančias dujas dar sudeginti ar kitaip neutralizuoti, kad kvapo nebūtų.
Kita problema kaip suvaldyti generuojamą galią. Ir kas išvalytų tokį rūsį po vieno ciklo...
Atsakyti
#218
QUOTE(BangaS @ 2013 07 04, 21:47)
Visas kaimas nemėgtų tokio smirdančio kaimyno. Viską reikėtų izoliuoti ir išsiskiriančias dujas dar sudeginti ar kitaip neutralizuoti, kad kvapo nebūtų.
Kita problema kaip suvaldyti generuojamą galią. Ir kas išvalytų tokį rūsį po vieno ciklo...
Siulau perskaityti pries komentuojant. Nera jokiu issiskirianciu duju, kurias po to galima butu dar deginti. Proceso galutinis produktas - co2 ir h2o. Nei rusys butinas, nei tuo labiau rusio valymas. Galios valdymas - kiek gaunam, tiek naudojam, trukstama dali imam is lesto smile.gif Kaip vienintelis silumos saltinis, tai niekaip.
Atsakyti
#219
Vakar buvau su Legaletu/Klemiškių atstovu susitikęs dėl plokščių pamatų. Kainą optimizavome iki gręžtinių pamatų kainos, bet jis manęs vis tiek neįtikino dėl:

1. grunto nukasimo. Nors augalinis sluoksnis 1,20 m gylyje, bet nukastų tik apie 0,8 m.
2. dėl komunikacijų. Sakau, o kas bus, jei reikės kažką po plokšte taisyti.
3. buvau kažkada su Veikme dėl plokščių pamatų kalbėjęs (juos darė Legaletas). Sakau, Veikmė sakė, kad jūsų darbo kokybė - apgailėtina. Sakė, kas taip sakė ir t.t.
4. Šiandieną žadėjo atsiųsti perskaičiuotą samatą įvertinę grunto darbus ir t.t. Tyla.

Žodžiu, Legaletu nusivyliau. Daro jie plokščius pamatus, visiems ir bet kaip. Taigi lieku prie gręžtinių, nes plokštė mano atveju - mistika, trūksta firmų, kurios gali padaryti. Aš esu žmogus, kuriam dar prieš visus darbus turi būti pasakyta: kainuos tiek ir tiek,darysime tą ir tą. Priešingu atveju, tai tik lupikavimas. O tokių sušiktų statybininkų pilnos Lietuvos pakampės.
Atsakyti
#220
QUOTE(cibulis @ 2013 07 04, 22:13)
Vakar buvau su Legaletu/Klemiškių atstovu susitikęs dėl plokščių pamatų. Kainą optimizavome iki gręžtinių pamatų kainos, bet jis manęs vis tiek neįtikino dėl:

1. grunto nukasimo. Nors augalinis sluoksnis 1,20 m gylyje, bet nukastų tik apie 0,8 m.
2. dėl komunikacijų. Sakau, o kas bus, jei reikės kažką po plokšte taisyti.
3. buvau kažkada su Veikme dėl plokščių pamatų kalbėjęs (juos darė Legaletas). Sakau, Veikmė sakė, kad jūsų darbo kokybė - apgailėtina. Sakė, kas taip sakė ir t.t.
4. Šiandieną žadėjo atsiųsti perskaičiuotą samatą įvertinę grunto darbus ir t.t. Tyla.

Žodžiu, Legaletu nusivyliau. Daro jie plokščius pamatus, visiems ir bet kaip. Taigi lieku prie gręžtinių, nes plokštė mano atveju - mistika, trūksta firmų, kurios gali padaryti. Aš esu žmogus, kuriam dar prieš visus darbus turi būti pasakyta: kainuos tiek ir tiek,darysime tą ir tą. Priešingu atveju, tai tik lupikavimas. O tokių sušiktų statybininkų pilnos Lietuvos pakampės.



Toks jausmas kad Lietuvoje pagal tave tik legaletas daro PP...
Atsakyti
#221
QUOTE(biesas66 @ 2013 07 04, 21:20)
Toks jausmas kad Lietuvoje pagal tave tik legaletas daro PP...

O kas dar daro? Aš projekto neturiu? Visi kiti tik buria iš kavos tirščiu. aš geriau pastatysiu namą, kuris liks anūkams, nei super šiltą, kuris susės per pamatus. Plokštės idealizavimas man atsibodo. Namas pirmiausia turi būti tvirtas, ilgaamžis. Kas iš jo šiltumo, jei jis tik keliems dešimtmečiams. Normalus namas turi stovėti 100 metų. Karkasas, skydas - šūdas.
Papildyta:
Po 2-3 savaičių pradedu namo statybą. Jei kas nors sugebėsite ištempti mane iki plokštės (įtikinantys argumentai), gal ir persigalvosiu. Priešingu atveju lieku prie gręžtinių pamatų. Apsisprendimo laikas - iki artimiausio pirmadienio. Laukiu pasiūlymų.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 04 liepos 2013 - 21:30
#222
QUOTE(cibulis @ 2013 07 04, 21:32)
Namas pirmiausia turi būti tvirtas, ilgaamžis. Kas iš jo šiltumo, jei jis tik keliems dešimtmečiams. Normalus namas turi stovėti 100 metų. Karkasas, skydas - šūdas.


Prašom į Rumšiškių muziejų pažiūrėti kaip atrodė namai statyti prieš 100 metų. Noras statyti tokiam laiko tarpui turėtų gerokai sumažėti.
Tiesą sakant ir prieš 20 metų statyti namai atrodo beviltiškai morališkai pasenę, nors iš bėdos juos dar galima modernizuoti.
Atsakyti
#223
QUOTE(DEU @ 2013 07 04, 21:37)
Prašom į Rumšiškių muziejų pažiūrėti kaip atrodė namai statyti prieš 100 metų. Noras statyti tokiam laiko tarpui turėtų gerokai sumažėti.
Tiesą sakant ir prieš 20 metų statyti namai atrodo beviltiškai morališkai pasenę, nors iš bėdos juos dar galima modernizuoti.

Normalus namas turi likti anūkams. Visą kitą - tik namo imitacija.
Atsakyti
#224
QUOTE(cibulis @ 2013 07 04, 21:32)
O kas dar daro? Aš projekto neturiu? Visi kiti tik buria iš kavos tirščiu. aš geriau pastatysiu namą, kuris liks anūkams, nei super šiltą, kuris susės per pamatus. Plokštės idealizavimas man atsibodo. Namas pirmiausia turi būti tvirtas, ilgaamžis. Kas iš jo šiltumo, jei jis tik keliems dešimtmečiams. Normalus namas turi stovėti 100 metų. Karkasas, skydas - šūdas.
Papildyta:
Po 2-3 savaičių pradedu namo statybą. Jei kas nors sugebėsite ištempti mane iki plokštės (įtikinantys argumentai), gal ir persigalvosiu. Priešingu atveju lieku prie gręžtinių pamatų. Apsisprendimo laikas - iki artimiausio pirmadienio. Laukiu pasiūlymų.


Neįkalbinėsiu, nes pats savo laiku po ilgų svarstymų pasirinkau polius, bet jeigu turi noro pakalbėk su Pavlidi konstruktorium (...) - jie projektuoja ir tikrai mielai pataria kas labiau apsimoka konkrečiam atvejui.
Atsakyti
#225
QUOTE(DEU @ 2013 07 04, 21:37)
Prašom į Rumšiškių muziejų pažiūrėti kaip atrodė namai statyti prieš 100 metų. Noras statyti tokiam laiko tarpui turėtų gerokai sumažėti.
Tiesą sakant ir prieš 20 metų statyti namai atrodo beviltiškai morališkai pasenę, nors iš bėdos juos dar galima modernizuoti.


Taigi per 20M tau net geoterminis neacipirks smile.gif

Vakar per zinias rode kaip vidury kelio susidare 3m gylio smegduobe, gruntas gerai sutankintas ir se tau..

cibulis > atkreipk demesi kad ne pas viena SM plokstes siulytoja gruntas prastas nebuvo..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 05 liepos 2013 - 07:16
#226
QUOTE(D'Arbuzas @ 2013 07 04, 21:52)
Neįkalbinėsiu, nes pats savo laiku po ilgų svarstymų pasirinkau polius, bet jeigu turi noro pakalbėk su Pavlidi konstruktorium (...) - jie projektuoja ir tikrai mielai pataria kas labiau apsimoka konkrečiam atvejui.

Su Pavlidi dar gegužę kontaktavau. Štai kokį jų atsakymą gavau:

"ar apsimoka, tai sunku pasakyti, nes pagal du grezinius sunku nustatyti kiek yra uzpilto grunto, niekas nesutankins iki 2 storio
reikia po namu nukasti uzpilta grunta ir uzvezti zvyro ar smelio ir ji sutankinti po mazdaug .5 m, reikia suskaiciuti kiek yra uzpilto grunto
plokstiniu paamtu storis butu 20 g/b plokste,+30cn putupolistirenas ,40cm smelio zvyro sluosnis ,kuri turi buti sutankintas iki 30MPa(deformacijos modulis)"
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2013 07 05, 07:10)
cibulis > atkreipk demesi kad ne pas viena SM plokstes siulytoja gruntas prastas nebuvo..

Gal čia ir teisybę sakai. Su gręžtiniais viskas aišku: tvirti, patikimi, ilgam. Jų problema - tik poliai, bet iš esmės ir šitą dalyką galima optimizuoti, šilumos nuostolius sumažinant iki minimumo.

Su plokšte aš nematau problemų, jei mano atveju iškasam 2,0-2,3 metrų gylio duobę, pilam po 30 cm smėlio sluoksnį, jį tankinam ir vėl pilam, tankinam. Tam reikės apie 5-6 sluoksnių. O tokie žemės darbai bus labai brangūs. Visgi susisiekiau su Legaletu. Žadėjo šiandieną vakare atsiųsti patikslintus duomenis. Žiūrėsiu, ką pasiūlys.
Atsakyti
#227
QUOTE(cibulis @ 2013 07 05, 07:48)
Su Pavlidi dar gegužę kontaktavau. Štai kokį jų atsakymą gavau:

"ar apsimoka, tai sunku pasakyti, nes pagal du grezinius sunku nustatyti kiek yra uzpilto grunto, niekas nesutankins iki 2 storio
reikia po namu nukasti uzpilta grunta ir uzvezti zvyro ar smelio ir ji sutankinti po mazdaug .5 m, reikia suskaiciuti kiek yra uzpilto grunto
plokstiniu paamtu storis butu 20 g/b plokste,+30cn putupolistirenas ,40cm smelio zvyro sluosnis ,kuri turi buti sutankintas iki 30MPa(deformacijos modulis)"


tai ir nesuk galvos. Labai ieškodamas tikrai atrasi tokius, kurie padarys taip, kad finansiškai būtų patrauklu, klausimas ar kokybė / ilgaamžiškumas bus patrauklūs
Atsakyti
#228
QUOTE(D'Arbuzas @ 2013 07 05, 07:57)
tai ir nesuk galvos. Labai ieškodamas tikrai atrasi tokius, kurie padarys taip, kad finansiškai būtų patrauklu, klausimas ar kokybė / ilgaamžiškumas bus patrauklūs

Turi galvoje, kad nedaryti plokštės, o daryti gręžtinius ir nesukti sau galvos. Ar teisingai supratau. Beje, kiek pačiam išėjo kainos skirtumas (bent jau projektinis) tarp plokščių pamatų ir gręžtinių? Kokius polius darė?
Atsakyti